Отправлено: 03.01.06 12:19. Заголовок: И снова о птичках (продолжение)

Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут.
Автор пишет:

цитата

---

Каково ваше мнение об этих птицах?

---

Автор пишет:

цитата

---

Судя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи.

---

Зачем?

 Отправлено: 03.03.20 11:47. Заголовок: Биолог пишет: Так п..

Биолог пишет:

цитата:

Так поменяйте им добычу!

цитата:

Нет, надо подгонять виды под наиболее вероятную эволюцию, а не эволюцию под желаемые виды.

Что-то простой, ничем не отличающейся от других, совой запахло. Не находите?
И "наиболее вероятная эволюция" - примерно то же самое, что было до этого, но со слегка другой окраской.

Но реалистичность ильмаринена я все равно отстаивать буду.

 Отправлено: 03.03.20 12:18. Заголовок: Мамонт, пожалуйста, ..

Мамонт, пожалуйста, польуйтесь правкой, чтобы не флудить. Я подшил ваш пост.
По поводу ильмаринена - остаюсь при своем. У него плохо с реалистичностью. А в неоцене сейчас есть виды, очень похожие на сегодняшние, я даже сам удивлялся, когда обнаруживал. Но воспринял это как норму, поскольку таких совсем немного.

 Отправлено: 03.03.20 12:26. Заголовок: Биолог пишет: пожал..

Правкой надо пользоваться всегда. А если технически неудобно или трудно, хорошо продумывайте мысль и только потом постите.

Биолог пишет:

цитата:

У него плохо с реалистичностью.

Но есть вид, очень похожий на ильмаринена.

Кстати - я перечитал описание совы-валькирии, и, как оказалось, она действительно похожа на ильмаринена. Единственные отличия - последний немного меньше, более социальный(он умнее) и охотится на более крупную добычу.

 Отправлено: 03.03.20 19:35. Заголовок: Мамонт Но есть вид..

Мамонт

цитата:

Но есть вид, очень похожий на ильмаринена.

Но в неоцене есть схожие виды, подчас - чуть не десяток внутри одного рода! Так что это не проблема.

 Отправлено: 03.03.20 20:02. Заголовок: Причем это? А правко..

Причем это?
А правкой я не всегда пользуюсь, потому что исправления не показываются как что-то новое.

 Отправлено: 04.03.20 10:38. Заголовок: Биолог пишет: Но в ..

Биолог пишет:

цитата:

Но в неоцене есть схожие виды, подчас - чуть не десяток внутри одного рода!

А разве в голоцене не так? Те же гризли и бурые мишки: сейчас их считают одним видом, до середины ХХ века - двумя близкими. Да и зудры с бизонами похожи (правда, меньше, чем бурый медведь и гризли)

 Отправлено: 04.03.20 11:20. Заголовок: Это ещё не говоря о ..

Это ещё не говоря о насекомых, у которых десятки, а то и сотни видов в одном роде.
Ближе к теме - кто хищных калао опишет?

 Отправлено: 04.03.20 13:13. Заголовок: Кстати, Биолог, с че..

Кстати, Биолог, с чего это ильмаринен не может охотиться не в лесу?
И критику ради критики я не люблю.

 Отправлено: 04.03.20 13:33. Заголовок: Мамонт Кстати, Биол..

Мамонт

цитата:

Кстати, Биолог, с чего это ильмаринен не может охотиться не в лесу?

Может. Но мотаться из лесу на равнину и обратно - утомительно.

 Отправлено: 04.03.20 14:25. Заголовок: Он на окраине леса ж..

Он на окраине леса живет. И можно планирующим полетом на равнину летать, как кондор.

 Отправлено: 05.03.20 16:19. Заголовок: И почему мотаться по..

И почему мотаться по лесу - не утомительно, а из леса в равнину - утомительно?

 Отправлено: 05.03.20 16:49. Заголовок: Мамонт пишет: из ле..

Мамонт пишет:

цитата:

из леса в равнину - утомительно?

Это в тундру что ли? Других безлесных равнин в тех местах нема...

 Отправлено: 05.03.20 16:51. Заголовок: Хоть в тундру, хоть ..

Хоть в тундру, хоть в горы, хоть на просто луга - он в принципе предпочитает негустой лес для жительства.

 Отправлено: 05.03.20 19:50. Заголовок: Мамонт Он предпочит..

Мамонт
Он предпочитает настолько негустой лес, что может летать там на хорошей скорости (охота же!), не задевая трехметровыми (в размахе) крыльями за ветки. Это уже лесостепь получается, где деревья по 10 м друг от друга. Но там есть кустарник.
По лесу мотаться тоже утомительно - потому сегодняшние совы не мотаются, как гепарды за антилопами, а локализуют на слух, чтобы потом внезапно напасть, пользуясь бесшумностью полета.

 Отправлено: 05.03.20 20:12. Заголовок: Биолог пишет: уже л..

Биолог пишет:

цитата:

уже лесостепь получается

Из дискуссии вырисовывается странная картина. Огромная сова с трёхметровыми в размахе крыльями живёт в лесотундре на краю лесистых участков. Чтобы нормально есть она иногда объединяется с другими, чтобы добыть лагоморопуса или шерстистого кабана, а в других случаях ловит зайцелоп. Но вот беда: чтобы нормально охотиться, ей приходится вылетать в тундровые участки. Да только кабаны не каждый раз там появляются, а зайцелопы редко выходят из леса. Получается, либо эта птица в лесу охотится пешком, а летает в тундре (что противоречит нападению на лагоморопусов - они, в отличие от ксеномоа из исландской главы, умнее и вооружены когтями, а от нападения сверху прикрыты деревьями), либо в тундре есть достаточно крупных зверей, чтобы она могла прокормиться. А на краю леса она только гнездится. Вывод сделать?

 Отправлено: 05.03.20 20:34. Заголовок: Можно что-то править..

Можно что-то править, ориентируясь на сову-валькирию. И ходить по земле он может(как и его родственница).

цитата:

Вывод сделать?

Дай угадаю - тебе нужно что-то очень сильно отличающееся от описания?

 Отправлено: 05.03.20 20:39. Заголовок: Мамонт пишет: тебе ..

Мамонт пишет:

цитата:

тебе нужно что-то очень сильно отличающееся от описания?

Либо убери лагоморопуса из описания (он меняется на молодого ноздроха), либо уменьши сову. В первом случае с фауной тундры можно поработать, чтобы было достаточно добычи. На второй, как мне что-то подсказывает, ты не согласишься.

 Отправлено: 05.03.20 20:50. Заголовок: ник пишет: убери ла..

ник пишет:

цитата:

убери лагоморопуса из описания (он меняется на молодого ноздроха)

Откуда ноздрохи на Хибинах? И на детенышей лагоморопусов они охотиться могут.

 Отправлено: 05.03.20 20:36. Заголовок: Кстати, если это все..

Кстати, если это все так, то как с совой-валькирией поступим?

 Отправлено: 05.03.20 20:58. Заголовок: ник Именно так. Про..

ник
Именно так. Противоречивая птица у Мамонта.