Отправлено: 08.02.06 01:57. Заголовок: три просьбы, как три карты))))

Пожалуйста дайте русскоязычную ссылку, где есть всё о мегалодонах. Также дайте ссылку на сайт где есть в целом всё об акулах. Я пробовал на аку-ла.народ.ру, но этот сайт очень скверно работает.

Также всем орнитологам сайта - дайте подробную инфу о какапо.

Все эти просьбы адресую здесь, потому как более негде.

Thanks in advance.

 Отправлено: 08.02.06 06:20. Заголовок: Re:

Про какапо - смотри на сайте о птицах Новой Зеландии. Его адрес на http://www.sivatherium.h12.ru в разделе "Ссылки".

 Отправлено: 26.02.06 04:14. Заголовок: Re:

А мегаладончики-с где-с?

 Отправлено: 26.02.06 08:42. Заголовок: Re:

Вася Попрыгунчиков wrote:

цитата:

А мегаладончики-с где-с?

Дык померли-с...
Русскоязычных ссылок, кроме как статей из энциклопедий для самых малениких, не встречал. А может подойдут англицкие ссылки?

 Отправлено: 28.02.06 01:48. Заголовок: Re:

ну лана, пошукаю в сети.

А сейчас автору - вы , помнится , говорили что у млекопитающих прекрасные перспективы не только через 25 000 000 лет, но и аж через 100 000 000 лет? я правильно понял? вы будете в будущем как-то освещать тот отдалённый период?

у вас тут на сайте есть книга Дикое будущее? я весь яндекс перелопатил и в итоге нашёл несколько скудных ссылок. Если не трудно - дайте ссылку. Лучше конечно на русском, но можно и на аглицком. Спасибо.

 Отправлено: 28.02.06 03:03. Заголовок: Re:

последняя просьба - я тут недавно посмотрел фильм Before the dinosaurs, там интересно рассказано про период карбон-ранняя пермь-поздняя пермь-ранний триас. Кто нибудь знает есть ли книга по которой этот фильм делался? если нет, то дайте ссылку и на эти несколько периодов. В сети всё время вместо нормальной развёрнутой научной инфы на сей счёт всё время попадаются какие то неинформативные обмылки.

 Отправлено: 28.02.06 06:18. Заголовок: Re:

А на "Макроэволюции" А. Маркова искать не пробовали? Там отличная библиотека есть. Например, есть книга Еськова "История Земли и жизни на ней".

 Отправлено: 09.03.06 21:11. Заголовок: Re:

Василий! Могу Вам порекомендовать книгу "Динозавры" из серии "Я познаю мир". Автор - Целлариус. Повествование начинается с карбона, а подробно - с перми, что примерно соответствует виденному Вами (и мной) в сериале. Много места посвящено предшественникам динозавров на арене жизни. Описывается всё интересно. Правда, я не разделяю точку зрения автора книги о происхождении птиц... (он выводит их от динозавров). И пусть Вас не отталкивает то, что книга якобы "для детей". "Для взрослых" у нас подобных книг и не выходит, увы.

 Отправлено: 09.03.06 22:59. Заголовок: Re:

цитата:

Правда, я не разделяю точку зрения автора книги о происхождении птиц... (он выводит их от динозавров

Так вроде бы птицы ведут род от орнитолестеса. Или нет?

 Отправлено: 10.03.06 21:28. Заголовок: Re:

В любом случае, не от орнитолестов. Существуют две точки зрения. По первой, птицы происходят от динозавров (мелких рапторов) через пресловутого археоптерикса в юре.
По другой, которой придерживаюсь я вслед за профессором Курочкиным, они произошли от текодонтов типа протоависа ещё в триасе. Тогда энанциорнисы происходят от динозавров, а истинные птицы - от текодонтов. Энанциорнисы, напомню, вымерли в позднем мелу вслед за динозаврами. Рептилии как бы сделали две независимые попытки стать птицами.
Этот вопрос подробно рассматривается в статье Курочкина, которая лежит у Александра Маркова на Макроэволюции. К сожаленю точной ссылки дать не могу - запамятовал .

 Отправлено: 15.04.06 23:52. Заголовок: Re:

Тогда чем объяснить родство динозавров и птиц в плане строения таза, теплокровности и устройства сердца, аорты, кои у динов и птиц (да и млекопитающих) одинаковое? об этом упоминалось в картине Легенда о Большом Але. Видимо всё ж таки динозавры и птицы не такие уж и дальние родичи.

 Отправлено: 16.04.06 08:56. Заголовок: Re:

Одинаковое устройство аорты??? Так у птиц сохранилась правая дуга аорты, у зверей левая. Это говорит о независимом переходе к теплокровности от изначально симметричного варианта. Про динозавров говори осторожнее - прямых доказательств нет. Хотя, вроде, есть образец тесселозавра (из гипсилофодонов) со следами строения сердца.

 Отправлено: 16.04.06 22:46. Заголовок: Re:

почему же тогда динозавры были активны практически в любое время суток, в отличие от ящериц, змей, которые в холодную пору оцепеневают? не похоже, что динозавры были рептилиями в самом прямом смысле этого слова. ПО крайней мере они куда более родственны птицам чем ящерицам например. Да и вопрос их теплокровности ещё пока наукой не закрыт.