Вот про пингвинов озера Тотора что-то не припомню... Не отбрасывалась эта идея? Хищником там вполне может стать потомок завезённых сейчас гольцов (на беду местным эндемичным рыбам и лягушкам оз. Титикака). Озеро будет покрупнее, и сам голец уже сейчас немалая рыба - метр с гаком. Так что мелкую (хотя бы с голубя) поганку он бы слопал, аки ксифактин гесперорниса на глазах у Найджела Марвина. Вообще, видовое название правильнее было бы "andinus", по аналогии с современными видами. Но, может, назвать лучше "totorae", в честь озера?
А вьюрок - это "второе пришествие" гуйи? Нет, ничего против. Подумалось просто...
Прометеев шалашник (Prometheornis phoenics) Отряд: Воробьинообразные (Passeriformes) Семейство: Шалашники (Ptilonorhynchidae) Место обитания: Меганезия, сухие эвкалиптовые леса и редколесья. Использование огня считается одним из главных отличий человека от животных. Но в неоцене, когда людей уже давно не существует на Земле, появилась одна птица, которая научилась использовать огонь в брачных демонстрациях. Её название – прометеев шалашник, дано ей в честь титана из античных мифов, который, согласно легенде, принёс людям огонь. Прометеев шалашник - это птица ростом с дрозда. Самцы окрашены ярко и контрастно: голова, крылья и хвост чёрные, остальное оперение красное. Самки однотонно-песочного цвета, крылья буроватые. Клюв и лапы жёлтые у обоих полов. Брачная постройка этой птицы, расположенная обычно на опушке леса, представляет собой круглое углубление в земле диаметром до 30 см, выложенное камнями. Вокруг него на достаточно большой площади выщипана всякая растительность. На камнях лежит значительное количество сухих веточек и пучков травы, среди которых бОльшую часть занимают растения, богатые эфирными маслами. Птица следит за этой постройкой, постоянно принося новые веточки и выщипывая траву вокруг неё. Когда в поле зрения самца появляется самка, он начинает брачный танец. В первую очередь он поджигает собранную им кучу «хвороста». (Я пока не совсем уверен в способе, которым шалашник это сделает: мне кажется наиболее реалистичным, что он будет подкладывать в свою постройку собранные заранее после лесных пожаров угольки и раздувать их крыльями. Тлеющие угли и теперь привлекают птиц. Впрочем, возможно, он сможет высекать искру, бросая камешки друг на друга. Эфироносам нужно не так уж много, чтобы воспламениться.) Затем, когда костёр разгорается, птица начинает исполнять брачный танец вокруг него; оперение самца этого шалашника будет выглядеть очень эффектно на фоне огня. Если самке понравилось это «представление», она спаривается с самцом и вьёт гнездо в лесу неподалёку. Насиживает и выкармливает птенцов одна самка, самец не участвует в воспитании потомства. В отличие от птицы-фонарщика и шалашника-садовника, у прометеева шалашника существуют чётко выраженные временные рамки брачного периода: это самые сухие и жаркие месяцы года, когда легче всего поджечь «костёр». В остальное время эти птицы не проявляют интереса к «кострам», ограниченно кочуя по лесу небольшими стаями.
P.S. Немного о том, как мог сформироваться такой брачный ритуал. Я думаю, что на первоначальном этапе эволюции шалашники просто приносили в свою «коллекцию» тлеющие угли или свивали «беседку» из эфироносных растений. Нередко из-за этого их конструкции сгорали. Вероятно, огонь привлекал птиц, и со временем они научились использовать его. Хватит ли у птицы ума на всё это? Думаю, да, ведь шалашники – близкие родственники врановых, о высоком интеллекте которых хорошо известно.
Судя по всему, предыдущая идея была слишком горячей . Что ж, давайте для охлаждения заведём разговор про пернатое население Антарктиды. Как я уже писал в теме об озёрах, неоценовый антарктический пейзаж кажется мне идеальным для "журавлей". Вопрос только в том, что это будут за птицы. Возможно, кто-то из пастушковых. Но возможен и просто гигантский кулик. Кстати, насчёт животноядной птицы пресных водоёмов Антарктиды, которую мы обсуждали когда-то. Судя по всему, это будет не поганка и не гоголь, а потомок одного из южномериканских нырков.
В принципе, если журавельники "наступают" на юг из Голарктики, можно предположить группу крупных приморских ржанкообразных, являющихся их антиподами. Тогда эбису можно классифицировать как их представителя. Вообще, я потихоньку отхожу от былого стремления прописать каждый новый вид чуть ли не в своём новом семействе. Думаю, кулики лучшподходят на роль перелётных птиц. Пастушковые, конечно, долетают до дальних островов, но это не регулярные рейсы, а "чартер", одномоментные расселения. Зато кулики могли бы стать чем-то вроде прибрежных "аистов", кормящихся на мелководьях и обитающих в областях с сезонным климатом.
И вот мои мысли по этому поводу: После прочтения статьи про отношения воловьих трупиалов с лимонными певунами я подумал, что таким отношениям вполне можно появиться в неоцене. Поэтому я предлагаю на роль «опекаемого» в таких отношениях зонтичную птицу-арлекина (Scurrulornis rubrocephalus). Она обитает в болотистых лесах Конго, где много разного рода хищников и всяких любителей птичьих яиц и птенцов, в том числе длиннотелая птерогенеттула (Pterogenettula prolonga) и беличьи мартышки (Sciuropithecus spp). Поэтому вид-защитник, даже такой ценой, как выращивание его птенцов – выгодное приобретение для мелких зонтичных птиц-арлекинов. Конечно, птица-арлекин и сама может защитить гнездо, но при таком типе отношений защита просто перекладывается на другой вид птиц. Представим себе ситуацию: колония арлекинов выращивает некоторое количество молодых птиц-охранников. Если представить себе колонию арлекинов из 200 гнёзд, в каждом из которых 4 раза в год выращиваются птенцы, и хотя бы на каждые три гнезда приходится одно яйцо гнездового паразита (без уничтожения основной кладки), то получается, что за один год в колонии вырастет 66 х 4 = 264 птенца. При средней плодовитости гнездового паразита, допустим, в 20 яиц в год (поскольку в колонии всегда есть размножающиеся пары птиц-арлекинов, проблемы с поиском гнезда для кладки не будет, и гнездовой паразит сможет класть яйца на протяжении долгого времени), колония арлекинов смогла бы нормально содержать до 13 – 14 взрослых самок гнездового паразита. С самцами получается до 25 взрослых птиц, плюс молодняк, ещё не готовый к кладке. Если эти птицы сами по себе достаточно агрессивны к разорителям гнезда из числа млекопитающих или рептилий, то это неплохая сила. Если плодовитость гнездовых паразитов меньше, их в колонии может быть даже больше. Я не перегнул палку с 20 яйцами в год? Просто я исходил из тропических условий и круглогодичного благоприятного сезона кладки. Облик гнездового паразита: 1) Мелкий: иначе как он пролезет в гнездо птицы размером с воробья? 2) Скорее всего, сильно отличающийся по окраске от птицы-хозяина. Птица-арлекин чёрно-красная, значит, паразит может сочетать чёрный с другим цветом – синим, белым или жёлтым. Окраска должна быть яркой – если такие птицы защищают гнездовье, они должны надолго запомниться агрессору. Плюс контрастность – змеи часто наведываются в гнездовья за птенцами, но отличаются плохим цветовым зрением. Для того, чтобы они запомнили, нужен контраст в окраске. Белая голова и грудь, какие-то хохолки или специальные перья на боках тела, зрительно увеличивающие птицу – специально, чтобы на испуг взять. Ювенильное оперение не отличается от оперения молодняка птицы-арлекина. 3) Имеющий агрессивное поведение по отношению к разорителям гнезда: на специфический сигнал тревоги собирается стая сородичей, которые совместно нападают на агрессора. Причём такие птицы патрулируют дальние подступы к гнезду, заблаговременно садясь на ветку между возможным агрессором и гнездом, и наблюдая за чужаком. Если он проходит мимо, птицы продолжают обычную жизнь. Если интересуется гнездом, защитники начинают агрессивные демонстрации, затем следует совместное нападение. На такой сигнал могут откликаться и птицы-арлекины, и при большой опасности они также участвуют в атаке. Когти такой птице не помогут – мелкая она для такого типа атаки, особенно на змею. А вот «кусачий» клюв вьюркового типа, с острым загнутым кончиком – вполне подходит. 4) Питается, скорее всего, совсем другими кормами, чем птицы-арлекины, чтобы избежать пищевой конкуренции. Допустим, этот вид сможет поедать крупные твёрдые семена, раскалывая их сильным клювом, или почками деревьев, или плодами. Возможно также, что эта птица будет поедать жуков с крепким панцирем. Молодые птицы вначале питаются насекомыми, затем переходят на пищу взрослых птиц. 5) Систематическое положение – воробьинообразная птица, ткачик.
И сразу же начинает выкристаллизовываться идея вида-имитатора – похожего по окраске и облику, селящегося поблизости от гнезда птиц-арлекинов, но самостоятельно выращивающего потомство. Возможно даже, он будет селиться в самой колонии, имитировать видоспецифические крики гнездового паразита, но отличаться от него брачным поведением и песней. И не исключено, что гнездовой паразит заставит и его выращивать своих птенцов.
Интересно, есть ли у врановых склонность к гнездовому паразитизму? Иначе птицы-венценосцы смогли бы выращивать птенцов какого-либо мелкого вранового…
На рубеже голоцена и неоцена, во время мировой экологической и климатической катастрофы, животный мир планеты начал приображаться капитальным образом – менялись климатические зоны, появлялись новые и исчезали старые семейства растений и животных. Так исчезли журавли, одни из самых крупных птиц голоцена. Чаще всего их экологичская ниша попадала в зону влияния потомков их далёких родственников – пастушков, трёхпалых, и других журавлеобразных птиц. Но так дела обстаят не везде. В Африке (а кое-где на юге Азии) эту нишу заняли птицы – гигантские аисты, представители нового семейства голенастых птиц. На первыый взгляд, гигантский африканский аист – это действительно большая птица, достигающая 2 метров в высоту с размахом крыльев метра 3, а то и больше. Но во первых, почти половина высоты этого великана составляют его ноги, а во вторых такая громадина весит только 11-13 килограмм, и то, он очень неохотно поднимается на крыло, предпочитая скрываться в зарослях на берегах Нила и других рек. Гигантские аисты – прямые потомки аистов голоцена, а именно белого европейского аиста Ciconia ciconia. Хотя изначально, во времена голоцена, эта птица обитала приимущественно в Европе, изменившийся климат заставил их переселиться в Африку и Индию, оставив европейские болота другим птицам. Тем не менее, многое в их облике осталось прежним. Самец гигантского африканского аиста – это белая птица с ярко-красным клювом, и чёрными ногами и крыльями. Самки гораздо более тусклые, однотонно серые, а птенцы и неполовозрелые птицы покрыты маскировочной окраской, которая делает их труднозаметными в гнёздах и среди зарослей. Корм гигантского африканского аиста – это разные водяные беспозвоночные, рыбы, раки; изредко семена диких злаков. Переодически они разоряют кладки африканской черепахи-крокодила, впрочем, также переодически их собственные гнёзда оказываются разграбленными свинобегемотами: хотя их предки гнездились на деревьях, увеличившияся размеры их потомков и появление таких хищников как попугаи-падальщики и змеи-яйцееды заставило гигантских аистов изменить поведению предков и начать строить гнёзда на земле, на манер разных фламинго голоцена и неоцена. Свои кочкообразные гнёзда гигантский африканский аист строит из речной глины, стеблей папируса и других речных растений, а также крупных веток разных деревьев растущих недалеко от рек, которые самцы приносят самкам как часть брачного ритуала. Самки приносят кладку из 2-3 яиц, и поэтому защищает её до последнего, если её или птенцов попытаются напасть. Клюв у гигантских аистов под стать их общим размерам, формой напоминает копьё, а силы в шее у гигантских аистов достаточно, чтобы тяжело ранить или убить даже таких крупных хищников как генетты-убийцы и молодые черепахи-крокодилы, которые не прочь разнообразить своё меню молодым аистёнком. Только могучие свино-бегемоты, владыки рек и болот Северной и Центральной Африки, могут заставить родителей покинуть своих детей – но такое случается редко; гораздо больше аистов гибнет от хищных зверей и черепах после того, когда они покинули гнёзда и начинают учиться охотится самостоятельно. С другой стороны, заброшенные и оставленные гнёзда гигантских аистов, очень часто используются по второму разу другими, более мелкими птичками, которые, правда, прилепляют свои гнёзда к боком аистиных гнёзд либо вьют своё на макушке последнего после того, когда аисты покинули свою гнездо с выводком или без (уж как повезёт): молодые аисты и аистята не прочь по практиковаться по охотиться на мелких птичках. В Азии, на Индийском полуострове, водится родственник гигантского африканского аиста – гигантский индийский аист, Megaciconia bharatus. Это сравнительно более мелкая птица – 150 см. в высоту с размахом крыльев в 2.5 метра, и весещая только 10-11 килограм. У самцов его вида красные, а не чёрные ноги, зато на лице, особенно вокруг клюва, своеобразная маска из чёрных (а не белых) перьев. В остольном он не очень отличается от своего африканского родственника, с поправкой на размер.
bhut2 2 метра в высоту - ИМХО, многовато для птицы. Вес, боюсь, маловат. А так - вполне реалистично, только представителем нового семейства он не будет. И можно вывести его не от белого аиста (это-таки более сухопутная птица) а от седлоклювого аиста или от клювача.
Автор
цитата:
Интересно, есть ли у врановых склонность к гнездовому паразитизму? Иначе птицы-венценосцы смогли бы выращивать птенцов какого-либо мелкого вранового…
У врановых - нет. Полагаю, можно использовать в этой роли кукушку - среди них попадаются довольно агрессивные виды. А сама идея хорошая .
Современный белый аист имеет примерно метр в высоту, 2 метра - в размахе крыльев, и весит до 10 кг, и летает при этом. Я чуть-чуть подправил оригинальную статистику, и пустил аиста в свет. А о седлоклювом аисте и клювче я знаю мало.
А я прикинул возможность ещё одного гнездового паразита для птицы-арлекина. Его самка имитирует птицу-защитника, но птенец просто настроен получить всё и ни с кем не делиться. Он выводится раньше птенцов арлекина и просто выбрасывает яйца из гнезда. Самец не подлетает близко к гнезду - арлекины и птицы-защитники его отгоняют. А вот самка успевает отложить яйцо и скрыться, пользуясь сходством с защитниками гнезда.
Автор Это явно будет или кукушка, или медоуказчик: птенцы гнездовых паразитов из числа ткачиковых (вдовушки и Anomalosriza) не убивают птенцов хозяев и не выбрасывают яиц.
Меня всё это весьма вдохновило, и я представил себе колонию птиц, у которых аналогичная специализация зашал ещё дальше - эдакий птичий "муравейник". Если что - это не неудачная попытка плагиата, а параллелизм . Итак, представим себе неоценовую саванну Австралии (Меганезии). Кое-где разбросаны высокие деревья, и на некоторых из их расположены огромные гнёзда, напоминающие гнёзда общественных ткачей. Они принадлежат потомкам завезённого человеком домового воробья. Подобное строительное поведение и социальность вполне вероятны для воробья, если вспомнить, что тот же общественный ткач относится к подсемейству воробьёв в семействе ткачиковых. Огромное гнездо населяют три основных вида птиц. Их взаимоотношения напоминают взаимоотношения различных каст в муравейнике. Все три вида произошли от одного предка - домового воробья: а) Ткач-воин, птица размером со скворца, с мощным клювом, ярко окрашенная. Питается жуками и крупными семенами и орехами. б) Ткач-архитектор, птица размером с воробья, имеющая неяркую, но характерную окраску. (Например, контрастные пятна в оперении.) Питается мелкими семенами. в) Ткач-нянька, птица ростом мельче воробья, неяркая. Клюв сравнительно тонкий. Питается в основном насекомыми. Эти птицы эволюционировали вместе, приспосабливаясь друг к другу, и разделили между собой обязанности. Ткач-архитектор строит гнёзда, постоянно обновляя их. Ткач-воин охраняет гнёзда от хищников. А ткач-нянька выращивает не только своё потомство, но и потомство двух предыдущих видов. Он высиживает яйца и выкармливает птенцов. Ткачи-няньки являются моногамами, у двух других видов пары образуются лишь на время откладки яиц. Соотношение птиц в колонии таково: ткачей-нянек 40%, ткачей-воинов и архитекторов по 30%. Колония используется круглогодично, в ней постоянно есть яйца и птенцы разных возрастов. Когда колония достигает слишком больших размеролв, часть её отделяется и переселяется на другое дерево. Ткачи-воины яростно отгоняют от гнезда любых птиц (да и вообще животных), кроме этих трёх видов. Поэтому весьма проблематично кому-либо поселиться в огромном гнезде. Но некоторые виды смогут сделать это, обманывая ткачей. Я предполагаю появление мелкого попугая, имитирующего окраской ткача-воина, и меганезийского ткачика, имитирующего ткача-архитектора. Возможно, кто-то из славковых будет имитировать ткача-няньку. Все эти виды самостоятельно выращивают птенцов. В огромном гнезде сможет завестись и вражеский лазутчик - постоянно живущая здесь древесная змея. Выжить ей помогут скрытность и покровительственная окраска. Может, она будет ночной. Если же ткачи-воины обнаружат её, то, скорее свего, убьют.
Главным отличием своей идеи от идеи Автора считаю то, что вид-защитник не является пришлым видом, а происходит от того же предка, что и вид-хозяин. То есть здесь первоначален не гнездовой паразитизм, а разделение на "касты"-виды .
В проекте Spec есть группа таких птиц с кастовой системой, относящаяся к вымышленному отряду Twitiaviformes. Но они - один вид, а у тебя - несколько родственных.
Одобрямс! Осталось доказать, почему Австралия/Меганезия, а не Гавайи, например... И в Северную Америку воробьёв завезли. Но там, наверное, семейство трупиалов не даст им особо развиваться. А может, Индия, та, что на самом краю земного диска? Кстати, вид-паразит-защитник птицы-арлекина - кто он может быть? Думаю, ткачик. За "летального" паразита типа мелкой кукушки - голосую положительно. Медоуказчик, думаю, не столь гибок в своём паразитно-гнездовом поведении.
Подобное сообщество птиц вряд ли возникнет в тропическом лесу - воробьи зерноядны и не отыщут там такого количества зерна (колонии-то огромные). В саванне же, среди злаков, они найдут достаточно пищи. Плюс ткачам-нянькам в качестве дополнительного источниа корма могут послужить стада травоядных, привлекающие кровососущих насекомых. Поэтому Гавайи и большая часть Индии, покрытые дождевыми лесами, отпадают. Так что я бы выбрал Австралию . Пуркуа па? А колониальные "ткачики" мира Spec относятся к отряду Allospiziformes, а не Twitiaviformes !
XXX. Место обитания: тропические или субтропические леса Старого Света (точнее не скажу). Более крупный потомок поползня, самец которого замуровывает самку в дупле на время высиживания яиц и выкармливания птенцов – подобно большинству видов птиц-носорогов. Эта особенность развилась из обыкновения поползня замазывать глиной вход в своё дупло, уменьшая величину отверстия. Пока самка находится в дупле, самец кормит её, а позднее и птенцов, через небольшое отверстие. Когда птенцы оперяются, самка ломает свою «темницу» изнутри и вместе с птенцами выбирается наружу. *** XXX. Место обитания: тропические леса Амазонии. Мелкий вид колибри, специализирующийся на обворовывании пчёл. Подобно одному из видов бражников голоцена (видел его в сериале про насекомых с Аттенборо), втирается к ним в доверие и ворует мёд. Чтобы обмануть пчёл, птица использует окраску (жёлто-чёрная полосатая) и гудение крыльев, напоминающее пчелиное. Возможно появление «усиков» из перьев и тёмных пятен на голове, имитирующих пчелиные глаза. Клюв длинный и тонкий, немного изогнут вниз. Мёд составляет до 70% рациона, остальное – мелкие насекомые, в том числе личинки пчёл. Внешний вид птицы спасает её и от некоторых хищников, которые не захотят нападать на пчелу. Если какое-то крупное животное разоряет гнездо пчёл, колибри охотно присоединяется к нему, воруя мёд «под шумок». *** XXX. Небольшая воробьиная птица из тропических лесов. Гнездится открыто в развилках ветвей. Гнездо небольшое и сделанное небрежно. Яйца очень яркие, по окраске и форме напоминают особый вид ядовитых (но не смертельно!) грибов, произрастающих здесь же на ветвях деревьев, поэтому разорители брезгуют ими. Взрослая птица, насиживающая яйца, не пытается защищать кладку в случае приближения хищника и быстро слетает с неё, целиком полагаясь на окраску яиц.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Не отбрасывалась эта идея? 
Хищником там вполне может стать потомок завезённых сейчас гольцов (на беду местным эндемичным рыбам и лягушкам оз. Титикака). Озеро будет покрупнее, и сам голец уже сейчас немалая рыба - метр с гаком. Так что мелкую (хотя бы с голубя) поганку он бы слопал, аки ксифактин гесперорниса на глазах у Найджела Марвина. 
Подумалось просто...
! 
. Что ж, давайте для охлаждения заведём разговор про пернатое население Антарктиды. 
!
.
. 
. 
Осталось доказать, почему Австралия/Меганезия, а не Гавайи, например... И в Северную Америку воробьёв завезли. Но там, наверное, семейство трупиалов не даст им особо развиваться. А может, Индия, та, что на самом краю земного диска? 
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума