Отправлено: 12.12.19 21:29. Заголовок: Проект "Мир влаги"

Землеподобная болотистая планета, куда случайно были занесены циклопы, дафнии, артемии, вольвокс, бделлоидные коловратки, амёбы, инфузория-туфелька, щитни, гидры, планарии и остракоды. Из растений - плауны, мхи, хвощи, папоротники, можжевельник, осока и водоросли. Спустя 60 млн лет мы видим экосистему из потомков данных животных.

 Отправлено: 12.12.19 21:38. Заголовок: Можно ещё слизевиков..

Можно ещё слизевиков.
Подкину ещё идей завозов(в основном из этих же типов). Сразу скажи,какие типы и классы не надо.
Соленой воды нет?
И можно ещё древовидные папоротники сюда.

 Отправлено: 12.12.19 21:49. Заголовок: Мамонт пишет: Солен..

Мамонт пишет:

цитата:

Соленой воды нет?

Моё упущение - есть, конечно. И довольно приличные моря - но не солонее, чем Балтийское.
Мамонт пишет:

цитата:

можно ещё древовидные папоротники сюда.

Конечно.
Мамонт пишет:

цитата:

Сразу скажи,какие типы и классы не надо.

Не надо: паукообразных (кроме фринов, их можно), насекомых, моллюсков, плеченогих.
Из хордовых можно оболочников, из ракообразных - добавь креветок и мелких крабов
Мамонт пишет:

цитата:

Можно ещё слизевиков

ок

 Отправлено: 12.12.19 22:34. Заголовок: Ок,все будут,и про м..

Ок,все будут,и про море подумаем.

 Отправлено: 12.12.19 22:49. Заголовок: ник пишет: моллюско..

ник пишет:

цитата:

моллюсков

почему? ник пишет:

цитата:

(кроме фринов, их можно)

чем питаться будут?

 Отправлено: 12.12.19 23:33. Заголовок: Наземными раками и ч..

Наземными раками и червями.
Кольчатых червей можно?

 Отправлено: 13.12.19 16:41. Заголовок: Мамонт пишет: Назем..

Мамонт пишет:

цитата:

Наземными раками и червями.

а сразу после заселения?
А местную фауну оставить нужно. С ней будет интереснее, да и не помню я проработанного проекта, где она жила вместе с завезенными. Только вот завезенные не смогут есть инопланетян, ИМХО.
Дат лучше несколько сделать, но я не уверен.

 Отправлено: 12.12.19 21:42. Заголовок: Ничо так случайно Х)..

Ничо так случайно Х) А что же местная биота?

 Отправлено: 12.12.19 21:43. Заголовок: ник Я бы сделал ещё..

ник
Я бы сделал ещё некоторых намеренных завозов.

 Отправлено: 12.12.19 21:51. Заголовок: Мех пишет: А что же..

Мех пишет:

цитата:

А что же местная биота?

Вымерла, не выдержав конкуренции, вместе с целым рядом коловраток и инфузорий с Земли...
Фельдфебель пишет:

цитата:

Я бы сделал ещё некоторых намеренных завозов.

Мы с Мамонтом так и сделаем.

 Отправлено: 13.12.19 03:28. Заголовок: ник пишет: Вымерла, ..

ник пишет:

цитата:

Вымерла, не выдержав конкуренции, вместе с целым рядом коловраток и инфузорий с Земли...

Прям вот целиком? Импоссибру, я гарантирую это!

 Отправлено: 13.12.19 00:17. Заголовок: У меня появились иде..

У меня появились идеи разграничения типов.

 Отправлено: 13.12.19 08:29. Заголовок: А может, вообще не н..

А может, вообще не надо местной фауны? Она не должна быть на каждой террапланете!

 Отправлено: 13.12.19 08:39. Заголовок: Мамонт пишет: Кольч..

Мамонт пишет:

цитата:

Кольчатых червей можно?

Да!
Мамонт пишет:

цитата:

Она не должна быть на каждой террапланете!

А мы её и не описывали ни разу. Если она и выживала, то как бактерии, которых мы и не трогаем. Возможно, осталась местная флора, которая вписалась в новые экосистемы, но я не ботаник. И может оставить какую-нибудь мелочь для фринов?

 Отправлено: 13.12.19 08:45. Заголовок: Мамонт пишет: А може..

Мамонт пишет:

цитата:

А может, вообще не надо местной фауны? Она не должна быть на каждой террапланете!

Ежели там есть атмосфера, пригодная для земных существ, и тем паче болота - жизнь в принципе должна быть %)

 Отправлено: 13.12.19 09:07. Заголовок: Мех пишет: жизнь в ..

Мех пишет:

цитата:

жизнь в принципе должна быть

А ничего, что мы описываем экосистему через 60 млн лет, где остатки местной флоры и бактерий включились в новые экосистемы? Можно поступить иначе - расписать точки в 150 и 500 тысяч лет, 2, 5, 10, 30 и 60 млн лет после заселения земной фауны. Так, наверное, можно подойти от "ихтиостеги" к "офиакодону" или "диметродону", пользуясь метафорой Меха. И заодно описать кризис местной биоты.

 Отправлено: 13.12.19 09:21. Заголовок: Завозы будут позже(с..

Завозы будут позже(сложно работать на два проекта), но была идея поселить на суше крупных плоских и кольчатых червей. И что единственное Хордовое на планете - фламинго, но это вряд ли, и не настаиваю.

 Отправлено: 13.12.19 10:22. Заголовок: Мамонт пишет: единс..

Мамонт пишет:

цитата:

единственное Хордовое на планете - фламинго, но это вряд ли, и не настаиваю.

Хордовых не надо!!!

 Отправлено: 13.12.19 10:33. Заголовок: Ок. Летающие кольчат..

Ок.
Летающие кольчатые черви возможны?

 Отправлено: 13.12.19 13:24. Заголовок: Мамонт пишет: Летаю..

Мамонт пишет:

цитата:

Летающие кольчатые черви возможны?

В какой среде "летающие"? Моллюсков же нема, можно из червей и кого-то "крыло-щетинистого" сделать для воды, например. За 60 млн лет вряд ли будет "птеродактиль", маловато времени. А вот крыло-щенинковые черви для воды и кто-то типа планирующих мокриц для суши - ИМХО, почему бы и нет?
И как оформляем эволюцию - по точкам во времени, или сразу за 60 млн лен?

 Отправлено: 13.12.19 16:50. Заголовок: ник пишет: А ничего,..

ник пишет:

цитата:

А ничего, что мы описываем экосистему через 60 млн лет, где остатки местной флоры и бактерий включились в новые экосистемы?

Ключевое слово - "включились" %)

цитата:

Так, наверное, можно подойти от "ихтиостеги" к "офиакодону" или "диметродону", пользуясь метафорой Меха.

Аэээ, не припомню за собой таких метафор о.О

цитата:

если кислорода будет побольше (например, 40%)

Только не перестарайся, а то всё сгорит при первом же ударе молнии. Кстати, если планета терраформирована, то откуда там столько? Этим же наверняка занимались человеческие люди, которым комфортнее при 20% или около того.

Мамонт пишет:

цитата:

Летающие кольчатые черви возможны?

Был какой-то старый тред, где чётко и единогласно решили, что нет.