Отправлено: 16.09.18 18:13. Заголовок: Мир болот (продолжение)
Мир болот - альтернативная Земля, у которой тектоническая активность почти остановилась. Из-за этого новые горы там почти не образуются, а старые стерлись, и даже самые высокие из них теперь не выше Уральских. Теперь там много очень влажных равнин, где образовалось огромное количество болот. Климат отночсительно холодный, но теплее, чем сейчас на Земле в РИ - углекислого газа там мало в атмосфере, зато много метана и водяного пара. Флора и фауна сильнее всего напоминает карбоновую. Карта
Вот! Тиктаалик как-то без ласт справлялся. Неоценовый неоханзаки вообще, живя в воде, ползает на коротких ножках. На фига амфибии, и так не выходящей из воды, ласты? Даже кулазух, который мог бы ими обзавестись, остался с ногами, живя в воде. Так что, Мамонт, не строй рожи...
Говорю тебе,придумавшему Мир болот.И говорю - он может переждать благодаря запасам жира.
как автор мира отвечаю: не сможет. Ник уже сказал - как он закапается? А вот более мелкие родственники смогут закопатся, пожалуй. Кстати, насчет ласт - а почему их у амфибий не бывает?
Отправлено: 22.01.19 19:50. Заголовок: Мамонт пишет: Я пре..
Мамонт пишет:
цитата:
Я предполагал у него конечности как у моржа.
Таки амфибии обходятся без ласт любого функционала. Даже если это головастиколамантины. Если же у него конечности, как у моржа - то должны быть и задние. Интересно, а у темноспондилов неотения была? Головастиколамантины могли появиться из них? Так им было бы проще сохранить хвост... Parazit2016 пишет:
цитата:
относительно мелкие
виды, наверное, смогут и зарыться в ил. Но, наверное, они - наиболее примитивные?
Отправлено: 22.01.19 20:11. Заголовок: Ник пишет: Таки амфи..
Ник пишет:
цитата:
Таки амфибии обходятся без ласт любого функционала. Даже если это головастиколамантины. Если же у него конечности, как у моржа - то должны быть и задние. Интересно, а у темноспондилов неотения была? Головастиколамантины могли появиться из них? Так им было бы проще сохранить хвост...
Так делать ли ему конечности вообще?
цитата:
Но, наверное, они - наиболее примитивные?
Не знаю. Видно,не нравится вам головастикомантин...
Не превратились, а недоразвились до коротких лап. Амфибиям хватает. Мамонт пишет:
цитата:
Зато другой водоём близко
Вот, кстати, далеко не факт. Предположим, во время разлива его занесло в такой вот пересыхающий сезонный водоём. Обычно даже ламантины, у которых размер и вес такие же, уплывают оттуда заранее. Иначе они просто обсохнут в грязи. Головастик лягушки капкана (глава "Царство папируса") превращается в лягушку, если он не слишком взрослый - но головастиколамантин, если я правильно тебя понял, этого не умеет - эволюция далеко зашла. Это раз. Во-вторых, он не настолько гибкий чтобы переползти в соседнюю лужу или другой водоём без лап - ты и сам это понимаешь. Ламантины этого не умеют делать. Они слишком тяжёлые даже для ласт. В-третьих, амфибии теряли конечности, но не известно амфибий с ластами. Головастиколамантин, в отличие от млекопитающего тёзки - амфибия. Ему легче остаться без ног или перемещаться по дну на коротких лапках. А главное - вовремя уплыть из неглубокой ямы. Попавшие в них все высохли и были расклёваны "птицами".
А мне казалось, что личинки темноспондилов больше напоминают аксолотлей или молодь тритонов - т.е., хищники. Может, и правда - из головастика его выведем, как Мамонт предложил?
Ну, собсно, мухи и не используют, у них это вообще просто жужжалка
да, но их аналоги не использовать не обязаны. Мех пишет:
цитата:
а конвергентная эволюция творит чудеса.
так, это нужно только в нишах двухкрылых, или тем же бабочкам такое строение крылов принесло бы столько же пользы? Если первое - тогда можно сделать потомкам палеодиктиоптер жужальца вместо задних крыльев, если второе - не хочется, хотя тоже можно.
Пост N: 2538
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.01.19 12:49. Заголовок: Мамонт пишет: И пер..
Мамонт пишет:
цитата:
И перепончатокрылых с термитами можно сделать.
лучше не надо. В атмосферу мира не очень вписываются, ИМХО. Кстати, а с растениями что? Из кого аналогов цветковых выводим? Из гнетовидных? И ещё новый отряд насекомых, у которых передние ноги стали клешнями.
они скорее аналоги богомолов, так что нет. Кстати, об титаноптерах. А будут ли они вообще в этом мире? В прошлой теме я выкладывал "богомола", но на самом деле он скорее аналог некоторых стрекоз, просто с "богомолиными" передними лапами (и то они таки не совсем такие). Получается, ниша богомолов остается открытой. Можно в неё поселить родственников этого существа с картинки, а можно титаноптер - но титаноптеры жили в триасе, то есть уже после Пермского Вымирания. Хотя тут весь мир детерминичный, ибо развилка вообще в том, что Луна не сформировалась, но лучше, пожалуй, посоветоваться с форумчанами. А если герарид? И ещё, копаясь в древних насекомых, я нашел отряд Protelytroptera. А что, неплохая альтернатива жукам! Может, они и будут местными "жуками", как минимум некоторыми?
Пост N: 2542
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.01.19 15:11. Заголовок: Мамонт пишет: Так ч..
Мамонт пишет:
цитата:
Так черепаховки будут тараканами или из этого отряда?
об этом ещё нужно подумать. Если честно, они мне представляются скорее как гигантские тараканы-черепашки, чем "жуки" - но ты так и не дал подробное описание, из которого хорошо понятен их облик, и я могу представлять их неправильно. Будет такое описание - решим.
ЧЕРЕПАХОВКИ Семейство крупных тараканов. Телосложением черепаховки напоминают смесь жуков-хрущей и навозников.Длина до полуметра,значительную часть тела составляет брюшко.Все четыре крыла приросли к телу,образовав панцирь.По краям брюшка - мелкие неровности,остальное брюшко гладкое.На груди - тоже хитиновый панцирь,с двумя "рогами" справа и слева,растущими спереди.Глаза - по бокам головы,также имеет крупные жвалы. Черепаховки - вегетарианцы.Своими жвалами они запросто срезают самые разные растения,быстро поедая.При опасности они быстро прячут лапы под тело.Пластины на лапах делают недоступным брюхо,поэтому черепаховка оказывается "упакованной" в хитиновую броню. В сезон размножения самка находит наиболее сухое место,и откладывает туда яйца.Через пару недель вылупляется молодь.Молодые черепаховки сначала поедают корни растений,что можно найти в норе.Дорастая до определённого размера,черепаховки выкапывают выход и покидают нору навсегда.
Представитель семейства однопалых (Monodactylidae), длиной до 15 см. Высота тела в 1,5 – 2 раза превышает длину, спинной и анальный плавники вытянуты вертикально. Тело сильно сжатое с боков, окрашено в серебристый цвет с голубым оттенком. Через глаз проходит вертикальная чёрная полоса, маскирующая его. Держится в толще воды над рифом стаями по 20 – 30 особей, охотится на мальков и мелких пелагических беспозвоночных (червей, креветок). Нерест стайный, в это время готовую к икрометанию самку окружает несколько самцов, осеменяющих выпущенную ею икру. После того, как самка отмечет всю икру, самцы ищут следующую самку со зрелой икрой. Биологией развития сходен с предыдущим видом.
Паразит2016 пишет:
цитата:
ну дык те "жуки" же.
Мы хотели аналогами жуков тараканов сделать.Или можно сделать жуков,но только с 2-3 семействами и сотней видов,а то и меньше.
Пост N: 2553
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.01.19 23:20. Заголовок: Мамонт пишет: Всё ж..
Мамонт пишет:
цитата:
Всё же несколько длиннее.И что править?
но в Неоцене в среднем таки длиннее, чем у тебя, да и многие твои описания даже меньше того. Править... наверно, не надо, но подробностей нужно добавить.
Чем же это лучше?%)Подумай:темноспондил - хищник,его личинка может быть похожа скорее на аксолотля,чем на головастика.А батрахородентии - растительноядные,а такие зубы очень помогут головастикомантину перемалывать огромное кол-во пищи.И неотеническая батрахородентия лучше вписывается в нишу ламантина.
Пост N: 2556
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.01.19 23:36. Заголовок: Мамонт пишет: Чем ж..
Мамонт пишет:
цитата:
Чем же это лучше?%)Подумай:темноспондил - хищник,его личинка может быть похожа скорее на аксолотля,чем на головастика.А батрахородентии - растительноядные,а такие зубы очень помогут головастикомантину перемалывать огромное кол-во пищи.
взрослые лягужки - тоже хищники. Мамонт пишет:
цитата:
И неотеническая батрахородентия лучше вписывается в нишу ламантина.
Во-первых - не такие свирепые,как(возможно) темноспондилы,
их было много, так что скорее всего были разные. Мамонт пишет:
цитата:
во-вторых - батрахородентии растительноядны,и я предлагаю делать головастикомантина от них.
какая разница, какие взрослые особи? А личинки могли быть всеядными или травоядными и у те-илов. И ещё напомню, что б-ентии всеядные - это так, к слову.
А личинки могли быть всеядными или травоядными и у те-илов. И ещё напомню, что б-ентии всеядные - это так, к слову.
А я говорю - зубы батрахородентий очень пригодятся для того,чтобы перемалывать огромное кол-во пищи. Но предлагаю отложить вопрос о систематике головастикомантина.Когда-нибудь будет рисунок,тогда и решим.
Неких лягухоидов.Хотя возможно,что вообще некий отряд почти полностью перешёл в неотению.Или вымер,оставив лишь неотенический вид,который теперь превратился во множество видов.И предлагаю так - слишком уж головастикомантины разные.
Зато головастики - растительноядные. А чем питались личинки темноспондилов? Parazit2016 пишет:
цитата:
есть ещё лепоспондилы
А разве современные земноводные не от них происходят?
цитата:
Имеются несколько гипотез относительно происхождения и эволюционного взаимоотношения беспанцирных: Все беспанцирные произошли от темноспондильных амфибий. Все беспанцирные произошли от тонкопозвонковых амфибий. Беспанцирные не являются монофилетической кладой. Бесхвостые земноводные произошли от темноспондилов, а безногие и хвостатые земноводные произошли от тонкопозвонковых. Выводы исследования, проведённого в 2011 году, комбинирующего данные морфологического анализа современных и ископаемых земноводных и молекулярных часов, склоняются ко второй из вышеприведённых гипотез
Пост N: 2561
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.01.19 09:48. Заголовок: ник пишет: Зато гол..
ник пишет:
цитата:
Зато головастики - растительноядные. А чем питались личинки темноспондилов?
я про это и говорю. Чем питались личинки т-илов, вроде, неизвестно, но как минимум некоторые могли быть и всеядными или растительноядными. Хотя, наверно, были действительно больше на аксолотлей похожи... но, в конце концов, у первых амфибий личинки были, наверное, хищниками, а головастики же смогли стать растительноядными. ник пишет:
цитата:
А разве современные земноводные не от них происходят?
Отправлено: 28.01.19 13:30. Заголовок: Я говорю - потомки н..
Я говорю - потомки неких вымерших лягухоидов остался только один неотенический вид.А он потом развился в головастикомантина и множество его родственников.Предлагаю так,но никак не темноспондила - они уже крокодилят,так что нишу ламантина лучше отдать другой амфибии.
Пост N: 2563
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.01.19 15:57. Заголовок: Мамонт пишет: Я гов..
Мамонт пишет:
цитата:
Я говорю - потомки неких вымерших лягухоидов остался только один неотенический вид.А он потом развился в головастикомантина и множество его родственников.
эти вымершие лягухоиды ещё должны откуда-то взяться. Мамонт пишет:
цитата:
Предлагаю так,но никак не темноспондила - они уже крокодилят,так что нишу ламантина лучше отдать другой амфибии.
Отправлено: 28.01.19 19:30. Заголовок: Мамонт пишет: А мож..
Мамонт пишет:
цитата:
А может это сами лягушки вымерли?
Сами лягушки, емнип, полностью оформились не раньше юрского периода. Правда, головастиколамантины вполне могут быть сравнительно молодым отрядом - как сирены в РИ. Уж с юрского-то периода времени более чем... У меня вопрос - смогут ли головастиколамантины встряхивать откушенные растения, чтобы "ополоснуть" их (как дюгони)? Или эта особенность у них не появилась?
смогут ли головастиколамантины встряхивать откушенные растения, чтобы "ополоснуть" их (как дюгони)? Или эта особенность у них не появилась?
Не уверен - всё-таки шея у амфибий не особо подвижная. Опять же - могли появиться некие "лжелягушки". Какая-нибудь там зараза погубила всех,кроме одного неотенического вида.
Дались тебе эти темноспондилы, честное слово! Хотя, если хочешь более сложной эволюционной траектории - почему нет? Просто головастикам лягушки было бы проще измениться в эту сторону.
Дались тебе эти темноспондилы, честное слово! Хотя, если хочешь более сложной эволюционной траектории - почему нет? Просто головастикам лягушки было бы проще измениться в эту сторону.
да я согласен, что головастикам лягушки легче, но я же говорю:
цитата:
нет. Вряд-ли их могли вытеснить остракодермы, а крупных катастроф тут после девона, вроде, не было.
У этих остракодерм мало ног - всего три, при чём одна из них у многих стала челюстью, они дышат трахеями (хотя тут много кислорода, так что это будет им не сильно мешать) и у них нет челюстей типа тех, что у челюстноротых - вот и пришлось иметь губы и/или жертвовать одной ногой. Тетраподным лягушкам они проигрывают, так что лучше их здесь вообще не селить.
Какая-нибудь там зараза погубила всех,кроме одного неотенического вида.
Или нормальная конкуренция между "квази-лягушками" и обычными. Потому как зараза, выкашивающая целый отряд, кроме неотенического вида, выглядит странно.
Отправлено: 28.01.19 20:01. Заголовок: Мамонт пишет: я пре..
Мамонт пишет:
цитата:
я предполагал,что они просто выедают кубометры растительности вместе с теми,кто там сидит.
Ну, нормальное поведение ламантина и морской коровы. Да и черепаха (пока она ила у меня дома) глотала растения вместе со всякой мелкой живностью - лишь бы невкусно не было.
Отправлено: 28.01.19 20:17. Заголовок: Мамонт пишет: К том..
Мамонт пишет:
цитата:
К тому же ему нужна белковая пища,а вместе с растительностью он может есть ещё мегалохатин и гигантских гидр.
Заметь, это не значит, что он их ест специально - при таком питании неизбежно заглатывается много медлительных и нерасторопных существ: улитки, сидячие кишечнополостные, в конце концов икра и яйца насекомых просто проглатываются на ходу. А раз уж ему нужен белок - он его и получает
Отправлено: 28.01.19 20:27. Заголовок: Мамонт пишет: а ана..
Мамонт пишет:
цитата:
а аналогом кита предлагаю сделать мозозавра
А может, лучше мЕзозавра? Коль скоро его вытесняет из пресной воды крокодилоголовая жаба, а зубы длинные и тонкие - мезозавр раньше других получает шанс стать "дельфином", а потом - "китом"
Пост N: 2568
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.01.19 20:35. Заголовок: Мамонт пишет: А он ..
Мамонт пишет:
цитата:
А он тут вообще есть?
я не знаю. В Педивикии написано, что "Вероятно в начале пермского периода территории южных материков были очень сухими, на суше было мало пищи, поэтому потомки амфибий перешли к водному образу жизни.". А тут, наверное, не так. Хотя как там было в карбоне? Мамонт пишет:
цитата:
Мозозавры-то точно есть,
это почему? Мезозавры тут более вероятны. Мамонт пишет:
цитата:
а ниши китообразных они займут быстрее.
а у мезозавров ОГРОМНАЯ фора - они живут в ранней перьми, а мозозавры - в меловом.
Коль скоро здесь появились мозозавры - мезозаврам никто не мешал освоить свои ниши задолго до них.
мне тоже кажется, что скорее здесь появятся мезозавры, чем мозозавры. А вообще, мы же, вроде, ещё давно решили, что "киты" - темноспондилы, не? А мозозавров тут нет.
ДА СДАЛИСЬ ЖЕ ТЕБЕ ЭТИ ТЕМНОСПОНДИЛЫ!!!!!ТУТ КРОМЕ НИХ КТО-НИБУДЬ ИЗ КРУПНЫХ ВОДНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЕСТЬ???!!!! И я думал,что ты стремишься к оригинальности....
А с чего они вымерли в РИ при конкуренции с крокодилами плезио- и ихтиозаврами? Так и здесь при конкуренции с мезозаврами и прочими водными рептилиями. Кстати, обнови описание из начала темы:
цитата:
Именно рептилии оказались первыми существами, освоившими моря этого мира.
Parazit2016 пишет:
цитата:
нашел. Это же Ника описание
И при этом я не уточнял состава морских видов, кроме мозозавра. Так что мЕзозавр - "кит" мира болот, а мОзозавр - скорее "кархарозух".
Пост N: 2576
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.01.19 22:05. Заголовок: ник пишет: А с чего..
ник пишет:
цитата:
А с чего они вымерли в РИ при конкуренции с крокодилами плезио- и ихтиозаврами? Так и здесь при конкуренции с мезозаврами и прочими водными рептилиями.
Валенок говорил, что не выдержали из-за холоднокровности. А Мех в первой теме предлагал вывести из морских амфибий "рептилий". Может, сделаем? И будет у них возможна теплокровность. Но жабры лучше оставить, ибо это самое. Такая амфибия не пустили бы в море рептилий, потому что и теплокровная, и с жабрами. ник пишет:
цитата:
Кстати, обнови описание из начала темы:
да там много что нужно править. Ты же про то твоё?
Да. Я не предлагал его править, но в этом вопросе придерживаться концепта. Хотя могу предложить твоему "темноспондилу" занять нишу ихтиозавра, а рептилиям - место крупных "китообразных". Потому как в РИ амфибия жила вместе с ихтиозаврами. Этакое исключение из правил. Не занимай только темноспондилами ниши бегающих хищников и травоядных - для этого есть синапсиды и птицы
Пост N: 2579
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.01.19 22:22. Заголовок: ник пишет: Не заним..
ник пишет:
цитата:
Не занимай только темноспондилами ниши бегающих хищников и травоядных - для этого есть синапсиды и птицы
это да. Бегуны из темноспондилов не очень ник пишет:
цитата:
Хотя могу предложить твоему "темноспондилу" занять нишу ихтиозавра, а рептилиям - место крупных "китообразных". Потому как в РИ амфибия жила вместе с ихтиозаврами. Этакое исключение из правил.
вообще, мы же, вроде, ещё давно решили, что "киты" - темноспондилы, не?
Вообще-то очень сомнительная идея, при внешней оригинальности. Разве темноспондилы могли жить в морской воде? Даже мангровая лягушка не живёт в море постоянно, а размножается - в пресной воде. Мне легче представляется темноспондил-аллигатор из солоноватых болот.
Вообще-то очень сомнительная идея, при внешней оригинальности. Разве темноспондилы могли жить в морской воде? Даже мангровая лягушка не живёт в море постоянно, а размножается - в пресной воде. Мне легче представляется темноспондил-аллигатор из солоноватых болот.
так найдены же ископаемые морские амфибии, не? И они, кажется, были темноспондилами.
Кто? Ссылку, пожалуйста! И опять же мозо- и мезозавры разве их не вытеснят? Как мне кажется, рептилия-фильтратор в нише усатого кита всё же оригинальнее, чем амфибийная вариация крокодила.
Отправлено: 28.01.19 22:46. Заголовок: А тут у них ты хочеш..
А тут у них ты хочешь ниши крокодилов,ламантинов и китов отдать им.Но уж насчёт головастикомантинов от них я просто категорически не согласен.Лучше уж от лягушкоидов,от которых остались лишь предки головастикомантина.
Отправлено: 29.01.19 07:35. Заголовок: Мамонт пишет: иши к..
Мамонт пишет:
цитата:
иши крокодилов,ламантинов и китов
Кстати, о "морских" темноспондилах-ихтиозаврах-китах (или кто там они). Как они размножаются в морской воде? Трематозавр-то, наверняка, мог вернуться в реки и озёра. Моза-и мезозавры вполне могут, подобно ихтиозаврам, освоить живорождение - если станут слишком тяжёлыми для суши. А морская амфибия?
Кстати, о "морских" темноспондилах-ихтиозаврах-китах (или кто там они). Как они размножаются в морской воде? Трематозавр-то, наверняка, мог вернуться в реки и озёра.
ну, если взрослые могут приспособиться к морской воде, то почему личинки не могут? ник пишет:
цитата:
Моза-и мезозавры вполне могут, подобно ихтиозаврам, освоить живорождение - если станут слишком тяжёлыми для суши. А морская амфибия?
Предложи, КАК? По принципу акулы-молота с прирастающей в брюхе икрой? (Блин, сам же использовал эту идею в Амфибиозисе) ИМХО, ещё менее вероятно, чем морская амфибия.
цитата:
если взрослые могут приспособиться к морской воде, то почему личинки не могут?
А почему головастики мангровой лягушки до сих пор пресноводные?
и что? "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ!", как любишь ты говорить в тауртской теме.
НУ ЧЕМ ОНИ ТАК ТЕБЕ ПРИЕЛИСЬ,ЧТО ТЫ ВЫВОДИШЬ ОТ НИХ СУЩЕСТВ,НЕ ИМЕЮЩИХ С НИМИ НИЧЕГО ОБЩЕГО????ТУТ ЛЯГУХОИДОВ НЕТ? Но предлагаю пока отложить вопрос его возникновения.
Отправлено: 30.01.19 18:38. Заголовок: Так почему они тебе ..
Так почему они тебе так приелись,что выводишь от них совершенно других существ?Мой вариант их происхождения интереснее. И так только с головастикомантинами,не со всеми.
Пост N: 2605
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.01.19 20:01. Заголовок: Мамонт пишет: И луч..
Мамонт пишет:
цитата:
И лучше темноспондилов.
почему? И чем тебе не нравится вариант с лепоспондилами? Мамонт пишет:
цитата:
А почему бы какому-нибудь виду не обрести зубы "раньше времени",а потом перейти к неотении?
ну, можно и наоборот - всё-таки, неотения, вроде как, предполагает возможность размножатся на стадии личинки, а размножение - черта взрослой особи. Также, наверное, могут получить и другие черты взрослых. А почему ты так цепляешся за неотению? И ещё ты говоришь, что если они будут неотеническими т-илами, получится аксолотль, а не головастик - но чем тебе не нравится аксолотль? Да, они хищники, но у предков бесхвостых личинки тоже были хищными, вроде как. Или нет?
Сильно увеличившемуся в размерах головастику будет удобно занять нишу ламантина.А при размерах(крупнейшие - до 8м) превратиться обратно в лягушку невозможно.
цитата:
И ещё ты говоришь, что если они будут неотеническими т-илами, получится аксолотль, а не головастик - но чем тебе не нравится аксолотль?
Головастик лучше вписывается в концепцию.Темноспондил действительно лучше вписывается в нишу крокодила,и скорее неотенические версии его будут хищниками и поедать даже молодь/представителей мелких видов головастикомантинов.
Отправлено: 30.01.19 20:23. Заголовок: Просто представь гиг..
Просто представь гигантского головастика,который поедает водоросли.Он больше похож на своего аналога.Говорю - почему бы не сделать неотен-темноспондилов хищниками/симбионтами г-тинов?
Может,тогда вообще сделать его потомком диплокаулюса?Диплокаулюмантин короче.
диплокаулус - лепоспондил. Ну, так можно, хотя вряд-ли конкретно от него, ибо у того неудобные для "ламантина" торчалки по бокам головы. Пожалуй, так лучше, чем относить его к водным "рептилиям", ибо у ентого -мантина, наверное, слишком медленный метаболизм.
Ну так изменить его в ламантиновую сторону.Отростки прижать к телу.
Почему специализированное донное существо полезет в нишу ламантина, которую гораздо быстрее займут менее плоские родственники? Согласен, он мог бы, но только в отсутствии этих самых менее плоских родственников и прочих существ, которые быстрее займут ламантиновую нишу.
нууу, наверно с половину РИ размера. Или можно её вообще не трогать, а объяснить почти остановившуюся геологическую активность чем-то другим. Мамонт пишет:
цитата:
И насколько разнообразными будут пресноводные губки?
Пост N: 2763
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.02.19 13:35. Заголовок: Примерная история ми..
Примерная история мира: Кембрий-ранний девон - особых отличий от нашего мира нет. Геологическая активность ещё как в РИ или отличается совсем мало. Средний девон - первые сухопутные остракодермы. Слабое замедление геологической активности. Поздний девон-ранний карбон - Девонского вымирания не было. Выход на сушу акантод. Средний карбон - первые болотные трилобиты. Поздний карбон-средняя пермь - количество кислорода не снижается, климат не иссушается, гигантские членистоногие продолжают существовать, синапсиды не становятся доминирующей группой. Серьезное замедление геологической активности. Поздяя пермь-ранний триас - Пермского вымирания нет. Появление сомов (если что, это далеко не наши сомы по филогении, хотя очень похожи внешне). Средний триас - никаких особых изменений. По всей Земле по-прежнему высоченные леса и большие болота, но горы ещё не успели стерется, да и новые ещё образуются, хоть и не сильно. Поздний триас - первые амфибийные сомы. Первая попытка позвоночных освоить воздух - аэробатрахии. Попытка оказалось неудачной. Ранняя юра - амфибийные сомы становятся всё разнообразнее, сухопутные акантоды же приходят в упадок из-за сильной конкуренции. Вымирают аэробатрахии. Средняя-поздняя юра - первые рептильные сомы. От морских амфибий происходят "жаберные рептилии". Ранний мел - первые батрахородентии и параптицы. Средний-поздний мел - батрахородентии и параптицы стремительно набирают разнообразие. Небо теперь принадлежит не только насекомым. Впрочем, "меганевры" тут не вымерли полностью, как в РИ. Появляются местые цветковые - но они всё же более примитивны, чем РИ, да и распространены не так сильно. Мел-падеогенового вымирание не было. Может, на этом и остановится? То есть, пусть действие будет где-то тогда, когда в РИ была граница мезозоя и кайнозоя.
Пост N: 2820
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.02.19 20:46. Заголовок: Мамонт пишет: Ну а ..
Мамонт пишет:
цитата:
Ну а почему бы два признака в одном не соединить?
для того, чтобы были более похожи на раков?
Сомы-отшельники - странное семейство сомов, относящееся к примитивным амфибийным сомам или происходящее от общего предка с ними - но сомы-отшельники сильно отличаются от других сомов. Наиболее распространены они в солёных болотах, но нередко встречаются и в пресных болотах, и в коралловых рифах. Иногда выходят на сушу. Самая заметная их особенность - ношение раковин брюхоногих моллюсков, подобно ракам-отшельникам нашего мира. Из-за этого кожа на большей части его короткого и толстного тела у него стала тонкой и нежной, а на конце, боках и нижней стороне хвоста появились присоски, удерживающие его в раковине. Когда раковина становится им мала, они находят другую. Из раковины у сомов-отшельников выступает только голова и передние плавники-ногами. Верхняя часть головы покрыта панцирем. Зрение слабое, как и слух, зато хорошо развито обоняние. Другая особенность этих существ - 6 длинных, в несколько раз больше остального тела усы, которые используют как щупальца. С их помощью они находят пищу - растений и мелких животных. Найдя еду, сомы-отшельники подносят её ко рту и поедают. Едят они и детрит - его сомы собирают сразу ртом. Если усы откусят, они отрастают заново. Поведение этих сомов весьма вялое. Они часто подолгу сидят на одном месте, а их усы в то время ищут пищу. В случае опасности они прячутся в раковину, которую закрывают панцирем на голове. Плавать эти существа не умеют, а передвигаются, ходя своими плавниками-ногами. Размножаются круглый год. Встретившись, самец и самка спариваются, после чего самец начинает строить гнездо. В гнездо самка откладывает икру, после чего уплывает. Через несколько недель из икры вылупляются мальки. Сначала они живут в гнезде и внешне похожи на мальков обычных сомов, но ещё через несколько недель они покидают гнездо, находят подходящую раковину и проходят метаморфозу. Примерно через год наступает половая зрелость. Продолжительность жизни - до 40 лет.
Пост N: 2859
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
3
Отправлено: 28.02.19 17:42. Заголовок: Мамонт пишет: Тот о..
Мамонт пишет:
цитата:
Тот отряд,к которому относилась меганевра.
я так и полумал. Почему-то я был уверен, что пишется "Protoodonata", но сейчас проверил - таки "Protodonata". Так или иначе, кириллицей это никто не записывает, ну да ладно. Я подумаю.
Блин,да тут кто-нибудь из насекомых,кроме тараканов,палеодиктоптер,протодонат,подёнок и стрекоз есть?
конечно! Но, блин, alienoptera - жившая в мелу сестринская группа к богомолам, которых здесь нет вообще, а их ниши занимают другие существа! Это не твоя эклектичная Таурт или Шиатерия, где собраны существа из совершенно разных периодов, и таким я Мир Болот делать не собираюсь - он таки сам появился и развивался без вмешательства разумников и порталов.
Подёнки Палеодиктиоптеры Protodonata Mantoodonata Ещё несколько отрядов стрекозоподобов Тараканы Герариды Protelytroptera Что-то типа клопов и/или цикад (может быть, не один отряд) Те, у которых клешни
Вроде всё. Кстати, а жуков мы решили всё-таки селить или нет?
Отправлено: 03.03.19 21:20. Заголовок: Ну,ты не очень хочеш..
Ну,ты не очень хочешь,я хочу обойтись 2-3 семейства,максимум - 10. Может,сделаем плавающего вверх брюхом сома,который ловит живность на поверхности воды?
Пост N: 2931
Откуда: Евразия, Юго-восточный берег Сарматского моря
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.03.19 15:38. Заголовок: Мамонт пишет: Ты го..
Мамонт пишет:
цитата:
Ты говорил,что тут холоднее,чем в реале.
я сказал "возможно". Вообще - метан и водяной пар компенсируют. В Мире Болот чуть теплее, чем сейчас на Земле, но леднекового периода нет. На экваторе - как в РИ.
Пост N: 3842
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг:
5
Отправлено: 24.10.19 13:48. Заголовок: Липарис пишет: Его ..
Липарис пишет:
цитата:
Его будут продолжать?
Мир Болот? Зачем? На форуме сейчас одни Мамонты - а кроме них Биолог, Автор, Мех и Wovoka в проекте не участвуют, Ник ушел. Хотя на Девиантарте, возможно, буду.
Отправлено: 24.10.19 15:19. Заголовок: Если ты думаешь,что ..
Если ты думаешь,что от этого я брошу проекты,ты глубоко ошибаешься+) И тебе видимо самому пофиг на проект,если радуешься отсутствию участников.И аргументируй свой бред,что я "все порчу". Кстати,почему тут одни группы появились,а другие,которые в РИ появились до них - нет?
Пост N: 3845
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг:
5
Отправлено: 24.10.19 16:49. Заголовок: Мамонт пишет: И теб..
Мамонт пишет:
цитата:
И тебе видимо самому пофиг на проект,если радуешься отсутствию участников.И аргументируй свой бред,что я "все порчу".
ох, я этому не радуюсь. Наоборот, из-за отсутствия участников я и говорю - зачем мне продолжать развивать проект? Но мне не любые участники нужны. Мамонт пишет:
цитата:
И аргументируй свой бред,что я "все порчу".
бессмысленные споры с человеком, который не принимает никаких аргументов, если они идут в разрез с его точкой зрения уничтожают проект... и в этих спорах был виноват и я, пускавший в свой проект Мамонта. И сейчас я также рискую попасть в такой спор, который из-за своей бессмысленности может растянуться на много страниц... Мамонт пишет:
цитата:
Кстати,почему тут одни группы появились,а другие,которые в РИ появились до них - нет?
эти группы - не совсем те, что были в РИ, а очень похожие на них. СинаПсина пишет:
Напомните, плиз, возможны ли здесь трёхметровые пиявки?
не помню. А они обсуждались? Они паразиты? Если да - на ком будут паразитировать? Если нет - ну, можно и поселить здесь таких, если конкуренция позволит.
Думаю, это будут скорее хищники. Ведь есть же в РИ хищные пиявки... И здесь они будут глотать мелких амфибий и протомлеков. Просто я с трудом представляю, чтобы кто-то мельче диплодока выдержал нападение кровососущей пиявки такого размера.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 135
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет