Отправлено: 30.08.19 13:13. Заголовок: Расчеловеченные и выжившие
Что случилось с домашними животными и культурными растениями (а также синантропными видами) человека после его вымирания к неоцену? Могли ли эти животные и растения выжить в дикой природе и как бы они выглядели? По-моему, интересные вопросы. Сюда же можно и паразитов, специализировавшихся только или преимущественно на человеке. Если тема интересна, я дам ряд идей видов-потомков домашних питомцев или сожителей человека.
UPG: Тема плавно перерастает в проект, названием служит название темы, "пристрелочный" список видов уже есть...
Отправлено: 31.08.19 19:52. Заголовок: Динго и кволики почт..
Динго и кволики почти не были одомашнены.Инвазивные виды - очень часто не одомашнены,или же не имеют новых черт.И да - они так только в новых местах,и потомки домашних либо смешаются с дикими предками,либо вымрут.
Отправлено: 01.09.19 06:10. Заголовок: Мамонт пишет: И они ..
Мамонт пишет:
цитата:
И они были отнюдь не такими домашними,как болонки.
Ты вообще знаешь, что такое "домашняя собака"? =) Кроме того, Э. Сетон-Томпсон, "Рассказы о животных" %)
цитата:
Попробуйте покинуть на необитаемом острове борзую, бульдога и дворняжку, - которую из этих трёх собак вы можете застать живой и здоровой спустя полгода? Вез сомнения, это будет презренная дворняжка. Она не так быстронога, как борзая, но зато не несёт в себе зародыша лёгочных и накожных болезней. Она, конечно, не может сравниться по силе и безрассудной отваге с бульдогом, но у неё имеется нечто в тысячу раз более ценное - здравый смысл. Здоровье и ум - такие качества, которые имеют немалое значение в жизненной борьбе, и если собак предоставить самим себе, они вымрут все, за исключением дворняжек.
Отправлено: 01.09.19 10:15. Заголовок: Мне уже надоело объя..
Мне уже надоело объяснять,что динго не так отличались от волков,как всякие джигурда-терьеры,поэтому и приспособились.И жили они в более "диких" условиях,чем современные собаки. Кролики там вообще чуть ли не дикие,а если и домашние - почти ничем не отличающиеся. Кстати,выходит,бегемот,тигровый питон и рапана - домашние животные...
Отправлено: 01.09.19 10:59. Заголовок: Собаки того периода ..
Собаки того периода более дикие,чем современные - всяких Чаппи не было,поводков тоже...Поэтому и одичали. И КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ НАЗЫВАТЬ ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ ДОМАШНИМИ?!
Не знаю пока. Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы. Так что пока висим.
Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы.
Кстоти, у Блиша есть дивная книга "Поверхностное натяжение" про житие разумных микробов и микрочеловечиков на планете глубоких луж. Почему бы не разнообразить все эти "Силур без синапсидов" и "Терраплутон" планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой?
Мех,у тебя странная нелюбовь к Земной жизни.И в идее Пакицета крупнейшие организмы были ещё меньше. И разнообразить ксеной другие проекты?Нет уж,надо ксену Силурами без Синапсид и Терраплутонами разнообразить!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет