Отправлено: 12.12.19 21:29. Заголовок: Проект "Мир влаги"

Землеподобная болотистая планета, куда случайно были занесены циклопы, дафнии, артемии, вольвокс, бделлоидные коловратки, амёбы, инфузория-туфелька, щитни, гидры, планарии и остракоды. Из растений - плауны, мхи, хвощи, папоротники, можжевельник, осока и водоросли. Спустя 60 млн лет мы видим экосистему из потомков данных животных.

 Отправлено: 22.12.19 18:10. Заголовок: Мамонт пишет: Что н..

Мамонт пишет:

цитата:

Что насчет слизевика?

Очевидно, да...

 Отправлено: 22.12.19 18:37. Заголовок: А фринов тоже не буд..

А фринов тоже не будем делать?

 Отправлено: 22.12.19 18:48. Заголовок: Мамонт пишет: А фри..

Мамонт пишет:

цитата:

А фринов тоже не будем делать?

Ты же не хотел! А слизевика можно.

 Отправлено: 22.12.19 18:56. Заголовок: Спасибо,что гигантск..

Спасибо,что гигантский морской слизевик будет. А фринов я действительно не хочу,если они червям помешают.

 Отправлено: 14.12.19 13:29. Заголовок: Ник,а может вообще н..

Ник,а может вообще не будем селить фринов?Оставим в основном рачков и червей.
И что насчет слизевика?

 Отправлено: 26.12.19 08:59. Заголовок: Основные группы назе..

Основные группы наземных существ через 60 млн лет - кто у нас будет? Черви, мокрицы и сухопутные рачки - понятно, таких реликтов будет полно. Сухопутные раки и крабы - тоже. Меня больше интересуют сильно изменившиеся существа. Например, многоногие длинные потомки червей, питающиеся растительностью. Уж точно хищные потомки пиявок с двумя парами челюстей, вроде 6 - 8-ногого Чужого. Возможно, "грабоидные" хищники. А вот возможны ли крупные существа из потомков ракообразных на суше? Ведь в море это будет кто-то типа серебринцев...

 Отправлено: 26.12.19 09:18. Заголовок: Можно ещё крупных сл..

Можно ещё крупных слизевиков и плоских червей.

 Отправлено: 26.12.19 10:14. Заголовок: Мамонт пишет: крупн..

Мамонт пишет:

цитата:

крупных слизевиков

Это типа той твари у Диксона, которая флиша слопала? Или лучше неоценовый вариант взять за основу?
Мамонт пишет:

цитата:

плоских червей

На суше или в море? Потому как паразиты будут, в т.ч. довольно крупные.

 Отправлено: 26.12.19 11:08. Заголовок: 1) Скорее неоценовый..

1) Скорее неоценовый.
2) И там, и там. И паразиты - ложные сосальщики?

 Отправлено: 26.12.19 12:53. Заголовок: Мамонт пишет: параз..

Мамонт пишет:

цитата:

паразиты - ложные сосальщики?

Да. И, наверняка, появятся неожиданные формы

 Отправлено: 26.12.19 13:47. Заголовок: Кстати,а рачки,летаю..

Кстати,а рачки,летающие с помощью ног,могут быть?

 Отправлено: 26.12.19 15:40. Заголовок: Мамонт пишет: рачки..

Мамонт пишет:

цитата:

рачки,летающие с помощью ног,могут быть?

В воздухе, что ли? Если рачки, то нет. А если летающие или планирующие, то это уже не рачки, а какие-то другие членистоногие. Ты опиши, а название классу существ мы дадим.

 Отправлено: 26.12.19 16:17. Заголовок: Там же из членистоно..

Там же из членистоногих только рачки. И гигантские полихеты могут иметь полуводных представителей.И ещё - и веганов,и хищников,и всеядных.

 Отправлено: 26.12.19 21:03. Заголовок: ник пишет: возможны..

ник пишет:

цитата:

возможны ли крупные существа из потомков ракообразных на суше?

а что насчет доминирования колониальных ракообразных в качестве мегафауны? Хотя крупные сухопутные ракообразные тоже будут, вероятно, но всё же у них ограничение на размер. Также, думаю, возможны длинные и низкие формы типа многоножек - вероятно, потомки мокриц.
Хотя, наверное, высших раков не надо завозить, а то не дадут появиться чему-то более новому. Если завозить мокриц, крабов и раков, они не дадут появиться каким-нибудь сухопутным потомкам веслоногих или чему-то такому. Из них тоже может появится много интересного, но низших раков и червей они в ниши крупных сухопутных существ не пустят.

 Отправлено: 26.12.19 21:12. Заголовок: У червей нет хитиног..

У червей нет хитиного панциря,и им легче стать крупными.

 Отправлено: 26.12.19 21:20. Заголовок: Мамонт пишет: У чер..

Мамонт пишет:

цитата:

У червей нет хитиного панциря,и им легче стать крупными.

но эволюционировать им до того, что достигли членистоногие долго, за это время мокрицы, крабы и раки все ниши займут. Я не уверен, что они смогут достаточно развится и без высших раков, но тогда у них больше шансов. К слову, у круглых червей, ЕМНИП, покровы вполне хитиновые, и они линяют.

 Отправлено: 26.12.19 22:13. Заголовок: Вообще-то мегафауной..

Вообще-то мегафауной мы хотим плоских и кольчатых. И членистоногим до их размеров не дорасти.

 Отправлено: 26.12.19 22:24. Заголовок: Мамонт пишет: Лучше..

Мамонт пишет:

цитата:

Лучше не надо.

Мамонт, +1111
Parazit2016 пишет:

цитата:

Также, думаю, возможны длинные и низкие формы типа многоножек - вероятно, потомки мокриц

Ок.Parazit2016 пишет:

цитата:

наверное, высших раков не надо завозить, а то не дадут появиться чему-то более новому. Если завозить мокриц, крабов и раков, они не дадут появиться каким-нибудь сухопутным потомкам веслоногих или чему-то такому.

Ну, мокриц-то можно и оставить, а вот высших раков... Может, и правда не стоит.
Parazit2016 пишет:

цитата:

доминирования колониальных ракообразных в качестве мегафауны?

Хм... Интересная мысль, попробуем развить.
А разумник будет? Если да, то предлагаю потомка пиявок.

 Отправлено: 26.12.19 22:30. Заголовок: Только давай тогда р..

Только давай тогда рачков и червей на разных континентах.
Для наземных полихет название - хетоподы.Разумника как раз из них можно.

 Отправлено: 26.12.19 23:03. Заголовок: ник пишет: Ну, мокр..

ник пишет:

цитата:

Ну, мокриц-то можно и оставить, а вот высших раков... Может, и правда не стоит.

мокрицы - тоже высшие раки, вроде как. Ну, из них тоже много интересного можно вывести, но низших они всё-таки вряд-ли пустят. ник пишет:

цитата:

Мамонт, +1111

а по-моему, они будут мешать не сильнее, чем мокрицы.