On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator




Пост N: 9302
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.19 21:29. Заголовок: Проект "Мир влаги"


Землеподобная болотистая планета, куда случайно были занесены циклопы, дафнии, артемии, вольвокс, бделлоидные коловратки, амёбы, инфузория-туфелька, щитни, гидры, планарии и остракоды. Из растений - плауны, мхи, хвощи, папоротники, можжевельник, осока и водоросли. Спустя 60 млн лет мы видим экосистему из потомков данных животных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 122 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


moderator




Пост N: 9318
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:56. Заголовок: Мех пишет: не припо..


Мех пишет:

 цитата:
не припомню за собой таких метафор


Ты говорил, что невозможно проектировать бронтозавра, имея перед собой ихтиостегу. Очень даже было.
Мех пишет:

 цитата:
Кстати, если планета терраформирована, то откуда там столько? Этим же наверняка занимались человеческие люди, которым комфортнее при 20% или около того.


Напоминаю, прошло 60 млн лет. Как девонские условия стали карбонскими и кислорода стало больше?
Мех пишет:

 цитата:
Был какой-то старый тред, где чётко и единогласно решили, что нет.


Так что точно нужны новые классы за это время, потому как "летающий червяк" - точно уже не червяк, а крылоногих моллюсков и насекомых не ввезли. Позвоночных тоже.
Предположим, большая часть местной биоты повымирала от земной заразы и участия сапиенсов. Остальных включаем.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14087
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:59. Заголовок: Ну вот скорее всего ..


Ну вот скорее всего будут ещё нелетающие предки этих летающих(это потомки полихет), и рачков летающих тоже можно.
И ещё одна идея появилась.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3903
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:12. Заголовок: ник пишет: И я того..


ник пишет:

 цитата:
И я того же мнения. Интересно опять же. Какие предложишь?

не уверен, но думаю, что нужно описать мир и позже, чем через 60 млн лет - где-то 100-150. ник пишет:

 цитата:
Мокрицами, блин! И дождевыми червями.

дождевые черви под землей живут - а мокрицами наверное можно. Они сейчас их часто едят? ник пишет:

 цитата:
Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе.

если будут мокрицы и фрины, они не дадут червям сильно развиться на суше, ИМХО. А в воде - циклопы, дафнии и ко.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14090
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:16. Заголовок: Мокрицы и фрины не м..


Мокрицы и фрины не могут стать крупными.И плацентарные сумчатым значит должны давать разумниками становиться, а тут черви должны быть отсталыми...Черви,вперед!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3904
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:33. Заголовок: Мамонт пишет: И пла..


Мамонт пишет:

 цитата:
И плацентарные сумчатым значит должны давать разумниками становиться, а тут черви должны быть отсталыми...

да, а что? В МЧ100МЛ сумчатым пришлось умнеть, чтобы выжить, да и отстают сумчатые от плацентарных гораздо меньше, чем черви от мокриц и фринов - а тут к тому времени, как черви достаточно разовьются, все ниши уже заняты будут. Мамонт пишет:

 цитата:
Мокрицы и фрины не могут стать крупными.

общественные членистоногие могут занять нишу мегафауны. Да, до этого мокрицам расти и расти - но червям до слонов тоже.
Мне тоже хочется гигантских червей, но для этого нужно или убрать мокриц и фринов, или как-то их ограничить.
Кстати, а может сделать сухопутных циклопов?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14091
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:39. Заголовок: Так,ты сам мне вдалб..


Так,ты сам мне вдалбливал то,что не любишь гигантских членистоногих. А теперь хочешь,чтобы они были...
Черви займут ниши мегафауны.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3905
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:52. Заголовок: Мамонт пишет: Так,т..


Мамонт пишет:

 цитата:
Так,ты сам мне вдалбливал то,что не любишь гигантских членистоногих.

неправда, я их обожаю. Но они всё же гигантские членистоногие проигрывают гигантским позвоночным (а в мелком размере наоборот), которых здесь нет. Мамонт пишет:

 цитата:
Черви займут ниши мегафауны.

не успеют.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14070
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 10:32. Заголовок: Это же после террафо..


Это же после терраформирования...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9311
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 13:29. Заголовок: Мамонт пишет: после..


Мамонт пишет:

 цитата:
после терраформирования


А терраформирование обязательно предполагает полное истребление местной экологии? Я встречал в фантастике вариант, где этот процесс был прерван из за схлопывания червоточины и люди, болея, научились а)выжигать ненужное и б)делать сад из местных растений в сочетании с земными. Конечно, в Мире влаги местная фауна могла заразиться земными бактериями, которые помогли сапиенсам в терраформировании. Но вот растения можно отчасти сохранить - на вторых ролях. Мы же про них не пишем...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14077
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 14:33. Заголовок: Да блин после терраф..


Да блин после терраформирования только болота появились!
Эволюцию в одной точке.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9315
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:27. Заголовок: Мамонт пишет: Да бл..


Мамонт пишет:

 цитата:
Да блин после терраформирования только болота появились!


Это не очевидно. Ну, ладно. Не нравится тебе предложение Меха, а ведь в шапке написано о животных:

 цитата:
случайно были занесены


Будем считать, что терраформисты уничтожили местную экосистему под корень, не считая безвредных для фауны бактерий. Их в расчёт не берём, т.к. они адаптировались и вошли в симбиоз с земными организмами.
Мамонт пишет:

 цитата:
Эволюцию в одной точке.


Жалко, больше было бы интересных вариантов на рассмотрении.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14081
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:28. Заголовок: Кстати,а самое больш..


Кстати,а самое большое наземное животное какого размера будет? Но это - скорее всего плоский или кольчатый червь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9316
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:37. Заголовок: Мамонт пишет: плоск..


Мамонт пишет:

 цитата:
плоский или кольчатый червь


А может, новые типы придумаем? Трёхметровый червяк, конечно, интересен (и он будет), но он же и в реале есть. Хочется какую-нибудь тварь 5 - 6 метров на ножках и с, например, щупальцами. Твари же без конкурентов со стороны более развитых существ, больше возможностей для фантазии.
Самый большой наземный хищник, если кислорода будет побольше (например, 40%) - фрин длиной 1,87 метра. А растительноядный - потомок червяка длиной метров 6.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14084
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:42. Заголовок: Ну, червя(от плоских..


Ну, червя(от плоских и кольчатых свои по типу,наверное,произойдет) можно и подлиннее. А фринов можно общественных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9317
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:51. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..


Parazit2016 пишет:

 цитата:
Дат лучше несколько сделать, но я не уверен.


И я того же мнения. Интересно опять же. Какие предложишь?
Parazit2016 пишет:

 цитата:
а сразу после заселения?


Мокрицами, блин! И дождевыми червями.
Parazit2016 пишет:

 цитата:
местную фауну оставить нужно. С ней будет интереснее


Думаю, не слишком много и на вторых ролях. Хотя в начале их и больше будет.
Мамонт пишет:

 цитата:
свои по типу,наверное,произойдет


Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе. Или мокриц сделать более крупными под класс каких-нибудь новых тварей? Вряд ли за столько лет на суше окажутся только черви, ракообразные и фрины. Нужны как минимум 2 новых класса. Не считая вымирающих. "недобитков" из местных.
Мамонт пишет:

 цитата:
фринов можно общественных


Это типа пауков с общей паутиной, или как?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14085
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:56. Заголовок: ник пишет: Мокрицам..


ник пишет:

 цитата:
Мокрицами, блин! И дождевыми червями.


++++++

 цитата:
Думаю, не слишком много и на вторых ролях.


Да,хотя я вообще не понимаю,чем она вам так приелась.

 цитата:
Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе. Или мокриц сделать более крупными под класс каких-нибудь новых тварей? Вряд ли за столько лет на суше окажутся только черви, ракообразные и фрины. Нужны как минимум 2 новых класса.


Ок.

 цитата:
Это типа пауков с общей паутиной, или как?


Много пауканов, одновременно атакующих гигантского червя и раздирающих его на куски.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9319
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:00. Заголовок: Мамонт пишет: хотя ..


Мамонт пишет:

 цитата:
хотя я вообще не понимаю,чем она вам так приелась


Просто разбавить "землянские" террапланеты.
Мамонт пишет:

 цитата:
Много пауканов, одновременно атакующих гигантского червя и раздирающих его на куски.


Сложно назвать их "общественными", конечно... Но можно придумать, как из этого сделать эусоциальное животное. С кастами, например, охотников и фуражиров. Опять же, это другой класс.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14089
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:03. Заголовок: Не думаю,что особенн..


Не думаю,что особенность нападания и раздирания даст выделить новый класс.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Пост N: 9320
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:09. Заголовок: Мамонт пишет: особе..


Мамонт пишет:

 цитата:
особенность нападания и раздирания даст выделить новый класс.


Это верно. Но твоя идея напоминает переходную форму к чему-то большему.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14092
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:54. Заголовок: Ладно,скажу свою иде..


Ладно,скажу свою идею: это слизевик в 20-30м, дрейфующий на поверхности воды.На нем заводится целый остров разной живности.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 122 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 210
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет