Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 17.07.19 12:09. Заголовок: Это я про вообще...

Это я про вообще.

 Отправлено: 17.07.19 12:21. Заголовок: Зачем тогда вообще п..

Зачем тогда вообще проекты делать,если их "как грязи"?Ксенобиологических - точно.

 Отправлено: 17.07.19 14:04. Заголовок: Мамонт пишет: Зачем ..

Мамонт пишет:

цитата:

Зачем тогда вообще проекты делать,если их "как грязи"?Ксенобиологических - точно.

Верно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ %)

 Отправлено: 17.07.19 14:06. Заголовок: Хм,странно,закалыват..

Хм,странно,закалывать ты только Кетцалькоатль полез,а тут недавно ещё проекты появились...

 Отправлено: 17.07.19 16:46. Заголовок: Опять перевираешь мо..

Опять перевираешь мои действия +)

 Отправлено: 17.07.19 17:02. Заголовок: По твоей логике дела..

По твоей логике делать новые проекты не нужно.

 Отправлено: 17.07.19 18:10. Заголовок: Мамонт Если это был..

Мамонт
Если это было так,то он бы не делал после Васторума Пустоту,Аноргу,Элизиум,Орфию и практически всеми любимую Амбарру.

 Отправлено: 17.07.19 18:46. Заголовок: А скока лет назад он..

А скока лет назад он их сделал?В 2011?

 Отправлено: 17.07.19 20:02. Заголовок: Мамонт пишет: По тво..

Мамонт пишет:

цитата:

По твоей логике делать новые проекты не нужно.

Как гласит народная мудрость, лучше меньше, да лучше %) Уже не раз тут поднимали вопрос о том, что запредельное количество новых проектов крайне негативно сказалось на их качестве.

Пакицет пишет:

цитата:

Если это было так,то он бы не делал после Васторума Пустоту, Аноргу, Элизиум, Орфию и практически всеми любимую Амбарру.

Во-первых, они принципиально разные по общей задумке, а не как "на планету X завезли земных Y, во что они превратятся?" +) Во-вторых, из них только Васторум и Амбарра получили нормальное развитие, по вышеуказанной причине - я предпочитаю сделать немножко хорошего, чем много плохого. В-третьих, даже остальные развивались качественнее, чем "этот вид превратится в такой и сякой, а ещё пусть там будут древесные лягушки" - например, работа над Аноргой заключалась главным образом в проработке генетики и физиологии, резко отличающихся от земных, с обоснованием каждого решения, а не "давайте напихаем всё, что нравится, по желанию левой ноги".

 Отправлено: 17.07.19 20:06. Заголовок: Мех пишет: Как глас..

Мех пишет:

цитата:

Как гласит народная мудрость, лучше меньше, да лучше %) Уже не раз тут поднимали вопрос о том, что запредельное количество новых проектов крайне негативно сказалось на их качестве.

Отлично - хочется разнообразия,поэтому пусть будем мусолить одно,что никто не смотрит,годами,а все новые идеи забывать.И если эта проработанность - не у неоцена и не у ксенобиоты,то смотреть всё равно никто не будет.

 Отправлено: 17.07.19 21:35. Заголовок: Мамонт пишет: а все ..

Мамонт пишет:

цитата:

а все новые идеи забывать

Во-первых, "на терраформированную планету X завезли земных Y" - это нифига не "новая идея" Х) Во-вторых, зачем забывать, если можно записывать, давать им отлежаться и развивать тогда, когда настанет подходящий момент? Если сразу броситься с места в карьер - задумка получит плохую реализацию, а делать хорошую уже никто не возьмётся.

 Отправлено: 17.07.19 21:40. Заголовок: Мех пишет: Во-первы..

Мех пишет:

цитата:

Во-первых, "на терраформированную планету X завезли земных Y" - это нифига не "новая идея" Х)

"На планете Х появилась своя жизнь" - тоже.
И я не совсем понимаю,кого нужно убить,чтобы проект стал "проработанным".

 Отправлено: 17.07.19 22:45. Заголовок: Мамонт пишет: "Н..

Мамонт пишет:

цитата:

"На планете Х появилась своя жизнь" - тоже.

Таки нет, это открывает совершенно нвоые возможности в разработке альтернативной анатомии, физиологии и всего остального - а земная живность заточена под очень небольшой набор природных условий, в масштабах вселенной. И даже, грубо говоря, если птерозавры превратятся в змей, они не смогут стать ни кальмарами, ни морскими звёздами, поскольку могут лишь видоизменять или утрачивать имеющиеся части тела.

цитата:

И я не совсем понимаю,кого нужно убить,чтобы проект стал "проработанным".

Чтобы он стал проработанным, его надо прорабатывать, а не просто накидывать всё подряд, и тем более не кидаться делать следующий после описания общей идеи +)

 Отправлено: 17.07.19 23:09. Заголовок: Мех,этих ксенопроект..

Мех,этих ксенопроектов развелось столько,что что-то оригинальное выдумать ох как сложно.И что не говори - я её не полюблю,как будто это лучше остальных вариантов. Они все (или почти все) одинаковые.

цитата:

тем более не кидаться делать следующий после описания общей идеи +)

Я так не делаю.

 Отправлено: 17.07.19 23:13. Заголовок: И поскольку проект д..

И поскольку проект делают земляне,то инопланетян они делают под земную живность.

 Отправлено: 17.07.19 23:15. Заголовок: Злые вы, уйду я от в..

Злые вы, уйду я от вас Х)

 Отправлено: 17.07.19 23:17. Заголовок: Если бы.....

Если бы...

 Отправлено: 17.07.19 21:37. Заголовок: Кстати,Мех,любая ксе..

Кстати,Мех,любая ксенобиология - Давайте возьмём планету Х и решим, кому там быть.

 Отправлено: 18.07.19 10:10. Заголовок: Прикольная у вас бит..

Прикольная у вас битва, господа Мех и Мамонт! Если что, я пока на стороне Меха:

цитата:

Таки нет, это открывает совершенно нвоые возможности в разработке альтернативной анатомии, физиологии и всего остального - а земная живность заточена под очень небольшой набор природных условий, в масштабах вселенной.

Это же главное, золотое правило биологии, если ее в космических масштабах рассматривать.

 Отправлено: 18.07.19 10:30. Заголовок: Биолог,эти проекты д..

Биолог,эти проекты делают люди,знакомые с земной живностью,и просто немного изменяют землян и переселяют на другие планеты.Поэтому диагноз - неинтересно,а из земной живности можно и так кучу странного и интересного сделать(см. Таурт).