Отправлено: 23.11.19 16:24. Заголовок: Так что, теория о то..
Так что, теория о том, что Tapinocephalus Assemblage Zone представляла из себя
цитата:
субантарктическое холодное болото, похожее на болота Финляндии, Карелии, Прибалтики. На возвышенностях были леса, в которых среди деревьев и кустарников доминировали хвойные, древовидные папоротники, глоссоптериевые и гинкго, а среди низкорослых растений - мхи, папоротники, плауны и местами хвощи. В низинах же - заросшие мхом, плаунами, папоротниками и хвощами торфяные болота с глоссоптерисами и древовидными папоротниками. Лето тёплое и сухое, осень прохладная и дождливая, зима морозная и снежная, весна холодная со средним количеством осадков
Отправлено: 23.11.19 16:44. Заголовок: ник пишет: А они мо..
ник пишет:
цитата:
А они могли откочевать туда, где зимой есть еда?
Маловероятно - столь медлительной твари из чуть ли не лесотундры трудно дойти до более тёплых регионов. Я за то, что они оставались на месте и могли есть древесину и кору (вообще они в основном сапрофаги, так что гнилые упавшие деревья точно поедали бы), откапывать из-под снега всякие отмершие и "зимующие" растения, а может - и водной растительностью кормиться. Ну и жирок запасать..
Отправлено: 25.11.19 11:29. Заголовок: Вполне вероятно: пит..
Вполне вероятно: питание отмирающей растительностью предполагается для многих видов синапсид, начиная от казеид и заканчивая, собственно, дицинодонтами.
А вот касательно повышенной медлительности вы несправедливы: да, ходоки из синапсид были не самые талантливые, но даже обыкновенная жаба (длина тела 15 сантиметров) может мигрировать на расстояния до 5 километров, следовательно, какой-нибудь тапиноцефал или джонкерия могли пройти солидное расстояние в поисках пищи. Поскольку теплоизолирующие покровы навроде шерсти у диноцефалов вряд ли были развиты (вспоминаем отпечатки эстемменозуховой шкуры), даже очень жирному животному тяжеленько было бы выжить в условиях "морозной и снежной зимы", особенно если учесть, что зимой вода имеет свойство замерзать, следовательно, уж водная-то растительность им вряд ли была доступна.
Отправлено: 25.11.19 17:05. Заголовок: Мамонт пишет: И да ..
Мамонт пишет:
цитата:
И да - гренландские киты постоянно в ледяной воде живут.
И да - киту существенно проще таскать на себе толстенный слой жира, потому что водоплавающий. А наземное животное, вдобавок, обладающее сравнительно примитивной постановкой конечностей, такая нагрузка попросту раздавит. Вдобавок, насколько я помню, южноафриканские реки пермского периода были, мягко скажем, неглубокими...
Этак придется "кормовую полынью" растянуть на всю реку, ибо "флоронаселение" пермских рек было не в пример беднее нынешних, а тушке кушать хоцца. И среди всех современных животных, убейте, не могу припомнить ни один вид с настолько экзотическим способом кормления...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 142
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет