Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 23.11.19 00:46. Заголовок: Трицератопс каким ме..

Трицератопс каким местом птица? То,что была теплокровность,не означает,что пора отдельный класс выделять.

 Отправлено: 23.11.19 09:12. Заголовок: Мамонт пишет: И, кст..

Мамонт пишет:

цитата:

И, кстати, они тогда не были бы теплокровными.

Голый землекоп, к примеру, холоднокровен - и что же он теперь, не млекопитающее? %)

цитата:

Трицератопс каким местом птица?

А откуда же у него тогда клюв? =)

 Отправлено: 23.11.19 09:55. Заголовок: Внимание! Осьминоги ..

Внимание! Осьминоги и трилобиты,а также черепахи,дицинодонты,утконосы,птерозавры официально объявлены птицами! И только попробуйте мне с этим поспорить)

 Отправлено: 23.11.19 13:14. Заголовок: TrooDont Вот только..

TrooDont

цитата:

Вот только велика вероятность, что завропсиды и синапсиды амниотами независимо стали)

Сами же говорите - "вероятность", т. е. не факт.

цитата:

Словом "завропсида" можно смело заменить слово "рептилия".

То есть таки птицы - рептилии. Что я и говорил. Вся проблема как раз в том, что птицы - это завропсиды, но не рептилии. Если только не изменить словарное и научное определение рептилий до неузнаваемости.

Мех

цитата:

Ну вот, скажем, тиклаалик - это рыба, амфибия или что-то промежуткое?

Его систематизируют как рыбу. Я понял, к чему вы. Но проблема с лингвистикой не исчезает: надо вводить специальное название (не-птица-не-рептилия для динозавров и не-рыба-не-амфибия для тиктаалика, только в одно слово там и там). Кладистика решает это с точки зрения биологии, но не с точки зрения лингвистики, если только не отказаться от слов "рыба", "амфибия", "рептилия", "птица", "млекопитающее" навсегда.

цитата:

Голый землекоп, к примеру, холоднокровен - и что же он теперь, не млекопитающее? %)

Так он же вторично холоднокровный!

 Отправлено: 23.11.19 13:17. Заголовок: Биолог пишет: не-пт..

Биолог пишет:

цитата:

не-птица-не-рептилия для динозавров

С какой это радости все динозавры стали промежуточным звеном,ведущем к птицам?

 Отправлено: 23.11.19 13:20. Заголовок: Мамонт пишет: С как..

Мамонт пишет:

цитата:

С какой это радости все динозавры стали промежуточным звеном,ведущем к птицам?

Я не говорил, что все. Вы вычитываете то, чего нет.

 Отправлено: 23.11.19 13:21. Заголовок: А кто назвал динозав..

А кто назвал динозавров не-рептилиями? Положение ног и теплокровность новый класс не дают!

 Отправлено: 23.11.19 16:20. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..

Parazit2016 пишет:

цитата:

на чем основано это предположение?

Географическое положение, общий климат перми, флора и фауна, интернет.

Мамонт пишет:

цитата:

Положение ног и теплокровность новый класс не дают

тогда с какой радости птицы - новый класс?

 Отправлено: 23.11.19 13:42. Заголовок: Биолог пишет: если ..

Биолог пишет:

цитата:

если только не отказаться от слов "рыба", "амфибия", "рептилия", "птица", "млекопитающее" навсегда

так сделаем же это!

Биолог пишет:

цитата:

Так он же вторично холоднокровный!

если были холоднокровные диносы, то тоже вторично холоднокровные..

 Отправлено: 23.11.19 13:50. Заголовок: TrooDont пишет: так..

TrooDont пишет:

цитата:

так сделаем же это!

Новояз в помощь

 Отправлено: 23.11.19 15:42. Заголовок: TrooDont пишет: так..

TrooDont пишет:

цитата:

так сделаем же это!

Ни за что!
Или коротко о том,почему я не люблю кладистику.

цитата:

если были холоднокровные диносы, то тоже вторично холоднокровные..

Частично холоднокровными разве что первые были...

 Отправлено: 23.11.19 09:18. Заголовок: Мех пишет: тиклаали..

Мех пишет:

цитата:

тиклаалик - это рыба, амфибия или что-то промежуткое

У англоязычников есть прекрасное слово "fishapod")))

 Отправлено: 23.11.19 13:18. Заголовок: TrooDont пишет: У а..

TrooDont пишет:

цитата:

У англоязычников есть прекрасное слово "fishapod")))

Увы, одного языка мало, даже если он международный...

 Отправлено: 23.11.19 14:34. Заголовок: Мамонт пишет: официа..

Мамонт пишет:

цитата:

официально объявлены птицами

И кто же их официально объявил? %)

Биолог пишет:

цитата:

Кладистика решает это с точки зрения биологии, но не с точки зрения лингвистики, если только не отказаться от слов "рыба", "амфибия", "рептилия", "птица", "млекопитающее" навсегда.

Можно просто расширить их до "амфибиоид", "рептилоид" и так далее. Вроде, нечто подобное уже существует, просто конкретно до птиц не дотянулося.

цитата:

Так он же вторично холоднокровный!

Ну и что? =) Теплокровность является одним из главных признаков млекопитающих.

Мамонт пишет:

цитата:

Положение ног и теплокровность новый класс не дают!

А вот и замечательный вопрос - по каким признакам выделяется новый класс?

TrooDont пишет:

цитата:

У англоязычников есть прекрасное слово "fishapod")

Жжуть какой :D

Биолог пишет:

цитата:

Увы, одного языка мало, даже если он международный...

А по-моему, как раз достаточно - это ведь проблема сугубо терминологии, зверятки остаются теми же самыми +)

 Отправлено: 23.11.19 15:41. Заголовок: Мех пишет: И кто же..

Мех пишет:

цитата:

И кто же их официально объявил? %)

Ну, у них клюв у всех есть,так что пусть будут птицами.Мог бы и кладограмму сделать,но не могу.

 Отправлено: 23.11.19 16:46. Заголовок: Мамонт пишет: Полож..

Мамонт

цитата:

Положение ног и теплокровность новый класс не дают!

Я не говорил, что дают. Вы опять вычитываете то, чего нет.

цитата:

А кто назвал динозавров не-рептилиями?

Однозначно не я.

TrooDont

цитата:

так сделаем же это!

Если до сих пор не сделали, значит, не все так просто.

Мех

цитата:

А по-моему, как раз достаточно - это ведь проблема сугубо терминологии, зверятки остаются теми же самыми +)

Как же достаточно, если уже в русском слово "фишапод" уродливо и бессмысленно? Это вопрос понятности и доступности информации для ученых-носителей разных языков.

 Отправлено: 23.11.19 17:18. Заголовок: Биолог пишет: Одноз..

Биолог пишет:

цитата:

Однозначно не я.

цитата:

не-птица-не-рептилия для динозавров

 Отправлено: 23.11.19 13:21. Заголовок: Интересно,но если ки..

Интересно,но если киты утратят молоко и теплокровность, то эволюция синапсидов,по сути,пойдет насмарку...

 Отправлено: 23.11.19 14:04. Заголовок: Какая была окружающа..

Какая была окружающая среда в Tapinocephalus Assemblage Zone? Я думаю - субантарктическое холодное болото, похожее на болота Финляндии, Карелии, Прибалтики. На возвышенностях были леса, в которых среди деревьев и кустарников доминировали хвойные, древовидные папоротники, глоссоптериевые и гинкго, а среди низкорослых растений - мхи, папоротники, плауны и местами хвощи. В низинах же - заросшие мхом, плаунами, папоротниками и хвощами торфяные болота с глоссоптерисами и древовидными папоротниками. Лето тёплое и сухое, осень прохладная и дождливая, зима морозная и снежная, весна холодная со средним количеством осадков.

 Отправлено: 23.11.19 16:17. Заголовок: TrooDont пишет: Как..

TrooDont пишет:

цитата:

Какая была окружающая среда в Tapinocephalus Assemblage Zone?

А почему этот пост не в своей теме?