Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 19.10.19 09:53. Заголовок: Кстати,если перевод ..

Кстати,если перевод дракошек из КПД показался вам странным,то вы ещё не видели перевод реал лайв майнкрафт(майнкрафт,Карл!).

 Отправлено: 17.10.19 20:28. Заголовок: :sm36: Только фотки ..

Только фотки с черепахой,енотом и кожей змеи пугают
Можете насчет Шестаково сказать что-нибудь - есть хотя бы полный список фоссилий,а не скопипастенное из википедии(ещё и с ошибками)?

 Отправлено: 18.10.19 10:32. Заголовок: Мамонт пишет: фотки..

Мамонт пишет:

цитата:

фотки с черепахой,енотом и кожей змеи пугают

Черепаха и змеиная кожа - мне тоже неприятны были, не для такого конкурса эти фотографии. А енот - там же все объясняется, читайте слева от фотографий. Он просто голову в дырку в стекле высунул. Автомобиль заброшенный, на заднем сидении его детеныши копошились.

 Отправлено: 18.10.19 12:05. Заголовок: Ок...

Ок.

 Отправлено: 19.10.19 04:29. Заголовок: Да, фотографии дейст..

Да, фотографии действительно интересные, кстати.

 Отправлено: 19.10.19 12:55. Заголовок: Мех Фишка в том, чт..

Мех

цитата:

Фишка в том, что практически все читают ложными богами чужих, а истинными - только своих, и приводят массу доказательств +) Мне в этом плане больше нравятся те религии, которые не отрицают чужие верования и не считают их демонопоклонничеством, а полноценно встраивают в собственный пантеон.

Вы имеете право на свое мнение - я не собираюсь спорить с вами до хрипоты и переубеждать. Мне не по душе упомянутый вами винегрет из всего на свете и/или хаотичные метания туда-сюда. Я предпочитаю определиться с чем-то одним. Есть множество доказательств того, что Библия инспирирована Высшим Разумом (кто захочет, увидит эти доказательства), а другие книги и религии - нет.
А так, в целом, - да, конечно, все приписывают себе истину. Только не у всех для этого есть веские основания.

 Отправлено: 19.10.19 12:56. Заголовок: Биолог пишет: Есть м..

Биолог пишет:

цитата:

Есть множество доказательств того, что Библия инспирирована Высшим Разумом

Только все они, вот совпадение, относятся к тексту Библии и не существуют за пределами её текстов ¯\_(ツ)_/¯ Впрочем, ладно, для таких дискуссий есть другой раздел.

 Отправлено: 21.10.19 00:04. Заголовок: А интересно,чисто ги..

А интересно,чисто гипотетически возможен птерозавр,опыляющий растения?Если бы они жили в голоцене,например.

 Отправлено: 21.10.19 01:19. Заголовок: Только ежели это ана..

Только ежели это аналог колибри - а я не уверен, что такое возможно с их механикой полёта. Хотя и не исключаю.

 Отправлено: 21.10.19 10:18. Заголовок: Мех пишет: Только е..

Мех пишет:

цитата:

Только ежели это аналог колибри - а я не уверен, что такое возможно с их механикой полёта.

А как же тогда летучие мыши, питающиеся нектаром и опыляющие целый ряд тропических растений?

 Отправлено: 21.10.19 10:27. Заголовок: Биолог пишет: А как ..

Биолог пишет:

цитата:

А как же тогда летучие мыши, питающиеся нектаром и опыляющие целый ряд тропических растений?

Нууу, может быть, но всё равно недостаточно данных для осмысленного ответа. Надо среди меловых смотреть.

 Отправлено: 21.10.19 10:52. Заголовок: Мех Вы привели совр..

Мех
Вы привели современную колибри как сравнение, причем единственно возможное. Я вам ответил, что возможны и другие варианты. Поэтому смысл последнего поста про меловых от меня ускользнул.

 Отправлено: 21.10.19 14:59. Заголовок: Биолог пишет: Поэтом..

Биолог пишет:

цитата:

Поэтому смысл последнего поста про меловых от меня ускользнул.

Это время появления цветковых %)

 Отправлено: 21.10.19 18:55. Заголовок: А если бы они до гол..

А если бы они до голоцена дожили?

 Отправлено: 21.10.19 11:07. Заголовок: Птерозавр может подх..

Птерозавр может подходить к цветку по самому растению.

 Отправлено: 21.10.19 11:22. Заголовок: Мамонт Теоретически..

Мамонт
Теоретически - да, может, но на деле это должно быть только дерево с каулифлорией.

 Отправлено: 21.10.19 11:45. Заголовок: Биолог пишет: Теоре..

Биолог пишет:

цитата:

Теоретически - да, может, но на деле это должно быть только дерево с каулифлорией.

Так что мешает ему таким быть? (Дереву)

 Отправлено: 21.10.19 11:56. Заголовок: Птерозавр может быть..

Птерозавр может быть очень мелким и свободно ходить по ветвям.

 Отправлено: 21.10.19 17:38. Заголовок: Всем,кого не устраив..

Всем,кого не устраивает то,что я в отличии от Ропена некультурный - я вам не растение!
И это "некультурие" проявляется в чем - во флуде(которого стало мало), в нереалистичных проектах, в главах по ДП, в малом кол-ве видов для неоцена,во вкусах?

 Отправлено: 21.10.19 18:14. Заголовок: Мамонт пишет: И это ..

Мамонт пишет:

цитата:

И это "некультурие" проявляется в чем

В постоянных причитаниях (вроде этого) и манере вести споры +)