Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 16.04.11 00:16. Заголовок: М-да. По видимому ху..

М-да. По видимому художник понял идею "птицеящера" слишком буквально...

 Отправлено: 16.04.11 18:56. Заголовок: гасторнис пишет: На..

гасторнис пишет:

цитата:

На ножки посмотрите внимательно)

Однако, ручки тоже странные. Такое вообще бывает?

 Отправлено: 16.04.11 02:34. Заголовок: Довольно феерический..

Довольно феерический сайтик:

http://www.fotozveri.ru/nasekom.html

http://www.fotozveri.ru/begemot.html

http://www.fotozveri.ru/liagushka.html

http://www.fotozveri.ru/yasherisa.html

Ищем ашипки!

 Отправлено: 16.04.11 05:34. Заголовок: Какой-то бред, какая..

Какой-то бред, какая-то компиляция...

 Отправлено: 16.04.11 11:02. Заголовок: Мда... За хамелеонов..

Мда...
За хамелеонов особенно обидно: написали, что картинки и фото их очень оригинальны, а вставили фотографию игуаны =(

Стоп... Перечитала предложение и, кажется, догадалась в чём дело: эту игуану сфотографировал хамелеон, так что в этом месте всё правильно!

 Отправлено: 16.04.11 16:18. Заголовок: А здесь мягкотелых ч..

А здесь<\/u><\/a> мягкотелых черепах упорно именуют "кожистыми".

 Отправлено: 18.04.11 13:45. Заголовок: http://neobychno.com..

http://neobychno.com/2453/nikto-ne-zabyt-nichto-ne-zabyto-samye-neobychnye-doistoricheskie-zhivotnye-top-12-nachalo/
http://neobychno.com/2462/nikto-ne-zabyt-nichto-ne-zabyto-samye-neobychnye-doistoricheskie-zhivotnye-top-12-okonchanie/

Уверен, вас это заинтересует.

 Отправлено: 18.04.11 15:13. Заголовок: Мех, а может быть эт..

Мех, а может быть это стеб?

 Отправлено: 18.04.11 15:14. Заголовок: Мех пишет: Уверен, ..

Мех пишет:

цитата:

Уверен, вас это заинтересует.

Да уж, чрезвычайно интересно. Плотность ляпов просто рекордная. А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

 Отправлено: 18.04.11 17:02. Заголовок: bhut2 пишет: Мех, а ..

bhut2 пишет:

цитата:

Мех, а может быть это стеб?

Навряд ли- у таких сайтов иные цели %)

Tatarinov пишет:

цитата:

А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

А пёс его знает. Вроде, дронта клонировали из голубей, но это всё равно не дронт, а непонятный помесь.

 Отправлено: 18.04.11 19:46. Заголовок: Мамонта, ЕМНИП, вооб..

Мамонта, ЕМНИП, вообще на современном этапе клонировать невозможно. Нет достаточно близкого вида, чтобы выносить.

 Отправлено: 18.04.11 20:24. Заголовок: http://www.zoopark.md/ro/link-uri/2011-01-13-23-02-37

http://www.zoopark.md/ro/link-uri/2011-01-13-23-02-37 -Вроде клонировали,почитайте!

 Отправлено: 18.04.11 20:41. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

Учёные из ЮАР ведут определённые работы в этом направлении. Получено даже животное с таким же рисунком полос, как у квагги. Но говорить о том, что квагга клонирована, пока рано. Впрочем, вероятно, в итоге она всё-таки будет клонирована, так как этот вид довольно близок к другим зебрам.

 Отправлено: 18.04.11 23:21. Заголовок: Было бы хорошо, наст..

Было бы хорошо, настоящий прорыв в науке!

 Отправлено: 19.04.11 14:21. Заголовок: Семён пишет: Впроче..

Семён пишет:

цитата:

Впрочем, вероятно, в итоге она всё-таки будет клонирована, так как этот вид довольно близок к другим зебрам.

В Википедии вообще пишут, что сейчас она считается даже не видом, а подвидом бурчелловой зебры:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B3%D0%B0

 Отправлено: 19.04.11 15:45. Заголовок: Это уже детали втори..

Это уже детали вторичные - видом квагга была, или подвидом, но люди всё равно её зазря истребили.

 Отправлено: 19.04.11 15:50. Заголовок: bhut2 пишет: люди в..

bhut2 пишет:

цитата:

люди всё равно её зазря истребили.

согласен

 Отправлено: 19.04.11 20:22. Заголовок: bhut2 пишет: люди ..

bhut2 пишет:

цитата:

люди всё равно её зазря истребили.

Единственным видом живой природы, истреблённым не "зазря" является Variola vera, чёрная оспа.

 Отправлено: 20.04.11 03:22. Заголовок: Семён пишет: Единст..

Семён пишет:

цитата:

Единственным видом живой природы, истреблённым не "зазря" является Variola vera, чёрная оспа.

Оспа-то по прежнему существует - но только в лабораториях.
Но это всё уже не по теме.

 Отправлено: 20.04.11 20:13. Заголовок: Tatarinov пишет: Ос..

Tatarinov пишет:

цитата:

Оспа-то по прежнему существует - но только в лабораториях.

Ну как бы понятно, но диких популяций нет (официально, по крайней мере).