Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 23.01.11 21:26. Заголовок: Мех пишет: "Общ..

Мех пишет:

цитата:

"Общее введение"- Historia Plaitarum вместо Plantarum

Это в "Опечатки", а не сюда. Если не трудно, перепостите там, а тут пост удалите.

 Отправлено: 24.01.11 15:11. Заголовок: Помните лотерейный б..

Помните лотерейный билет, где малайского медведя выдавали за гималайского?

Сегодня я обнаружил сайт, где выложенны все билеты той лотереи. Надо сказать, там есть ещё несколько биологических ошибок:



Уши этого индийского слона слегка великоваты, да? Да и форма головы не та...



А ягуар уж больно легковесен.



По поводу тапира я не уверен. Похож на американского, а не азиатского.

Отсюда<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.01.11 21:23. Заголовок: Tatarinov Вот с та..

Tatarinov
Вот с тапиром как раз есть ошибка: это американский вид, азиатский (чепрачный) чёрно-белый. А слон и ягур, ИМХО, правильные.

 Отправлено: 25.01.11 03:35. Заголовок: Семён пишет: А слон..

Семён пишет:

цитата:

А слон и ягур, ИМХО, правильные

Внимательно сравните фотографии африканских и индийских слонов. А ягуары могут весить по 100 с лишним кг. 50 - явно не их максисмум.

 Отправлено: 25.01.11 10:43. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А ягуары могут весить по 100 с лишним кг. 50 - явно не их максисмум.

Тьфу, текст-то я и не стал читать, думал, вы о рисунке.
Со слоном вообще сложнее, на этом рисунке почти не видно диагностических признаков (форма спины, отростки на хоботе), а голова в неудачном ракурсе. Мне кажется, всё же индийский: уши не настолько большие и треугольной формы, а в месте роста бивней нет расширения.

 Отправлено: 25.01.11 12:48. Заголовок: Нет, уши явно велико..

Нет, уши явно великоваты и не той формы. Кстати, маленький силуэт на карте тоже явно африканского слона - по форме спины видно.

 Отправлено: 25.01.11 13:35. Заголовок: Смею напомнить, что ..

Смею напомнить, что африканских слонов теперь два %)

 Отправлено: 25.01.11 13:48. Заголовок: Мех пишет: африканс..

Мех пишет:

цитата:

африканских слонов теперь два

ИМХО, это и раньше было ясно. просто лесного слона "повысили" в ранге до вида...

 Отправлено: 25.01.11 15:26. Заголовок: Я в курсе. Я даже ст..

Я в курсе. Я даже статью писал в Википедию о роде "Африканские слоны". Но в данном случае не имеет значения, какой именно это африканский слон. Главное, что не индийский.

 Отправлено: 24.01.11 15:44. Заголовок: Виноват, попутал %) ..

Виноват, попутал %) щас исправлю.

 Отправлено: 24.01.11 22:25. Заголовок: Слон-то, вроде, афри..

Слон-то, вроде, африканский...

 Отправлено: 25.01.11 05:34. Заголовок: Естественно африканс..

Естественно африканский! А упомянут как индийский. Оттого и ляп, как я понял.

 Отправлено: 25.01.11 15:18. Заголовок: конкретно этот ляп н..

конкретно этот<\/u><\/a> ляп на сайте есть?

 Отправлено: 25.01.11 15:22. Заголовок: ещё http://www.fossi..

ещё http://www.fossils-gallery.com/galereya_dinozavrov/dinosaur_ihteosaurus/<\/u><\/a> ихтиозавр это даже не архозавр(и не дин уж тем более)

 Отправлено: 25.01.11 16:03. Заголовок: алло ..

алло

 Отправлено: 25.01.11 16:06. Заголовок: Да, ихтиозавр - не д..

Да, ихтиозавр - не динозавр... Думаю для ляпов годится, но решать всё-таки автору.

 Отправлено: 29.01.11 20:48. Заголовок: http://www.mgpublica..

 Отправлено: 29.01.11 23:10. Заголовок: Amplion пишет: Как ..

Amplion пишет:

цитата:

Как минимум ляп с насекомым,

Это равноногое ракообразное, батиномус гигантский. Ноги считать надо, а не учебник зоологии на самокрутки изводить. Впрочем, с грядущим введением интегрированно-урезанного курса "естествознания" мы ещё не такие ляпы увидим годочков через десять.

 Отправлено: 30.01.11 03:25. Заголовок: Автор пишет: Это ра..

Автор пишет:

цитата:

Это равноногое ракообразное, батиномус гигантский. Ноги считать надо, а не учебник зоологии на самокрутки изводить. Впрочем, с грядущим введением интегрированно-урезанного курса "естествознания" мы ещё не такие ляпы увидим годочков через десять.

В защиту обывателей скажу, что и в лучшие годы нашего образования далеко не всякий узнал бы такое страшилище. Равноногие ракообразные никогда подробно в школах не изучались, а увидеть явное сходство с мокрицей мешают размеры.

 Отправлено: 29.01.11 20:54. Заголовок: Я над комментариями ..

Я над комментариями ржу

цитата:

На самом деле уже давно известно, что это такое. Это - КРИВЕДКО

цитата:

выб видили какие крабы есть а это трилобит переросток