Отправлено: 23.11.07 21:45. Заголовок: Библиотека сайта

Библиотечный раздел сайта занимает уже довольно большой объём, поэтому я решил обсуждать все вопросы, связанные с ним, в этой теме.
Адрес "Библиотеки" сайта:
http://www.sivatherium.narod.ru/library/library.htm
Здесь же рекомендую оставлять предложения по пополнению библиотечного раздела сайта. Приветствуются научно-популярные книги биологической тематики, в том числе из смежных с биологией дисциплин, например, по палеонтологии или бионике. Особый интерес представляют редкие и старые книги, а также выпущенные небольшим тиражом книги местных издательств. Подробности можно обсудить в приватной переписке.

Знание принадлежит всем!

 Отправлено: 11.08.10 20:23. Заголовок: Книга действительно..

Книга действительно интересна. Спасибо.

 Отправлено: 11.08.10 21:45. Заголовок: У нас в библиотеке м..

У нас в библиотеке много старых и интерестных книг есть. "По следам предков" например. Только это неточное название, уточню, как каникулы закончатся.

 Отправлено: 23.08.10 12:31. Заголовок: был бы вам признател..

Был бы вам признателен,если бы вы разместили книгу Дикий мир будущего на вашем сайте.Найти в интернете её трудно,а покупать в интернет-магазине-слишком дорогая для неё.В обычных магазинах её не найти.Разместите,пожалуйста!

 Отправлено: 23.08.10 20:42. Заголовок: ропен пишет: Был бы..

ропен пишет:

цитата:

Был бы вам признателен,если бы вы разместили книгу Дикий мир будущего на вашем сайте.Найти в интернете её трудно,а покупать в интернет-магазине-слишком дорогая для неё.

Я почти уверен, что в книжке есть объявление о запрете на копирование без санкции правообладателя. Так что сканировать её себе дороже, разгонят к ч*ртям весь сайт.

 Отправлено: 24.08.10 08:37. Заголовок: Семён пишет: Я почт..

Семён пишет:

цитата:

Я почти уверен, что в книжке есть объявление о запрете на копирование без санкции правообладателя. Так что сканировать её себе дороже, разгонят к ч*ртям весь сайт.

Искал - не нашёл...
Кстати, тираж - всего 10.000 экземпляров. Похоже, я стал обладателем раритета
P.S. Научный редактор русского перевода - Е.Н.Курочкин. Как-то странно...

 Отправлено: 24.08.10 11:15. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Е.Н.Курочкин. Как-то странно...

Почему странно? раз он в протоависа верит (), то ему и дугалоиды должны казаться реалистичными.

 Отправлено: 24.08.10 20:17. Заголовок: valenok пишет: Поче..

valenok пишет:

цитата:

Почему странно? раз он в протоависа верит (), то ему и дугалоиды должны казаться реалистичными.

Оч. смешно читать, как человек без высшего образования поливает грязью международного авторитета в области орнитологии и палеонтологии. Не сочтите за оскорбление.
А странного ничего нет. Редактор научного перевода не влияет на содержание книги и не может выкидывать из неё персонажей. Его задача - обеспечить нормальный перевод терминов.

 Отправлено: 25.08.10 10:22. Заголовок: Семён пишет: междун..

Семён пишет:

цитата:

международного авторитета в области орнитологии и палеонтологии

Может, для вас он авторитет, но не для меня - он не видит очевидных фактов.
Скрытый текст

Если птицы появились в триасе, то почему отсутствуют скелеты триасовых и юрских представителей? И почему в эти периоды существует бесчисленное множество мелких птерозавров, которые исчезают в мелу с появлением веерохвостых птиц? Где птицеподобные пернатые текодонты, от которых произошёл протоавис, почему они не потеснили примитивных динозавров? И т. д. и т. п.

 Отправлено: 23.08.10 17:11. Заголовок: И чтоб было понятно,..

И чтоб было понятно,что вы критикуете.

 Отправлено: 23.08.10 17:52. Заголовок: Вообще-то, на страни..

Вообще-то, на странице где находятся главы про Неоцен, есть и сноска на страницу, где есть критика "ОДБ", где всё понятно написано...

 Отправлено: 23.08.10 19:23. Заголовок: я читал но если проч..

я читал но если прочитать книгу станет понятней.будем еще ошибки искать

 Отправлено: 24.08.10 16:17. Заголовок: Ну, я тоже стал обла..

Ну, я тоже стал обладателем этой книги. Причём на книжной ярмарке и в день её помпезной презентации. Проект "Неоцен" уже тогда насчитывал видов больше, чем было в "Диком мире будущего". А сейчас-то, да с иллюстрациями - просто "прелесссть" ((с) Толкиен). Дроздова приглашали на презентацию, но он почему-то не приехал. А я был, тогда никому не известный автор шестнадцати коротких глав. Эххххх... Сколько лет прошло.
Про авторские права я надписи тоже не увидел, но всё равно не стану сканировать эту книгу - она слишком недавно вышла и одновременно слишком бестолкова виртуозно писана вилами на воде, чтобы рекомендовать её читателям. Для всех интересующихся есть сайт проекта (англоязычный) http://www.thefutureiswild.com<\/u><\/a> , где всяк может удовлетворить своё любопытство. А ещё скоро (в этом или начале следующего года) должно выйти продолжение сериала, над которым тамошние ребята сейчас работают.

 Отправлено: 24.08.10 16:25. Заголовок: Интересно, они покаж..

Интересно, они покажут там животных, которых придумывали дети? Готов поспорить, они окажутся самыми реалистичными .

 Отправлено: 24.08.10 16:43. Заголовок: Как думайте, Диксон ..

Как думайте, Диксон в этот раз не подкачает или будет "как всегда" ?

 Отправлено: 24.08.10 16:48. Заголовок: артропод пишет: буд..

артропод пишет:

цитата:

будет "как всегда"

100%

 Отправлено: 24.08.10 16:48. Заголовок: Не факт.....

Не факт...

 Отправлено: 24.08.10 17:10. Заголовок: Не знаю, не знаю... ..

Не знаю, не знаю... Диксон ведь там не один, над "ОДБ" работало немало вроде бы маститых имён, хотя бы в роле консультантов, т.ч. если на экран через "ОДБ" к нам полезли горные журавли о четырёх крылах и сухопутные кальмоббоны, тут не одна вина-заслуга Диксона - если бы сценаристы-экранизаторы захотели (или наоборот, не захотели), "ОДБ" было б просто другим, чем то, которое мы знаем.

 Отправлено: 24.08.10 19:37. Заголовок: Я в книгах Дикчсона ..

Я в книгах Диксона ни одной зверятки из фильма не нашёл.

 Отправлено: 24.08.10 20:09. Заголовок: Так большинство книг..

Так большинство книг было выпущенно раньше "ОДБ", в 1980-ых и т.д., и там Диксон на фоне современной палеонтологии (не говоря уже о "Прогулках") выглядит совсем уж наивным и устаревшим. Естественно, что такие животины в "ОДБ" не попали. (И то, некоторые идеи из его этих ранних книг в "ОДБ" иногда просвечиваются.)

 Отправлено: 25.08.10 15:28. Заголовок: Но почему в них нет ..

Но почему в них нет торатона, там, ещё кого?