Отправлено: 02.06.12 14:09. Заголовок: Агась, я про эту шту..
Агась, я про эту штуку читал день-два назад :3 МНе только интересно, движок от такого самолёта был ли использован где-то ещё?
На Амбарре, где я думал создать стимпанковый мир, было бы в некотором смысле легче - из пластиковых костей местных форм жизни можно было бы строить достаточно лёгкую и при этом выносливую технику.
КОДЕКС КАЩЕНИТА 1. Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой не обращая внимания, на основную тему. Даже если такие обоснования были получены, передёргивайте их, подвергайте сомнениям, твердите, что всё на самом деле совсем не так, что это штампы и заблуждения. Постоянно держите под сомнением компетентность оппонентов в глазах окружающих; 2. Нарочито путайте имена крикунов и их фразы, позже заявляя о том, что чушь не имеет конкретного авторства, она есть продукт недалёкости и заблуждений. Дескать, поэтому все изрекающие бред для вас безлики, и вы их можете иногда перепутать, или сделать ошибку в их именах, потому как лишний мусор в голове держать ни к чему; 3. При этом попутно возвышайте модераторов и хозяев мест окащенения. Уже в скором времени они начнут одёргивать крикунов; 4. Не тратьте времени на ответы на больши́е, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе — «еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени»; 5. Играйте на чувствах толпы, она не любит, когда её выставляют в глупом свете. А уличив в этом крикуна, толпа сама же пожрёт его; 6. Не бойтесь устраивать громких скандалов. Но старайтесь это делать чужими руками; 7. Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда. 8. В спорах также старайтесь часто употреблять выражения авторитетных для окащеняемого места личностей. Приоритет сто́ит отдавать власть имущим. Впоследствии подчёркивайте, что оппонент даже слова модераторов/администраторов подвергает сомнению.
Маленькие коробочки о четырёх пропеллерах выполняют всякие трюки по команде %) Довольно забавно, на стрекоз похожи, только организованнее. А в конце они строят башню из каких-то кирпичей.
Отправлено: 06.06.12 11:49. Заголовок: Читая про тороидальн..
Читая про тороидальную планету, Мех подумал - а почему бы не сделать самый что ни на есть Плоский мир в виде диска? За счёт изменения плотности вещества с удалением от центра можно добиться того, что гравитация везде будет одинаковой (как насчёт ребра - не знаю; вероятно, там центрокакая-то сила превысит тяготение, и незакреплённые предметы будут улетать). На такой штуке при любом раскладе будет интересный климат.
Отправлено: 06.06.12 13:20. Заголовок: Даже если предположи..
Даже если предположить искусственное происхождение? %) В жизни, конечно, подобная штука сама по себе образоваться не должна, но суть-то не в этом. Может быть, там некая летающая тарелка, на которую налипла космическая пыль.
Читая про тороидальную планету, Мех подумал - а почему бы не сделать самый что ни на есть Плоский мир в виде диска?
В ОрбитСимуляторе можно делать диск. Я пробовал, но там слишком тонкая настройка. Спутники либо разлетаются по красивой расходящейся спирали, либо сталкиваются, либо выходят на какую-то совершенно психоделическую орбиту, которая после энного числа полных оборотов нарисовала вокруг диска шарик. Мех пишет:
цитата:
Даже если предположить искусственное происхождение? %)
Вообще. В ОрбитСимуляторе не задаётся форма спутников, но шестое чувство мне подсказывает, что она будет кувыркаться похлеще своих спутников.
Вот это - большое упущение. Хотя я поступил вот как: добавил в качестве спутника звезду и установил её в центре наблюдения. Остальное - дело техники =) Хотя, кажется, тор ни с чем не хотел сталкиваться.
Отправлено: 07.06.12 19:48. Заголовок: Твою же дивизию... П..
Твою же дивизию... Помним. Читаем. Скорбим. Любим. Да, вопрос. Едет по дороге Мерседес-Бенц w140. Скорость - 70-90 км/ч. На встречу - небольшой внедорожник, чутка больше „Нивы” - порядка 30 км/ч. Вопрос - какие шансы выжить у пассажиров задних сидений „Мерседеса”?
bhut2 Предпосылка - гибель принцессы Дианы и ее возможное выживание. Хочу на Свароге переписать данный момент. Ситуация на 31 августа 97-го :- русский депутат(некий А. Р. Абрамов) дюжо спешил на встречу с другим депутатом(неким Н. П. Березовски) во французской резиденции оного, да так спешил, что на встречке проехал целый мост(АИ). Тут увидел, что авто Дианы готовится вдолбиться в опору моста(РИ), но, услышав крики„Остановите его!!!!”(АИ) со всей русской жертвенностью(которая и тут РИ) повел машину лоб в лоб. По задумке, Диана должна выжить(АИ). Вплоть до комы(РИ), на Свароге к началу нулевых реально вывести из нее без потерь(АИ). Мне нужна вероятность события, что Диана хотя бы просто впадет в кому на пять дней. Остальные могут помирать, кроме Абрамова, который успеет выпрыгнуть за секунду до аварии.
Ремень безопасности, подушка безопасности, чудо свыше. Других способов выживания на таких скоростях не знаю, честно. Вообще, это лучше спрашивать на форуме автолюбителей - уж там точно должны знать, что происходит с пассажирами авто в подобных ситуациях.
Док, не проще ли пойти по пути наименьшего сопротивления и не предположить, что в том авто просто накрылась какая-то важная деталь и оно просто не смогло разогнаться до нужной скорости, если вообще завелось? Право слово, тут не такой момент, чтобы в реальную историю вводить новых персонажей имело хоть какой-то практический смысл.
Отправлено: 08.06.12 01:38. Заголовок: АИ интересное, но не..
АИ интересное, но несущественное: Чарльз с Дианой всё равно бы развёлся - уж больно та под конец своей жизни загуляла. В РИ, разумеется, Её Величество и семья постарались (довольно успешно), чтобы об этом все забыли, а так... кто его знает. Другое дело, что очередной удар по английской монархии, по её престижу, не такая уж большая разница от РИ... но кто знает?
Отправлено: 08.06.12 11:55. Заголовок: Мех Я никогда не ш..
Мех Я никогда не шел по пути наименьшего сопротивления, док =) А персонажи эти(Абрамов с Березовски) дюже важны для будущей повести, поэтому их введение - обязаловка. А тут и момент подходящий наступил. bhut2 Могу сказать, что тут будет развилка в самой императорской династии Англии. Поэтому в ночь на первое сентября всем станет очень-очень весело. Больше пока ничего не могу сказать, без художественных добавлений не обойдется. Вечером, может, выложу.
Юный биолог Аркадий Романович и Никола Павлович. Основное русло? Изменилось. Заметил, что я говорю „Англия - империя”?. Это „жжжж” неспроста.Та же Диана - совершенно иной персонаж, нежели РИ. В общем, ждите текста.
Отправлено: 08.06.12 19:39. Заголовок: Мех В строении ротов..
Мех В строении ротовой полости, хвоста у них три миллиона лет уже нет. И, конечно, хомозухи-таки рептилии, да %) Zenitchik Это нельзя назвать детерминизмом, ибо схожим является лишь имя. Все остальное - от биологического класса до класса социального - иное. И да - Англия, к слову, одно из тех немногих государств, сохранивших название. Но оно по-янтарски и имеет другое значение.
>:D Впрочем, как я уже говорил, меня теперь никаким кроссовером не удивишь. *)
Просто Волшебную страну делить явились не Гингема, Бастинда, Стелла и Виллина, а Годрик Гриффиндор, Салазар Слизерин, Ровена Равенкло и Хельга Хаффлпафф. valenok пишет:
цитата:
Впрочем, как я уже говорил, меня теперь никаким кроссовером не удивишь. *)
Отправлено: 19.06.12 11:05. Заголовок: Новый псевдодокумент..
Новый псевдодокументальный фильм BBC, на этот раз про русалок, которые представлены как разумные потомки гоминид, полностью приспособившиеся к водному образу жизни Оффтоп: С таким подкожным жировым слоем за пределами тропиков делать нечего, да и непонятно, как ноги преобразовались в гибкий "хвост"... Mermaids: The Body Found
Всё- таки не такой "ужас", как диксоновский аквабионт
В общем не более "реалистично", чем псевдодокументалка «Мир драконов», но сцена с мегалодоном впечатляет... На русском пока нигде не нашёл.
Пост N: 3674
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.06.12 20:35. Заголовок: Андрей Красиво нар..
Андрей Красиво нарисовано, но ведь сентиментальщина ужасная. Милый-премилый сумчатый волк, гоняющийся за бабочками и наблюдающий за падающими листьями... В реальности они были, мягко говоря, не совсем такими.
Милый-премилый сумчатый волк, гоняющийся за бабочками и наблюдающий за падающими листьями... В реальности они были, мягко говоря, не совсем такими.
Согласен на 200%, но ведь на то и мультфильм. К тому же это детёныш, ему простительно (хотя я сильно сомневаюсь, что тилацинята играли подобно домашним щенкам ).
Отправлено: 21.06.12 04:11. Заголовок: Все науки, плод прог..
Все науки, плод прогресса, Оказались ложью вмиг. Нам открыл глаза профессор, Околонаучный фрик. Благосклонна к нам фортуна - Он, наверное, пророк Православного Перуна: Человек бы так не смог!
День, когда рванёт планета, Взяв рулетку, глобус, нить, Смог по древним монументам С точностью определить! Даже на слоновьем ухе Прочитает: "ЯРА СЛОНЪ". Ходят в Интернете слухи, Что немножко болен он...
Чтобы Русскую Науку Не попутал Дарвин-бес, Не за деньги, не от скуки Он в политику полез. Заработал пять мильярдов, Сел за азбуку - и вот: С вакуумным термоядом Торсионный нанолёт!
Мир вдруг новость облетела: Знанье - вред, Земля больна! Всех учёных - сжечь! За дело! Нет пощады колдунам! Экология - не шутка, Жить должна любая мышь! ...Нам не будет больше жутко: Меньше знаешь - крепче спишь.
Глубоковдный аквариум... Или если угодно батискаф наоборот
цитата:
AbyssBox, при достаточно скромном внутреннем объеме (16 л) имеет массу 600 кг. Внутри с помощью системы насосов и клапанов поддерживается давление 180 атм и температура 10°С (со дна поднимается тонкая струйка воды с температурой 30°С), чтобы сымитировать условия у гидротермального источника.
Отправлено: 23.06.12 14:37. Заголовок: Только что подумал -..
Только что подумал - названия некоторых китов происходят от английских - sei whale - сейвал, fin whale - финвал. Если бы тоже самое было с синим китом, то было бы blue whale - "блювал". Забавно, ИМХО.
Отправлено: 24.06.12 12:02. Заголовок: Семён, у меня случил..
Семён, у меня случилось ЧП в виде выпускного, а у бабушки(у которой я жил) компьютера нет. В личку пока не глядел. Что делать? Я даже потомство Никты не успел расписать.
Юный биолог Знаете, судя по вашим отдельным репликам, у вас получается намного больше, чем у меня (всё же слишком давно не заглядывал в мифы). Просто сообщите, сколько имен получилось на данный момент - и я готов признать вашу победу.
Пост N: 3690
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 24.06.12 16:21. Заголовок: Юный биолог Как и..
Юный биолог Как и сказал, признаю вашу победу . Юный биолог пишет:
цитата:
Семён, а что за ИВИК?
Поэт, убийц которого помогли разоблачить журавли (см. балладу Шиллера в переводе Жуковского). Написан КАПСЛОКОМ, поскольку персонаж не совсем классической мифологии, и вообще реальное лицо, о котором позже сочинили легенду (как и Арион, в принципе). Юный биолог пишет:
цитата:
Это я ещё даже до Геи и Урана не дошёл(-:
Может, тогда закончите список? Любопытно знать, сколько имён мифологических персонажей может хранить в голове современный человек. P.S. Только желательно всё-таки расположить их в алфавитном порядке. P.P.S. Для тех, кому интересно - в моём списке было 199 позиций.
Отправлено: 24.06.12 16:54. Заголовок: Честно говоря, у мен..
Честно говоря, у меня уже голова трещит... Ладно, оставшиеся дети Никты не так плодовиты, а дальше пойдёт основная линия. В "Наука и жизнь" как-то печаталось о немецком железнодорожнике, который составил наиболее полное родословное древо греческих богов и Ко. Если я натолкнусь в цепи поколений хоть на одного аргосского царя, я убегу на пять поколений назад. Их эпически много...
Отправлено: 24.06.12 16:58. Заголовок: Кстати, у меня устой..
Кстати, у меня устойчивое ощущение, что я забыл ещё одну дочку Никты. Я даже помню, что её имя у меня ассоциируется с лисой, но не помню самого имени)-:
Отправлено: 26.06.12 09:01. Заголовок: Только какой-то он, ..
Только какой-то он, ну, недосказанный, имхо. Вторую часть можно было растянуть раза в два, а концовку - в три, от этого стало бы только лучше~ Но концепция! :D
Пост N: 3718
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 01.07.12 17:14. Заголовок: ..
Такие вещи вызывают в душе смешанное желание: то ли дико захохотать, то ли в ужасе рвать на себе волосы . Это, между прочим, было опубликовано в "Российской газете", на второй странице.
Гугл запускает проект по сохранению вымирающих языков мира: http://www.endangeredlanguages.com В базе данных более 3000 языков, даны сведения о них, также есть образцы звучания (вероятно. не для всех).
Отправлено: 08.07.12 16:47. Заголовок: Мозг различных млеко..
Мозг различных млекопитающих. Слона и на данной картинке к сожалению нет, кашалота и косатки тоже (на втором рисунке рядом с человеческим мозг морской свиньи) а вот к жирафу у меня отношение изменилось...
Обоже %) Рамджет такой Рамджет, что все грядущие дни начинаются уже сейчас. Только почему у него нет носа? Раз сохранились отпечатки волос, ужель не было никакого сохранившегося профиля?
Отправлено: 11.07.12 18:50. Заголовок: Мех пишет: почему у..
Мех пишет:
цитата:
почему у него нет носа?
По аналогии с выжившими нечеловекообразными приматами Велоцерапторов тоже чешуйчатыми рисовали, пока на костях "рук" бугорки для прикрепления перьев не нашли...
Ну думаю останки Николая Валуева и африканского пигмея палеонтологи будущего точно отнесли бы к разным родам, не меньше а этих выделили бы в отдельное семейство...
Но вот реконструировать на месте человеческого копчика хвостик- может увидели случайно сохранившееся изображение человека с атавизмом...
Отправлено: 11.07.12 19:12. Заголовок: Андрей пишет: Ну дум..
Андрей пишет:
цитата:
Ну думаю останки Николая Валуева и африканского пигмея палеонтологи будущего точно отнесли бы к разным родам, не меньше а этих выделили бы в отдельное семейство...
Всенепременно %) Кстати, эти, что на картинке, забыл как звать - могут ли они в будущем обособиться генетически? Всё-таки не пересекаются с остальным человечеством, насколько мне известно.
И ещё о них же - если бы такая мутация возникла в замкнутом обществе каких-то других приматов, могли ли они в принципе дотянуть до неоцена? =]
Отправлено: 11.07.12 21:13. Заголовок: Люди к тому моменту ..
Люди к тому моменту могут банально потерять возможность влиять на природу =] А почему остров должен быть большим? Разве не наоборот, чтобы не разбредались? Там же этот, как его, инбридинг нужен.
Отправлено: 11.07.12 23:54. Заголовок: Ну, в тропиках клима..
Ну, в тропиках климат достаточно стабильный. Вообще же, можно взять некую изолированную локацию в пределах, скажем, континента - Африка или Австралия подошли бы очень хорошо, но в географии я никак~ Если найдётся подходящее местечко - будет круто.
Реконструкция даже по полному скелету во многом спекулятивна, а уж по разрозненным костям тем более, особенно если ныне живущего аналога нет... А по поводу ранних китообразных всегда закрадывалась мысль, что их рисуют неправильно: водное животное должно быть гладким и обтекаемым, скорее всего родхоцет выглядел как нечто среднее между дельфином и морским львом, да и морские рептилии вроде мозозавров были не "чудищами", а вполне эстетичными стремительными "торпедами".
Вынос мозга это ещё слабо сказано... Металлосинтезирующая патогенная бактерия это вообще нечто... А вот ролик о механонасекомых вполне даже понравился; вспоминается "Непобедимый" Лема, там правда совсем другая неорганическая форма "жизни" была...
Пост N: 1819
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
7
Отправлено: 17.07.12 08:56. Заголовок: Кстати, о Фурахе: но..
Кстати, о Фурахе: новый пост в блоге, посвящённый книжке "Salsa Invertebraxa". Весьма и весьма занятно. Рекомендую пройти по данным там ссылкам, где много шикарных картинок. Хотеть эту книгу. *O*
Отправлено: 30.07.12 12:12. Заголовок: Товарищи, я завтра у..
Товарищи, я завтра утром уеду на дачу где-то на неделю, то есть не смогу в полной мере пользовать компутер. Посему если от меня нужно что-то, требующее большого интернета или красивых картинков, это надо решить сегодня.
Отправлено: 07.08.12 21:08. Заголовок: Интересно, а кто-ниб..
Интересно, а кто-нибудь еще играет в настольные игры? К примеру, карточные?
Скажем, есть замечательная игра "Эволюция" (как раз по нашей теме). Она довольно-таки абстрактна, но позволяет отыгрывать замечательные ситуации, плюс отличное времяпровождение с друзьями. Кроме того, если кому интересно, сделал свою игру, под названием "Экосистема". Она, правда, довольно объемиста, но 20-ти листов А4 на любом из принтеров (хотя цветной лучше) должно хватить. Могу поделиться исходниками и рассказать правила, плюс можно было бы серьезно подправить баланс.
Отправлено: 09.08.12 17:08. Заголовок: В космос отправляют ..
В космос отправляют сотни аппаратов, некоторые из них даже успевают что-то сделать, но пока что всё, что они изучили - состав грунта и виды излучения. Всё это по-своему интересно, но не для меня - вот кабы поймалось что-то сконструированное, живое или хотя бы умершее - вот тогда да, а так - ну камни и камни~
Отправлено: 09.08.12 21:40. Заголовок: Это даёт не больше п..
Это даёт не больше перспектив, чем обнаружение землеподобной планеты у другой звезды. Всё равно мы не узнаем, есть там жизнь или нет и какая она, только если не заполучим образец, прямо относящийся к ней (не потоки воды и сложную органику, а конкретно микробов, следы динозавра или скелет с тремя ногами).
Отправлено: 10.08.12 09:52. Заголовок: А развитие теории по..
А развитие теории позволяет сузить круг поиска и не искать землеподобные планеты там, где их не может быть. Более развитая теория позволит более точно предсказывать возможность существования таких планет у тех или иных звёзд.
Отправлено: 10.08.12 13:01. Заголовок: Развитие теории позв..
Развитие теории позволит сузить круг мышления, поскольку жизнь может возникнуть в более специфических местах и иметь очень причудливый облик, тогда как все усилия сейчас направлены на поиск существ, подобных земным. Это, в обчем-то, в какой-то мере правильно, но всё же развитие теоретической астробиологии было бы не менее ценным делом. Впрочем, я всё равно к космическим программам не причастен, так что просто буду сидеть и ждать результатов.
Отправлено: 11.08.12 16:49. Заголовок: Народ, я решил сдела..
Народ, я решил сделать в школе биологический проект - статистически описать особенности строения зубов населения Воронежской области, имеющего аномалии в их развитии и попытаться найти кореллирующие признаки. Материал для исследования - слепки - вполне возможно будет получен от одной из стоматологических клиник Воронежа. Как затея? Одобряете? Увлёкся я одонтологией
Отправлено: 12.08.12 14:43. Заголовок: Я - нет. Другое дело..
Я - нет. Другое дело, что однажды зубной врач снял слепки моих зубов - это было не трудно и не больно, но немного занудно, т.ч. я не думаю, что у тебя с ними будут технические проблемы.
Отправлено: 12.08.12 17:19. Заголовок: Много чего можно. На..
Много чего можно. Например, вставить его в рамочку и повесить на стену. Или защитить докторскую. Или вдохновиться и сделать страшную маску по мотивам, чтобы пугать прохожих. Или продать за большие деньги и купить "Феррари". Или напечатать на люминевой фольге и говорить, что это прислали пришельцы. Или обклеить картинками детские кубики. Или написать разгромную статью в местную газету. В общем, всё зависит от того, что тебе самому нужно %)
Пост N: 3872
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 12.08.12 20:16. Заголовок: А есть ли смысл бра..
А есть ли смысл браться за проект, если вы не знаете, что с ним делать? Мне самому тема, честно говоря, кажется скучноватой. Что хоть изучается конкретно - патологии отдельных зубов или прикуса и строения челюсти?
Отправлено: 13.08.12 12:19. Заголовок: ник пишет: увидел на..
ник пишет:
цитата:
увидел на элементах задачку
По традиции предположу три варианта, авось да попаду %)
1) То, что уже очень долго является поводом для шутки - проблемы с размножением. 2) Может быть, это как-то связано с естественным отбором, раз их сложно поедать. 3) А ещё среди колючек могут поселиться паразиты, которых будет тяжело вывести.
Пост N: 3877
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 13.08.12 20:29. Заголовок: ник пишет: увидел н..
ник пишет:
цитата:
увидел на элементах задачку: click here. подумал, может кто-нибудь поможет её решить?
1) Уже упомянутые проблемы с гигиеной (причём засилье паразитов в колючках может быть опаснее хищников). 2) Несмотря на все свои плюсы, колючки не обеспечивают 100-процентной защиты - и ежи, и дикобразы могут становиться жертвами хищников. 3) Для многих экологических ниш наличие сплошного покрова из колючек стало бы помехой - для летающих птиц, водных млекопитающих, норных животных. 4) Отсутствие в организме структур, из которых можно сделать колючки (амфибии).
Отправлено: 13.08.12 21:14. Заголовок: Док, если уж там ест..
Док, если уж там есть панцирные, то и для колючек что-нибуть найдётся - хоть отростки костей, хоть какие-то специфические кожные образования, которые не шерсть и не чешуя %)
Отправлено: 14.08.12 06:14. Заголовок: Мех пишет: хоть отр..
Мех пишет:
цитата:
хоть отростки костей
рёберные "иглы" к колючкам отношения не имеют, отростки позвонков - тоже. да и панцирь не гомологичен панцирю млеков. а вот рога и шипы на хвосте - да, появятся. на костной основе.
Хотелось бы побольше узнать о французских танках, построенных в межвоенный период и состоявших на вооружении у этой страны, и чешских проектах для германской армии, поступивших ли на вооружение, отклонённых ли - не важно.
Отправлено: 17.08.12 19:57. Заголовок: Ноги бы помощнее, на..
Ноги бы помощнее, наверное. И надо как-то показать, что их конечности произошли от тилозавровых. Ещё, как я помню, головы у них более рептильи и менее человечьи, и торс чуток помощнее. Вообще, на иллюстрациях, что я видел, они телосложением больше напоминают Годзиллу %)
Отправлено: 17.08.12 23:36. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Те..
Alex Sone2 пишет:
цитата:
Те иллюстрации, что я видел, мне не понравились абсолютно.
Мне просто не понравились %)
цитата:
Перепонки что-ли показать? Вообще мало представляю, как выглядят ноги и руки, произошедшие из ласт.
Из ласт, произошедших из ног, произошедших из плавников %) Я думаю, что-то кривое и страшное из-за постоянных изменений и атрофии. Поначалу в качестве лапы мог использоваться целый плавник, но таким особенно не побегать, и вообще сей ход эволюции мне кажется нереалистичным.
Отправлено: 18.08.12 15:23. Заголовок: И што? Симметрия ещё..
И што? Симметрия ещё не делает мир лучше. Отзеркаль человека, каждую его руку и ногу в отдельности тоже, чтобы было по два больших пальца или ни одного, и посмотри что получится х)
Отправлено: 19.08.12 15:41. Заголовок: Нет - асфальтовые ям..
Нет - асфальтовые ямы, идовитые газы и надувные леталки над ними =] Покемоны в принципе устроены так, что в экосистему не сложатся, только в некое подобие цивилизации.
Доброй ночи/дня/другого времени суток. Я так понял, на местных просторах работы ведутся только над неразумной жизнью? Объясните, что тут к чему? А ещё альфа хотеть профиль! =Р
Мех
Пост N: 7322
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 18.08.12 17:53. Заголовок: Отчего же? Даже в ра..
Отчего же? Даже в рамках Земли придуманы пёсьеглавцы, а уж в других проектах, относящихся к внеземной жизни... %)
А профиль можно создать, поставив галочку напротив "зарегистрироваться" при отправке сообщения.
Отправлено: 23.08.12 21:08. Заголовок: Ага =] Думаю, пальцы..
Ага =] Думаю, пальцы на руках можно ещё длиннее сделать, раза так в полтора - у тилозавров они составляли большую часть ластов. А на ногах - подвести передние края перепонок среднего пальца к его концу. Раз они были ластами и использовались только для движения, то свободные боеовые пальцы нужны лишь для изменения площади опоры, а середина не меняется.
Отправлено: 24.08.12 18:33. Заголовок: Alex Sone2 пишет: К..
Alex Sone2 пишет:
цитата:
Какого цвета они были?
Если не ошибаюсь- меняли цвет (по крайней мере частично) как хамелеоны: это было одним из элементов языка. Так что вполне можно и пятна с полосками контрастного возможно ярко- синего цвета с металлическим оттенком (на основе иридофоров) какие- нибудь сделать, на лице и руках: в качестве замены мимики.
Отправлено: 24.08.12 16:50. Заголовок: Только что узнал, чт..
Только что узнал, что меганевра не была самым крупным летающим насекомым. У её родственничков - мегатипуса и меганьюропсиса максимальный размах крыльев был 70 и 71 см соответственно против 65 см у меганевры. Такое ощущение, будто что-то родное и близкое взяли и растоптали. Сириусли, у меня такое же чувство в детстве было, когда ти-рекс по размерам проиграл гиганотозавру (помню, как я возненавидел этого динозавра за "повержение короля ящеров"), спинозавру и кархародонтозавру, а уж когда я узнал, что есть куча завров крупнее брахиозавра я был в ужасе - ультрозавра я стерпел, на сейсмозавре моя бровь приподнялась, но когда возник бругаткойзавр с его 220 тоннами я слился. И ведь говорят ещё кого-то крупнее нашли Вывод - мы очень мало знаем о древнем мире. И не нужно заводить фаворитов среди животных
Только что узнал, что меганевра не была самым крупным летающим насекомым
Да нет же, вроде, у неё минимум 75 см было %)
А что касается популярности - поверьте мне на слово, никакие родственники меганевру не перегонят, ибо она входит в ту же плеяду видов, что и Ти-Рекс, диплодок, диметродон, трицератопс , паразавролоф, и так далее. Эти виды настолько, пардон, распиарены, что новым крупным хищникам до них ползти лет 100 +)
Пользуясь случаем. Есть ли у ког-нибудь в архиве, либо на примете, статьи или документы, объясняющие возможность интербриндинга в живой природе?
Отправлено: 16.09.12 16:43. Заголовок: Совсем чуть-чуть, ог..
Совсем чуть-чуть, ога :D Но если "Последних и первых людей" я читал, то о "Создателе звёзд" ничего не знаю. Можно вкратце узнать сюжет? Вряд ли я это осилю в ближайший сезон.
Действительно, как-то не подумал об этом~ Вроде интересно, но многабукав и наверняка обилие ненужных подробностей (первую часть "Людей" я из-за этого ниасилил и просто пропустил).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
. 
).
.
. 
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума