Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 21.11.11 12:58. Заголовок: Что за зверь такой -..

Что за зверь такой - леопардовый котик?!

http://zhelezyaka.com/news.php?id=714

(Привет переводчикам...)

 Отправлено: 21.11.11 16:37. Заголовок: Вот невезучий кит! Т..

Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что.

 Отправлено: 21.11.11 17:57. Заголовок: bhut2 пишет: Вот не..

bhut2 пишет:

цитата:

Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что.

Это уже другой кит.

 Отправлено: 21.11.11 18:38. Заголовок: Тогда извините, но в..

Тогда извините, но все равно: "леопардовый котик"? Это надо быть очень неграмотным, чтобы так перевести морского леопарда...

 Отправлено: 07.12.11 00:57. Заголовок: Страница, конечно, н..

Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"!

 Отправлено: 07.12.11 03:35. Заголовок: bhut2 пишет: Страни..

bhut2 пишет:

цитата:

Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"!

Вы правы, мой юзерпик не даст соврать!

 Отправлено: 07.12.11 03:40. Заголовок: Вот именно!..

Вот именно!

 Отправлено: 07.12.11 11:02. Заголовок: Я сейчас не вспомню ..

Я сейчас не вспомню точно, но, кажется, у Брема термин "травоядные киты" существовал как неофициальное название отряда сирен.

 Отправлено: 07.12.11 13:39. Заголовок: Zenitchik пишет: но..

Zenitchik пишет:

цитата:

но, кажется, у Брема

Именно у него. Поэтому я бы отклонил этот ляпсус - здесь просто устаревшее название, и ничего более.

 Отправлено: 07.12.11 16:52. Заголовок: Да? Я как-то Брема н..

Да? Я как-то Брема не читал, про устаревшее название не знал, тогда сорри.

 Отправлено: 11.12.11 15:19. Заголовок: http://img-fotki.yan..

Во Владивостоке в Музее имени Арсеньева проходит выставка «Доисторические насекомые в янтаре». С насекомыми (почти половина из которых — пауки, мокрицы и многоножки) там всё в порядке, но вот позвоночные на афише вызывают много вопросов. Экспонатам от 50 до 40 миллионов лет, значит, динозавры, птерозавры и зубастые ящерохвостые птицы к тому времени уже вымерли. Тогда почему же в верхней части афиши парит птерозавр рамфоринх, а в середине справа пикирует какая-то ящерохвостая птица?! Кстати, огромные зверь индрикотерий, красующийся слева, жил после представленных насекомых, 30—20 миллионов лет назад. Ни одного современника!

 Отправлено: 11.12.11 15:53. Заголовок: Tatarinov Думаю, в..

Tatarinov
Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности".

 Отправлено: 11.12.11 17:52. Заголовок: Семён пишет: Думаю,..

Семён пишет:

цитата:

Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности".

Выставка вполне научная, тогда уж и афишу надо было выдержать в том же духе. Разве мало было в этом промежутке времени колоритных вымерших зверюг?!

 Отправлено: 20.12.11 17:15. Заголовок: Я просто оставлю это..

 Отправлено: 20.12.11 18:15. Заголовок: Про нарвалов там кру..

Про нарвалов там круто! Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти!

 Отправлено: 20.12.11 20:13. Заголовок: Мех пишет: Я просто..

Мех пишет:

цитата:

Я просто оставлю это здесь

Про нарвалов, конечно, здорово. Но как Мех набрёл на этот сайт ?

 Отправлено: 20.12.11 23:22. Заголовок: Tatarinov пишет: Так..

Tatarinov пишет:

цитата:

Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти!

Такие, кстати, существуют, если верить изображению на википедии. Но это скорее редкое исключение %)

Семён пишет:

цитата:

Но как Мех набрёл на этот сайт?

На mail.ru есть новости, где периодически появляется что-то, привлекающее внимание %)

 Отправлено: 20.12.11 22:09. Заголовок: Кстати, спорно, можн..

Кстати, спорно, можно ли считать зубцы радулы зубами.

 Отправлено: 21.12.11 02:47. Заголовок: Да, ну и статья!..

Да, ну и статья!

 Отправлено: 24.12.11 07:21. Заголовок: Большая энциклопедия ошибок

Попала тут ко мне в руки детская книга "Большая энциклопедия дошкольника". В ней всего с миру по нитке: и азбука, и народные стишки, упражнения на английском языке, и рассказы о животных, и о России, и о профессиях. Не знаю, как с английским, а с животными там определённо проблемы.



Вот "эму" из "Азбуки". Что за птица? Лапы и туловище от африканского страуса, голова и шея - сойдёт за эму. Гибрид какой-то!



Как бы у детей ум за разум не зашёл! Тарпана люди приручить не смогли, но домашняя лошадь от него всё-таки произошла...



Бегемот плавает неважно, но зачем вовсе отказывать ему в этом умении?



Здесь просто дикая "каша" из разных видов обезьян!



Крокодилы - потомки динозавров?!
У самок оленей нет рогов? А как же северные олени?!



Сверхзвуковая птичка колибри - это жесть!



Найдите ошибки и неточности сами... Мне вот только интересно - что за отросток торчит у него на брюхе?!



Полный бред...





Это у нас фауна Австралии. Две птички явно перепутали континенты.