Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 05.07.11 15:36. Заголовок: Присоединяюсь...

Присоединяюсь.

 Отправлено: 05.07.11 20:39. Заголовок: А это из нашей школы..

А это из нашей школы:
"Павел-1 родился вдалеке от родителей"-КЭП?!
"Дворяне были обложены налогами на содержание дворян"-тавтология рулит!
"У позвоночных под позвоночником располагаются органы"-нокоменнтис...

 Отправлено: 07.07.11 10:20. Заголовок: ропен пишет: "Д..

ропен пишет:

цитата:

"Дворяне были обложены налогами на содержание дворян"-тавтология рулит!

Не тавтология, рекурсия. =)

 Отправлено: 07.07.11 15:56. Заголовок: А это что за зверь т..

А это что за зверь такой?!

 Отправлено: 05.07.11 23:17. Заголовок: Ничего удивительного..

Ничего удивительного. В советское время даже радиопередача такая была. Школота во все времена выдаёт некоторое количество перлов.

 Отправлено: 16.07.11 19:27. Заголовок: Товарищи, а вот скаж..

Товарищи, а вот скажите- зачем нужен болевой шок? По-моему, гораздо выгоднее, когда боль не превышает таковую от удара молотком по пальцу, потому что более сильная уже значительно мешает спастись.

 Отправлено: 16.07.11 21:43. Заголовок: Рана, приносящая бол..

Рана, приносящая болевой шок, как правило изувечивает. Естественный отбор жесток.

 Отправлено: 16.07.11 22:39. Заголовок: Но при этом рана мож..

Но при этом рана может стать результатом несчастного случая и вообще. Я в упор не могу понять, почему животное, которое чувствует боль не так сильно, должно оставить меньше потомства, чем страдающее от шока. Предположим, сильное животное в схватке с хищником из другой весовой категории потеряло лапу, но рана в силу мистических причин не повлекла за собой смерть. Если бы не болевой шок, оно могло бы жить и на трёх ногах и оставить вполне здоровое потомство- а так хищник смог его убить. Насколько мне известно, многие травмы у довольно примитивных животных протекают сравнительно безболезненно: членистоногие могут обойтись без головы, а позвоночные тритоны и ящерицы позволяют себе обходиться без ноги или хвоста (хотя на многие другие раздражители реагируют не хуже людей). Так вот: почему боль обязательно должна доходить до порога невыносимости?

 Отправлено: 17.07.11 05:00. Заголовок: не знаю,может он ока..

не знаю,может он оказался в такой ситуации из-за каково-то изъяна

 Отправлено: 17.07.11 14:19. Заголовок: Шок это срыв компенс..

Шок это прежде всего срыв компенсаторных механизмов, болевой раздражитель только один из факторов его развития; а чем организм сложнее, тем больше возможностей "поломки" и возникновения "порочного круга" ...

цитата:

Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций

Кстати в превой фазе шока (Эректильная фаза) человек зачастую не ощущает первое время сильной боли - срабатывает антиноцицептивная система....
http://extremed.ru/skorpom/25-shokpomosh/604-travshok
http://medicalplanet.su/Patfiz/393.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шок
http://ru.wikipedia.org/wiki/Травматический_шок

 Отправлено: 17.07.11 15:55. Заголовок: Но разве не проще пр..

Но разве не проще просто ограничить способность мозга воспринимать болевые сигналы? А в идеале- отключать их по желанию. Хотеть!

 Отправлено: 17.07.11 16:10. Заголовок: Мех пишет: просто о..

Мех пишет:

цитата:

просто ограничить способность мозга воспринимать болевые сигналы?

Так мозг и пытается, прежде всего с помощью опиоидоподобных пептидов (эндорфины, энкефалины, динорфины). Но скорее всего есть какой- то сложившийся в ходе эволюции механизм, ограничивший мощность антиноцицептивной системы. Возможно потому, что черевато: например при врождённой нечувствительности к боли (связанной с нарушением обмена эндорфинов) возможны многочисленные переломы с развитием ложных суставов, снижение зрения из-за лейком, вызванных повреждениями роговицы, безболезненные панариции и травматические повреждения фаланг пальцев.

А вообще отрицательная мотивация- самая в общем- то эффективная... Если представить себе существо (неразумное), способное блокировать болевые импульсы - вряд ли оно будет жизнеспособным: ну укусили за хвост, ну упал с дерева и сломал лапу: никаких условных рефлексов по этому поводу сформировано не будет, и в следующий раз животное может и не отреагировать должным образом с весьма печальными для него последствиями...

 Отправлено: 17.07.11 16:27. Заголовок: Да, я слышал о таких..

Да, я слышал о таких расстройствах. Беднягам ещё в детстве удаляют зубы и заставляют носить варежки.
Но я имел в виду несколько иное: почему бы мозгу не заиметь ограничение по обработке болевого сигнала? Пусть идёт по нервам, в пункте назначения умеренно-сильная и очень сильная боли сознанием воспринимаются одинаково; через подсознание можно выбрасывать в кровь сколько угодно адреналина, в целом результат не изменится, но существо не будет мучаться.

 Отправлено: 17.07.11 16:49. Заголовок: Наверное можно и на ..

Наверное можно и на жизнеспособность не повлияет. Но почему- то не сформировалось (ещё один довод в пользу отсутствия "разумного дизайнера" ) у человека, про болевой порог других видов трудно сказать, возможно растительноядные менее чувствительны. Сильно раненое животное (с обширными повреждениями, малосовместимыми с жизнью, или с раковой опухолью) всё равно потомства не оставит, а реанимационных отделений не было...

Хотя если отключить полностью эндрофины, состояние человека думаю будет напоминать "ломку" наркомана, а малейшая травма приводить к нестерпимой боли...

 Отправлено: 17.07.11 17:46. Заголовок: Не, эндорфины тоже н..

Не, эндорфины тоже нужны %) единственный минус, который я виу в такой системе- существа, не знающие мук сильной боли, будут проще относиться к смерти и вообще будут смотреть на мир не так, как мы. С другой стороны, кто сказал, что другое- это плохо?

 Отправлено: 23.07.11 19:19. Заголовок: Семён пишет: P.S. А..

Семён пишет:

цитата:

P.S. Автор, удалите эту тему, пожалуйста !

Удалил.
Мех пишет:

цитата:

Adblock plus в помощь, кстати.

Спасибо,использую!

 Отправлено: 24.07.11 15:44. Заголовок: http://s42.radikal.r..

[img][img]

Вот кто рулящий вид на планете Земля!

 Отправлено: 24.07.11 15:59. Заголовок: гасторнис пишет: Во..

гасторнис пишет:

цитата:

Вот кто рулящий вид на планете Земля!

Поправка:на планете The мля!

 Отправлено: 24.07.11 20:40. Заголовок: гасторнис пишет: Во..

гасторнис пишет:

цитата:

Вот кто рулящий вид на планете Земля!

Это, кажется, полковник норвежской армии Нильс Улаф идёт ?

 Отправлено: 24.07.11 16:12. Заголовок: нет изображения..

нет изображения