On-line: ник, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Sasha Utkin



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.04 00:59. Заголовок: Предложение по улучшению сайта!


Добрый день, Павел Иванович, у меня к вам предложение, сделать ссылки с форума и с гостевой книги на другие страницы сайта! Для удобного передвижения! Также можно поставить на форум счётик посещений!

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Мех





Пост N: 4329
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.11 17:44. Заголовок: http://exozoo.blogsp..


http://exozoo.blogspot.com/
Тут тоже статейки есть.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3620
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.11 15:40. Заголовок: Автор, а что там с в..


Автор, а что там с вывеской по днюхам?

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 502
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.11 08:48. Заголовок: Может вам веб-прилож..


Может вам веб-приложение разработать и на сайт прикрутить? Мне теперь не трудно, я теперь javascript-разработчик.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 2855
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.11 16:00. Заголовок: Поздравляю!..


Поздравляю!

Спасибо: 0 
Профиль
Tatarinov





Пост N: 371
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 03:32. Заголовок: У меня предложение: ..


У меня предложение: добавим иллюстрации к статье "Очень дикое будущее"! Наделать скриншотов из сериала совсем нетрудно, а так будет намного нагляднее. Сам могу этим заняться.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 4000
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 05:17. Заголовок: А что, неплохая идея..


А что, неплохая идея!

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 3813
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 09:11. Заголовок: А с помощью какой пр..


А с помощью какой программы делаются скриншоты, кстати? А то кнопка Print Screen для Media Player не работает: изображение живёт какой-то своей, отдельной жизнью.

Спасибо: 0 
Профиль
Tatarinov





Пост N: 376
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 11:19. Заголовок: Автор пишет: А с по..


Автор пишет:

 цитата:
А с помощью какой программы делаются скриншоты, кстати? А то кнопка Print Screen для Media Player не работает: изображение живёт какой-то своей, отдельной жизнью.



Попробуйте Media player classic - с ним у меня скриншоты получаются. По крайней мере, с помощью просмотрщика Faststone image viewer (бесплатного).

Спасибо: 0 
Профиль
Tatarinov





Пост N: 378
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 12:00. Заголовок: Получаются скриншоты..


Получаются скриншоты?

Спасибо: 0 
Профиль
Tatarinov





Пост N: 389
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.12 16:23. Заголовок: У меня опять проблем..


У меня опять проблемы с открыванием сайта...

Спасибо: 0 
Профиль
Гомотерий



Пост N: 418
Откуда: Северная Евразия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.12 17:17. Заголовок: У меня всё нормально..


У меня всё нормально...

Спасибо: 0 
Профиль
Гомотерий



Пост N: 488
Откуда: Северная Евразия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.12 17:50. Заголовок: Кстати о систематике..


Кстати о систематике.
Отсюда

 цитата:
Современная систематика тех же самых млекопитающих обычно не вызывает затруднений. Среди современных млекопитающих нет групп, положение которых вызывало бы сомнение (среди птиц, например, фламинго могут включаться в отряд Аистообразных, либо не включаться, а гоацин у разных специалистов «болтается» между отрядами Курообразных и Кукушкообразных). Палеонтологические и анатомические исследования помогли «развести» грызунов и зайцеобразных, а бывших ластоногих сейчас полностью включают в отряд Хищных на правах даже не подотряда, а просто трёх отдельных семейств. Неполнозубые, выделенные по состоянию на конец XIX века, уже давно разделены на собственно неполнозубых, панголинов и трубкозубов. Современные методы исследований (например, биохимические) помогают установить родственные связи между отрядами, и их результаты помогают уточнить систематику. Например, бывшие насекомоядные, которые выглядели как «мусорная корзина», куда «сбрасывали» всех мелких животных, не вошедших в остальные отряды, сейчас «трещат по всем швам». Так, прыгунчики выделены в особый отряд Macroscelidea с намёком на их близость к приматам, златокроты и тенреки выделены в отряд Afrosoricida, а среди бывших насекомоядных (отряд Eulipotyphla) остались ежи, землеройки, щелезубы и кроты.


А почему в неоцене тенрекообразные не отряд?
сейчас неполнозубых делят на 2 отряда

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 5100
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.12 19:12. Заголовок: Гомотерий пишет: А ..


Гомотерий пишет:

 цитата:
А почему в неоцене тенрекообразные не отряд?


По советской традиции, они - насекомоядные...

Спасибо: 0 
Профиль
valenok





Пост N: 1696
Откуда: Россия, Барнаул
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 05:37. Заголовок: Zenitchik пишет: Лу..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Лучше бы привести в соответствие с современной систематикой.


Да я уже пытался их убедить, но всем пофиг.
Юный биолог пишет:

 цитата:
По советской традиции, они - насекомоядные...


Традиции превыше правды, ага.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 5111
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 11:15. Заголовок: valenok пишет: Трад..


valenok пишет:

 цитата:
Традиции превыше правды, ага.


Ну, по-моему, не так уж это и неправильно.

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 1030
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 11:24. Заголовок: Это совершенно непра..


Это совершенно неправильно. Нельзя независимо произошедшие виды, у которых общий предок неизвестно где, класть в один таксон.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 5114
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 11:55. Заголовок: Zenitchik пишет: Не..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Нельзя независимо произошедшие виды, у которых общий предок неизвестно где, класть в один таксон.


Даже в такой крупный?

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 5957
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 15:21. Заголовок: Zenitchik пишет: Луч..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Лучше бы привести в соответствие с современной систематикой.


С этим я полностью согласен, современные методы изучения всякой ДНК более надёжны в этом плане,

valenok пишет:

 цитата:
Традиции превыше правды, ага.


и с этим тоже. Во всяком случае, если динозавров и птиц решат слить в один таксон, я буду возражать. Но тут уж действительно проще обновить.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 5123
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.12 16:43. Заголовок: Мех пишет: современ..


Мех пишет:

 цитата:
современные методы изучения всякой ДНК более надёжны в этом плане


Сильно не факт...

Спасибо: 0 
Профиль
Гомотерий



Пост N: 489
Откуда: Северная Евразия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.12 20:25. Заголовок: У Автора в неоцене о..


У Автора в неоцене они не отряд, а в работах по креационизму - отряд.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет