Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Продолжаем разговор (С).

 Отправлено: 06.06.20 21:27. Заголовок: Cнова я, снова ляпы...

Cнова я, снова ляпы. снова октонавты.
На этот раз (серия "КОсатки в Арктике) согрешила знаменитая переводчицкая артель "Нихт ферштейн"
Про пропорции говорить всё-же не будем. разговор не об этом.

Интересно, что забыли ласточки или утки кАсатки в Арктике?
И кОсаткам это уже надоело.
Что интересно, эта серия является продолжением серии "Косатки", даже стая та-же.
И там они тоже написали неправильно.
Кстати, я не понимаю, причём тут осьминог в вазе.
Видать переводческая артель "Нихт ферштейн" опять в своём реперутаре.

 Отправлено: 07.06.20 11:16. Заголовок: Кстати, утка тут - и..

Кстати, утка тут - золотая середина. Судя по русвикипедии, она и через О, и через А пишется. В принципе - отчасти даже логично, утка как раз что-то среднее между дельфином и ласточкой..

 Отправлено: 07.06.20 12:31. Заголовок: Фельдфебель Кстати,..

Фельдфебель

цитата:

Кстати, я не понимаю, причём тут осьминог в вазе.

Ну как же: в амфоре (а не вазе) под водой живет:



И таких картинок в Интернете немало.

цитата:

Видать переводческая артель "Нихт ферштейн" опять в своём реперутаре.

Нет, правописание русского слова не зависит от перевода с английского (там ведь orca). Оно зависит от грамотности.

Дохлозавр

цитата:

Судя по русвикипедии, она и через О, и через А пишется

И если ссылка на пятиязычный словарь - не для виду, то это куда более веское подтверждение, чем сама Википедия.

цитата:

утка как раз что-то среднее между дельфином и ласточкой

А вы юморист!

 Отправлено: 08.06.20 09:42. Заголовок: Биолог пишет: Ну ка..

Биолог пишет:

цитата:

Ну как же: в амфоре (а не вазе) под водой живет: И таких картинок в Интернете немало.

Я в курсе, но:
1) Какое отношение имеет он к китам/уткам/ласточкам? Впрочем, я знаю, что заставка почти идентична с заставкой серии "Карта чудовищ", в которой как раз и говорится про осьминога.
2) Неграмотные английские сценаристы вкупе с русскими переводчиками написали в сценариях к эпизоду "Карта чудовищ" (об осьминоге) про "Золотую вазу".
Биолог пишет:

цитата:

Нет, правописание русского слова не зависит от перевода с английского (там ведь orca). Оно зависит от грамотности.

Я и имел в виду, что переводчики безграмотные и написали так в переводах сценария.

 Отправлено: 08.06.20 11:42. Заголовок: Фельдфебель К(а/о)с..

Фельдфебель
К(а/о)сатка - это биоляп (путаница разных животных), а все остальное, что вы написали - нет.

 Отправлено: 07.06.20 13:22. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=Hf__zFZySCo
Мегалодон и гиганские членистоногие в мезозои?

 Отправлено: 08.06.20 14:34. Заголовок: url=http://forumfile..

url=http://forumfiles.ru/uploads/0011/bd/ef/2/959040.jpg][/url]




Книга 2008 года.






Все рапторы-лысые кроме велика.

Не точный перевод..


Есть и подревнее.

Есть и побольше.

Вообще-то 4 миллиона.


Враги у них были..

Морская черепаха на суши в Хелл-Крик..


Может всё-таки авимим..

 Отправлено: 08.06.20 15:13. Заголовок: Кстати, в Хелл Крике..

Кстати, в Хелл Крике есть останки мозазавра...

 Отправлено: 08.06.20 16:44. Заголовок: Дык там прибрежное б..

Дык там прибрежное болото.

 Отправлено: 08.06.20 17:30. Заголовок: Муравей Все рапторы..

Муравей

цитата:

Все рапторы-лысые кроме велика.

А разве на 2008 год для всех этих видов были данные об оперенности? Нужно уточнение.

цитата:

Не точный перевод..

Скорее орфография...

цитата:

Есть и подревнее.

Там не сказано, что он самый древний. Сказано "один из".

цитата:

Есть и побольше.

А кто? Аргентависы и пелагорнисы его не превосходят, а среди птерозавров он крупнейший.

цитата:

Может всё-таки авимим..

Нет, авизавр.

 Отправлено: 08.06.20 20:12. Заголовок: По поводу летающих -..

По поводу летающих - он мог иметь в виду арамбургиану, хацегоптерикса и криодракона, но они были примерно одного с ним размера.

 Отправлено: 09.06.20 12:10. Заголовок: Мамонт Я о них не з..

Мамонт
Я о них не знал, но да, может быть, он говорил о них.

 Отправлено: 08.06.20 19:35. Заголовок: Будьте очень осторож..

Будьте очень осторожны при поиске плакатов по биологии для ваших детей - можно нарваться на вот такое:
https://mir-stendov.com/p622846772-kartonnye-plakaty-biologii.html
Вот картинка покрупнее:



Также даю ссылкой в полном размере.

Как думаете, что делают бактерии, грибы и лишайники в растительном мире? Я тоже не знаю. То же самое относится к одноклеточным среди животных, причем одноклеточные еще и как-то странно ответвляются, хотя они были предками всех остальных организмов.
Губки, гребневики и оболочники канули в небытие, а среди моллюсков явно не хватает брюхоногих. Среди хордовых недостает ланцетников и круглоротых, а также деления рыб на хрящевых и костных. Среди членистоногих многоножки тоже были бы нелишними.

 Отправлено: 11.06.20 23:02. Заголовок: http://www.sivatheri..

Ляп 574. В глаза мне бросается сразу, что тираннозавров на картинке вовсе нет - в зелёном дохлом тероподе с трудом, но узнаётся акрокантозавр (за счёт увеличенных остистых отростков), а два других - вообще неясно кто, но, судя как минимум по форме бошки - не тираннозавры. Смею предположить, что тоже кто-то из крупных карнозавров вроде гиганотозавра или мапузавра.
Я к тому, что отсутствие тираннозавров на картинке не упомянуто в ляпе-то. А ошибка серьёзная - это как кошку скунсом назвать или там белую куропатку - цесаркой.

 Отправлено: 11.06.20 23:22. Заголовок: http://www.sivatheri..

592 ляп, и, как говорится - снова о карнозаврах..

В описании ляпа упомянуто, что:

цитата:

карнозавры - это общее название крупных хищных динозавров

Так вот, карнозавры - это не общее название крупных хищных динозавров, а таки куда более узкое понятие, включающее аллозавроидов и, возможно, мегалозавроидов (но последнее сомнительно). Карнотавр, будучи цератозавром, к карнозаврам имеет примерно такое же отношение, как, скажем, козёл к кошачьим.

 Отправлено: 12.06.20 12:19. Заголовок: Дохлозавр Опять вы ..

Дохлозавр
Опять вы за свое...
В случае тираннозавров - техническая мелочь.
Насчет карнозавров - Автор ссылался, очевидно, на старую систематику.

 Отправлено: 12.06.20 14:16. Заголовок: Биолог пишет: В слу..

Биолог пишет:

цитата:

В случае тираннозавров - техническая мелочь.

Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть.

Биолог пишет:

цитата:

Насчет карнозавров - Автор ссылался, очевидно, на старую систематику.

Она к моменту создания сайта Неоцена уже много лет как мертва была.

 Отправлено: 12.06.20 14:17. Заголовок: Дохлозавр пишет: То..

Дохлозавр пишет:

цитата:

Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть.

И путаницей африканского и азиатского слонов.

 Отправлено: 12.06.20 18:59. Заголовок: Дохлозавр Тогда вс..

Дохлозавр

цитата:

Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть.

Перечитайте свой пост: вы придрались к тому, что не упомянули ляп, а не что их перепутали. Именно неупоминание я назвал мелочью, а не сам ляп.

цитата:

Она к моменту создания сайта Неоцена уже много лет как мертва была.

Пересмотр в сторону сужения группы был в 1990-х, об этом в Википедии написано. То есть не так уж много лет, хотя ошибка таки есть.

 Отправлено: 12.06.20 19:05. Заголовок: Биолог пишет: Переч..

Биолог пишет:

цитата:

Перечитайте свой пост: вы придрались к тому, что не упомянули ляп, а не что их перепутали. Именно неупоминание я назвал мелочью, а не сам ляп.

Мне вот кажется, что сие неупоминание - далеко не мелочь. А уж будет Автор это править или нет - неизвестно.