Автор | Сообщение |
Семён
|
| Наблюдающий за летящими птицами
|
Пост N: 1719
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)
Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Elephas Maximus
|
| |
Пост N: 908
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 14.06.15 21:18. Заголовок: И когда ты последний..
Мех пишет: цитата: | Мне динозавры уже как-то приелись, хочется чего-нибуть пооригинальнее =) |
| И когда ты последний раз видел динозавров в 3D-фильме?
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 11616
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 14.06.15 21:52. Заголовок: Где-то месяц назад, ..
Где-то месяц назад, когда смотрел обзоры Ностальгирующего Критика на первый "Парк" Х) Кроме того, мне более чем достаточно гигабайтов картинок.
|
|
Профиль
|
Elephas Maximus
|
| |
Пост N: 909
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 14.06.15 23:27. Заголовок: Мех пишет: Где-то м..
Мех пишет: цитата: | Где-то месяц назад, когда смотрел обзоры Ностальгирующего Критика на первый "Парк" Х) |
| Ыгы, на 3D-экране домашнего кинотеатра.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 11617
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 14.06.15 23:41. Заголовок: Я не настолько эстет..
Я не настолько эстет =Ъ
|
|
Профиль
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 2321
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 15.06.15 01:37. Заголовок: А в чём прикол 3D-фи..
А в чём прикол 3D-фильма по сравнению с 2D? Я тупо не чувствую разницы. Только очки эти дурацкие смотреть мешают.
|
|
Профиль
|
Elephas Maximus
|
| |
Пост N: 910
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.06.15 04:08. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..
Zenitchik пишет: цитата: | А в чём прикол 3D-фильма по сравнению с 2D? Я тупо не чувствую разницы. Только очки эти дурацкие смотреть мешают. |
| Значит, проблемы со зрением, раз не воспринимается объём.
|
|
Профиль
|
valenok
|
| |
Пост N: 2764
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.06.15 04:34. Заголовок: Elephas Maximus пише..
Elephas Maximus пишет: цитата: | Значит, проблемы со зрением, раз не воспринимается объём. |
| Я вот свои исправил, но на восприятии тридэ-кина это никак не отразилось. А по теме - покажите мне хоть одного динозавра в МЮП (промелькнувших на фоне птиц не считаем), ага. Я вижу только куски резинового дерьма.
|
|
Профиль
|
Тони Джонс
|
| |
Пост N: 421
Откуда: Россия, Чита
Рейтинг:
-4
|
|
Отправлено: 15.06.15 09:58. Заголовок: Да, это давно понятн..
Да, это давно понятно, что динозавры вымерли. Можно любоваться только на их пластмассовые модели.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 11618
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 15.06.15 10:51. Заголовок: Ещё есть компьютерна..
Скрытый текст Ещё есть компьютерная графика, например +) Зверяток из "Аватара" все помнят?
|
|
|
Профиль
|
valenok
|
| |
Пост N: 2765
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.06.15 14:01. Заголовок: О том и речь, что ка..
О том и речь, что как резиновые морды, так и КГ (а МЮП есть и то, и то) изображают не динозавров, а уродливые высеры каких-то кретинов, отставших от жизни на пару десятилетий и принципиально не понимающих, чем реальные животные отличаются от сказочных уродцев.
|
|
Профиль
|
Моргот
|
| |
Пост N: 954
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.06.15 14:05. Заголовок: Это не высеры, а кин..
Это не высеры, а кино-шаблоны. Подумай сам, что вдруг вместо тех дино, которыми стращали в течении первых трёх фильмов на экране вдруг появятся гигантские курицы, как к этому отнесутся кинозрители? К тому же кино всегда имеет право на вольную трактовку, по типу взрывов в вакууме, бесконечных патронов в пистолете, и голокожих велоцирапторов высотой под три метра. Это шоу а не документальный проект, претендующий на твёрдость.
|
|
Профиль
|
|
valenok
|
| |
Пост N: 2766
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.06.15 15:20. Заголовок: Аха, теперь и тут па..
Аха, теперь и тут паркосрач. Моргот пишет: цитата: | Это не высеры, а кино-шаблоны. |
| Как ты думаешь, почему слово "шаблонный" применительно к кино считается отнюдь не похвалой? Хотя это ещё хуже, чем обычные шаблоны. "Это, мать вашу, гигантский нелетающий орёл с крокодильей пастью!" (ц) Или казуар, например. Впрочем, что касается куриц - рекомендую пообщаться с обычным сердитым петухом, а потом попробовать представить такую тварь ростом со слона ( кстати). Ещё отлично подходят индюки и гуси. цитата: | как к этому отнесутся кинозрители? |
| Публика - дура, ну так кино и должно нести свет в массы. Рядовой потребитель что угодно проглотит, если завернуть покрасивее - так почему бы для разнообразия не скормить ему что-то толковое вместо привычных голливудских испражнений? цитата: | К тому же кино всегда имеет право на вольную трактовку, по типу взрывов в вакууме, бесконечных патронов в пистолете, и голокожих велоцирапторов высотой под три метра |
| Это как бы далеко не признак высокого качества. Впрочем, даже самое плохое кино обычно не уродует реальных животных до полного ухода от реальности. цитата: | Это шоу а не документальный проект, претендующий на твёрдость. |
| Вот только вышеупомянутая публика как раз этого не понимает. Тем более что "Парк" именно научной достоверностью изначально и славился. А в итоге десятилетия работы палеонтологов пропадают в никуда, и получают они только недовольные вопли дебильных фанбоев. И ведь на такой говнофильм (а он, кстати, с чисто художественной точки зрения тоже ничего не стоит - само по себе это не ужасно, но ведь оригинал таки поумнее был) денег уходит больше, чем на всю мировую палеонтологическую науку (в год, ЕМНИП). P.S.: ну и ещё меня лично подзадолбала уже эта мораль в духе "мерзкие учёные, хватит играть в б-га, вы не можете контролировать природу-матушку, ко-ко-ко!". Но это для "Парков" общая проблема.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 11620
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 15.06.15 16:17. Заголовок: valenok пишет: Тем б..
valenok пишет: цитата: | Тем более что "Парк" именно научной достоверностью изначально и славился. |
| А ведь всё можно было бы решить одним коротеньким эпизодом. - Кстати, вот ещё дополнительные слайды. Слева - то, что создали наши генетики. Справа - реконструированный реальный облик тех же видов. Что поделать, скрещивание птиц с лягушками при всём желании не может сохранить внешность оригинала! Ну и кроме того, посетителям будет интереснее смотреть на ужасных ящеров, а не гигантских индюков. Надеюсь, вы простите нам такую вольность?
|
|
Профиль
|
Моргот
|
| |
Пост N: 956
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.06.15 16:19. Заголовок: valenok пишет: Это ..
valenok пишет: цитата: | Это как бы далеко не признак высокого качества. |
| Взрывы в вакууме - "Звёздные войны" Бесконечные патроны - "Рэмбо" и иже с ними Трёхметровый велоцираптор - первый "Юрский парк". цитата: | Впрочем, даже самое плохое кино обычно не уродует реальных животных до полного ухода от реальности. |
| "Пираньи", "Анаконда".... сотни таких. цитата: | Тем более что "Парк" именно научной достоверностью изначально и славился. |
| Где то читал, что Стартрек делался с участием учёных и очень достоверен. цитата: | в итоге десятилетия работы палеонтологов пропадают в никуда, |
| А ведь многие забывают, что киношные динозавры генетики выводили из генов лягушки и чебурашек найденных в пузе комара в янтаре. Так что вольности с генным материалом учёные могли себе позволить в угоду публике. Зрелищность, понимаете ли. Белые тигры в природе то же не особо живут, а в зоопарках на них бабло стригут. цитата: | Тем более что "Парк" именно научной достоверностью изначально и славился. |
| Трёхметровый велоцераптор, не забываем. Впрочем, как и плюющуюся ядом гадину из первой части. цитата: | И ведь на такой говнофильм (а он, кстати, с чисто художественной точки зрения тоже ничего не стоит - само по себе это не ужасно, но ведь оригинал таки поумнее был) денег уходит больше, чем на всю мировую палеонтологическую науку (в год, ЕМНИП). |
| А сколько такой фильм потом зарабатывает!
|
|
Профиль
|
valenok
|
| |
Пост N: 2767
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.06.15 16:41. Заголовок: Моргот пишет: "..
Моргот пишет: цитата: | "Звёздные войны" ... "Рэмбо" и иже с ними |
| О да, очень умные и высокохудожественные фильмы. *) А это совсем уж треш, но там хоть какое-то внешнее сходство есть. цитата: | Стартрек делался с участием учёных и очень достоверен. |
| Ну, принцип сверхсветового двигателя они верно уловили, но тамошние инопланетяне - это кошмарный стыд (а что поделать - бюджет и технологии). Только он тут ни при чём. Ага, и публика-дура в первую очередь. персонажи, впрочем, тоже как-то не уделяют этому внимания. И чёрт возьми, что за дрянь курнул Крайтон, чтобы додуматься до скрещивания с лягушками? цитата: | Трёхметровый велоцераптор, не забываем. Впрочем, как и плюющуюся ядом гадину из первой части. |
| Он как бы далеко не вчера снят, если что. Великом тогда считали дейнониха, с которого и срисовывали. Конечно, размер всё равно преувеличен, но тогда о нём вообще очень мало знали - вон и анатомия никуда не годится. А гипотезу ядовитого дилофозавра в своё время таки серьёзно рассматривали, насколько я знаю, так что единственный серьёзный косяк - воротник, приделанный фиг знает зачем (в книге его нет). Главное - это был прорыв далеко вперёд по сравнению с убогими болотными монстрами родом из предыдущего столетия. А теперь "Парк" сам в положении этих монстров. цитата: | А сколько такой фильм потом зарабатывает! |
| А сколько палеонтологических исследований можно было бы за эти просранные деньги проспонсировать! Кстати, по интернетам расползается Jurassic World Challenge: потратил денег на билет - потрать столько же на поддержку палеонтологии или палеоарта.
|
|
Профиль
|
Моргот
|
| |
Пост N: 958
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.06.15 17:57. Заголовок: valenok пишет: О да..
valenok пишет: цитата: | О да, очень умные и высокохудожественные фильмы. *) |
| Это всё знаковые фильмы, которые во многом меняли всю кинематографию и становились примером для подражания. Как тот Аватар. А ЗВ к тому же до сих пор считают фильмом из фильмов. А назови хоть какой нибудь научный фильм, кто дотянул до такой популярности. цитата: | А это совсем уж треш, но там хоть какое-то внешнее сходство есть. |
| И у тирекса из Парка сходство есть, а в реале он не такой. А в трешаках сходство потому, что из за малого бюджета снимают с натуры. Вот сними динозавра с натуры? цитата: | но тамошние инопланетяне - это кошмарный стыд |
| За алиенов то же разговор был, мол именно так учёные их себе и представляют. Типа с их подсказок грим. Да, а в каком фильме 100% достоверности? Даже в Гравитации умудрились касяков всунуть. Всё равно, обыватель в космос не полетит, в живую динозавров не увидит. Через 10-15 лет за сегодняшние палеоарты будут говорить, что чушь детская, для умственно отсталых. цитата: | Главное - это был прорыв далеко вперёд по сравнению с убогими болотными монстрами родом из предыдущего столетия. |
| Ага, значит то что динозавры в фильме могли менять свой пол по необходимости тебя не смутило. цитата: | Ага, и публика-дура в первую очередь. |
| Ну не все же с высшим биологическим образованием. Ты же майонез покупаешь, и не смотришь из чего он. Главное - вкусно.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 11622
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 15.06.15 19:26. Заголовок: Моргот пишет: А ЗВ к..
Моргот пишет: цитата: | А ЗВ к тому же до сих пор считают фильмом из фильмов. |
| Ну да, миллионы мух не могут ошибаться =) цитата: | Всё равно, обыватель в космос не полетит, в живую динозавров не увидит. |
| ...Это точно взаимосвязанные вещи?
|
|
Профиль
|
Моргот
|
| |
Пост N: 960
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.06.15 20:09. Заголовок: Мех пишет: ...Это т..
Мех пишет: цитата: | ...Это точно взаимосвязанные вещи? |
| Нет, это события одного ряда вероятностей. Хотя первая более правдоподобна. цитата: | Ну да, миллионы мух не могут ошибаться =) |
| Ирония иронией, а фильм ЗВ считается переломной вехой кинематографа, как и Аватар.
|
|
Профиль
|
valenok
|
| |
Пост N: 2768
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.06.15 20:17. Заголовок: Моргот пишет: А наз..
Моргот пишет: цитата: | А назови хоть какой нибудь научный фильм, кто дотянул до такой популярности. |
| О чём и речь - народ предпочитает развлекаться без применения головного мозга. Вот поэтому я и против того, что в оные нерабочие мозги лилась заведомо неправильная инфа - они ведь её выкинуть не смогут, а правильную поверх уже не особо-то зальёшь. Неправильные представления о динозаврах по сути ничем не отличаются от креационисткой гадости, просто их вред обычно менее заметен. цитата: | А в трешаках сходство потому, что из за малого бюджета снимают с натуры. |
| С натуры - то как раз для крутых, а эти делают "на отвяжись", руководствуясь общими представлениями об облике желаемой твари. цитата: | За алиенов то же разговор был, мол именно так учёные их себе и представляют. |
| Ты этих инопланетян вообще видел? *) Нет, резиновые морды имеют куда более прозаичное объяснение. цитата: | Через 10-15 лет за сегодняшние палеоарты будут говорить, что чушь детская, для умственно отсталых. |
| Наука по определению движется вперёд - что ж, теперь вообще ничего не делать из боязни устаревания? Настоящим надо жить, а до устаревания нынешних взгляд мы ещё не факт, что доживём. цитата: | Ага, значит то что динозавры в фильме могли менять свой пол по необходимости тебя не смутило. |
| Да блджад, это сюжетно важное фантастическое допущение! Эта деталь (ясно обозначенная как результат генетических фокусов) не имеет отношения к основной идее - показать плоды "динозаврового ренессанса" во всей красе, изменить восприятие динозавров в целом. "Парк" это сделал отлично и стал культовым. "Мир", вышедший во времена второго "ренессанса", на него наплевал и получился дерьмом. цитата: | Ну не все же с высшим биологическим образованием. Ты же майонез покупаешь, и не смотришь из чего он. Главное - вкусно. |
| Да дело не в образовании, а в элементарном умении думать головой и учиться. Именно это позволяет мне не бояться страшных слов в составе майонеза, как это делают ведущиеся на любую истерию обыватели - я знаю (прежде всего благодаря знакомству с заслуживающими доверия источниками), что ничего ужасного и смертоносного там нет.
|
|
Профиль
|
Моргот
|
| |
Пост N: 961
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.06.15 20:24. Заголовок: По большому счёту я ..
По большому счёту я с тобой согласен. Но согласись, начитавшись научной литературы, насмотревшись познавательных док. фильмов, наслушавшись лекций, так хочется умственно расслабиться, и посмотреть что нибудь легкомысленное, не обременённое интеллектом.
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|