Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 08.01.15 16:52. Заголовок: нет, просто глюк фор..

нет, просто глюк форума. такое уже было с темой "антропогенез"

 Отправлено: 15.01.15 03:01. Заголовок: Вот ещё один пример ..

Вот ещё один пример тупости журналистов. Всегда считалось, что в зеркале узнают себя только люди, шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны. То есть только млекопитающие. А теперь сюда добавили... сорок. Ну что за бред. Ни одна птица не обладает такими способностями. Их мозг устроен совсем по другому, чем у млекопитающих. У последних мозг имеет много извилин и жилок, которые увеличивают его площадь. Также у многих млеков мозг имеет форму полусферы.

Мозг птиц, если смотреть сверху, похож на шестиугольник. У него почти нет жилок и извилин, и поэтому объём меньше, чем у млеков.

Конечно, даже мозг человека не до конца изучен, но ТОЛЬКО млекопитающие могут узнать себя в зеркале и всё. Не зря Конал-Доиловский профессор Челюджер ненавидел репортёров.

 Отправлено: 15.01.15 06:08. Заголовок: В принципе - да, сог..

В принципе - да, согласен. Наш кот тоже узнаёт себя в зеркале, правда, он в то же время не понимает, КАК это он там отражается...

 Отправлено: 15.01.15 06:48. Заголовок: Тони Джонс, ну вот н..

Тони Джонс, ну вот не знаешь - не свисти, давно уже пора понять.
Способность врановых узнавать себя в зеркале, и вообще присущий им нешуточный интеллект - общеизвестный факт, а пресловутый новокаледонский ворон и вовсе приравнивается к семилетнему ребёнку.
А извилистая кора птицам нафиг не нужна - у них за интеллектуальные способности отвечают другие структуры. Поэтому их мозги получаются гораздо компактнее при той же производительности, то есть их устройство лучше и эффективнее нашего. *)
А Челленджер ненавидел дураков, репортёры - просто частный случай. И когда на него ссылается человек, которого он охотно бы выкинул в окно (а следом кинул бы что-нибудь тяжёлое - за коверкание его фамилии), получается довольно забавно.
И да, я знаю, что ты ответишь.

 Отправлено: 15.01.15 09:06. Заголовок: Про новокаледонского..

Про новокаледонского ворона тоже бред журналистов. Интелект семилетнего ребёнка это же умнее шимпанзе.( Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей. Я знаю, что спинной мозг у птиц отвечает за большинство рефлексов, но за рефлексы(органы чувств и т.д.), а не интелект. Да и зачем им такие мозги, если они никогда не станут разумными как люди, не построят циву, их передние конечности слишком специализированны, а задние не годятся полноценной заменой рук. Я просто не понимаю смысл таких умственных способностей у них. Мне кажется, большая часть такой информации о "Птичьих мозгах" - газетные "утки".

 Отправлено: 15.01.15 14:55. Заголовок: Тони Джонс пишет: П..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей.

Скрытый текст

А если серьёзно, у тебя уже не просто дурость, а реальные проблемы с психикой.

 Отправлено: 15.01.15 21:25. Заголовок: Тони Джонс пишет: П..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей.

"Должны быть" - это вы сами решили или вам из ноосферы сообщили? Вообще, ваша неграмотность в сочетании с самонадеянностью прямо даже восхищает.
valenok пишет:

цитата:

А если серьёзно, у тебя уже не просто дурость, а реальные проблемы с психикой.

Вот не надо бы мне такое говорить, но плюс много.

 Отправлено: 15.01.15 07:41. Заголовок: На счёт врановых и з..

На счёт врановых и зеркал тут кое-что можешь прочитать. Вот тебе демонстрация их умственных способностей.
http://www.membrana.ru/particle/16778
http://vse-umnici.ru/soroka-vorovka-uznayot-sebya-v-zerkale/
http://www.infox.ru/science/animal/2011/09/21/Voronyy_umyeyut_ispo_print.phtml

 Отправлено: 15.01.15 09:15. Заголовок: Моргот Ага, буду чи..

Моргот Ага, буду читать такую дурь. Всё это выдумки и мистификации. Я больше бы поверил, что на Меркурии есть жизнь, хотя там она образоваться практически сооооовсем не может.

 Отправлено: 15.01.15 09:48. Заголовок: Просто оставлю это з..

Просто оставлю это здесь %)

 Отправлено: 15.01.15 18:33. Заголовок: Тони Джонс пишет: А..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Ага, буду читать такую дурь. Всё это выдумки и мистификации.

Не хотите читать, смотрите приложенное видео. Хотя я подозреваю что даже ссылки на серьёзные научные статьи будут для вас мистификацией. А если серьёзно - есть даже видео в ютубе , где птица ворует у людей хлеб, бежит к водоёму, бросает его в воду и ловит приплывших рыбёшек. Что это, если не смекалка?
Тони Джонс пишет:

цитата:

Про новокаледонского ворона тоже бред журналистов.

Может дадите ссылку на серьёзную научную статью, откуда вы почерпнули уверенность в своём высказывании? Желательно посвежее.

Вы наверное из тех кто так и не поверил в существование утконоса.

 Отправлено: 15.01.15 21:30. Заголовок: Моргот пишет: Может..

Моргот пишет:

цитата:

Может дадите ссылку на серьёзную научную статью, откуда вы почерпнули уверенность в своём высказывании? Желательно посвежее.

А ведь может, кстати, при желании дать ссылку на Панова - хотя он в последние годы настолько отошёл от мейнстрима, что его уже мало кто воспринимает всерьёз.

 Отправлено: 15.01.15 21:49. Заголовок: Семён пишет: что е..

Семён пишет:

цитата:

что его уже мало кто воспринимает всерьёз.

Похоже, что наш оппонент - один из тех, кто как раз воспринимает.

 Отправлено: 15.01.15 12:51. Заголовок: А я вчера, кстати, н..

А я вчера, кстати, нарисовал вот такую зверятку.

 Отправлено: 15.01.15 17:25. Заголовок: Мда, интересный звер..

Мда, интересный зверь.

 Отправлено: 15.01.15 15:35. Заголовок: Наш кот тоже узнаёт ..

цитата:

Наш кот тоже узнаёт себя в зеркале

А как вы это определили?

 Отправлено: 15.01.15 18:54. Заголовок: Если вы это мне, то ..

Если вы это мне, то по поведению. Мы знаем нашего кота ещё котёнком, т.ч. это заявление - частным порядком, скажем так.

 Отправлено: 15.01.15 20:57. Заголовок: bhut2 Понятно, что п..

bhut2
Понятно, что по поведению. Просто интересует, что было критерием узнавания.

 Отправлено: 15.01.15 15:40. Заголовок: Тони Джонс Напомните..

Тони Джонс
Напомните, Вы кто по образованию? Уж дюже у Вас технически безграмотные высказывания.

 Отправлено: 15.01.15 20:20. Заголовок: Серия работ "Кон..

Серия работ "Континенты" хорватского художника Славена Козановича.

http://urbanroots.ru/archives/8911