Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 03.01.15 23:23. Заголовок: На первую тоже хочет..

На первую тоже хочется кого-то посадить Х) А второй определённо знает толк в копьях!

 Отправлено: 04.01.15 03:27. Заголовок: Лихо! :sm36: ..

Лихо!

 Отправлено: 04.01.15 03:52. Заголовок: http://s7.hostingkar..

Из пятнышек на двери. Надо будет перерисовать более тщательно %)

 Отправлено: 04.01.15 06:16. Заголовок: Ну вы и придумали!..

Ну вы и придумали!

 Отправлено: 04.01.15 23:03. Заголовок: Немного саморекламы ..

Немного саморекламы . Мой пост про доблестного премьер-министра Австралии Тони Эбботта и его заслуги в неравном бою с дикой природой Австралии и всего мира:
http://knight-agilulf.livejournal.com/36752.html

 Отправлено: 05.01.15 01:48. Заголовок: Только по моему верс..

Только по моему версия об уничтожение мегафауны природными катаклизмами выглядит естественнее. Я категорически не согласен, что первобытные люди якобы уничтожили мегафауну древнего мира. Тема для разговора достаточно интересная, но уже когда-то обсуждалась на форуме.

 Отправлено: 05.01.15 02:53. Заголовок: Тони Джонс пишет: ве..

Тони Джонс пишет:

цитата:

версия об уничтожение мегафауны природными катаклизмами выглядит естественнее.

Нуъ, естественнее - ещё не значит, что правильнее. Шерлок Холмс подтвердит %)

 Отправлено: 06.01.15 01:50. Заголовок: Не хотел это говорит..

Не хотел это говорить, т.к. будите против, но как первобытные люди с их маленькой численностью, примитивным оружием и отсутствием алчности могли истребить так выборочно такие многочисленные виды. Это современный человек достаточно многочислен имеет огнестрельное оружие, и любит убивать ради забавы и наживы. Истребление бизонов в Северной Америке тому подтверждение. Но первобытные люди жили в опасном мире. Их главной целью было выживание, у них не было торговли, их было мало по всей планете, и у них не было алчности. Ну добыли одного-двух мамонтов и кормитесь всю зиму. Зачем истреблять такой богатый источник мяса, в таких количествах, если это равно самоубийству, и каждый день это борьба. Кроме того почему истребили всех шерстистых мамонтов, шерстистых носорогов, большерогих оленей, пещерных львов, пещерных медведей, американских верблюдов, гепардов, лошадей и львов, колумбийских мамонтов, гигантских ленивцев, мастодонтов, смилодонов, короткомордых медведей, ужасных волков, всю мегафауну Австралии и много кого. Но оставили почти всю Африканскую мегафауну, а также лам, тапиров, ягуаров, очковых медведей, бизонов, вилорогов, пум, нескольких видов оленей, несколько видов горных козлов и баранов, серн, сайгаков, дзеренов, джейранов, тигров, леопардов(так и в африке, так и в азии), овцебыков, яков, зубров, 3 вида азиатских носорогов, азиатских слонов, больших панд, азиатских гепардов и львов, гиеновых, лосей, серых волков, бурых, гималайских и американских чёрных медведей, одногорбых и двугорбых верблюдов и истреблённых только в историческое время туров и тарпанов. Странно такое выборочное истребление по непонятным причинам, особенно в те дни, когда было надо хоть что-то добыть, и не привиредничить. Так что версия вымирания по природным причинам натуральнее, чтобы вы не говорили. Аргументы я уже привёл.

 Отправлено: 06.01.15 12:52. Заголовок: Тони Джонс пишет: Т..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Так что версия вымирания по природным причинам натуральнее, чтобы вы не говорили.

Так а кто спорит? Просто это не отменяет того факта, что и люди внесли свою лепту - их можно, если угодно, рассматривать как ещё одно гаденькое природное условие. Разные версии же не обязаны быть взаимоисключающими.

 Отправлено: 06.01.15 21:40. Заголовок: Тони Джонс пишет: п..

Тони Джонс пишет:

цитата:

первобытные люди с их маленькой численностью

Численность и не должна была быть большой. Например, недавнее исследование показало, что для истребления моа потребовалось всего 2500 маори:
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141107091656.htm
Тони Джонс пишет:

цитата:

Зачем истреблять такой богатый источник мяса, в таких количествах, если это равно самоубийству, и каждый день это борьба.

Убивая очередного мамонта, никто не задумывался, сколько ещё там мамонтов осталось. Плюс популяция росла и распространялась достаточно быстро.
Тони Джонс пишет:

цитата:

оставили почти всю Африканскую мегафауну

Африканская мегафауна тысячелетиями сосуществовала с предками человека, так что когда люди взяли в руки копья - это не стало неожиданностью для слонов, зебр и т.д. Отчасти это справедливо для азиатской мегафауны. В отличие от фауны большинства других мест планеты.
Насчёт всех остальных мест - да, можно говорить о климате и прочем, но вымирание мегафауны всегда очень подозрительно совпадает с прибытием людей - в Новой Зеландии, на Мадагаскаре, на островах Средиземноморья, на Гавайях и других островах Полинезии (там, правда, в основном просто фауна, а не мега- - зато и потери больше, не менее тысячи видов птиц), на Карибах. Обе Америки и Австралия - лишь часть этой мозаики.

 Отправлено: 07.01.15 02:27. Заголовок: Семён пишет: Африкан..

Семён пишет:

цитата:

Африканская мегафауна тысячелетиями сосуществовала с предками человека

_{Таки миллионами %)}

Алсо, причин вымирания больше двух - ещё бывают эпидемии, например.

 Отправлено: 07.01.15 06:14. Заголовок: Кстати, мне вся эта ..

Кстати, мне вся эта дискуссия конкретно напоминает буржуйский документальный фильм - "что уничтожило мегафауну?". Там обсуждались три теории - что их истребили люди напрямую; что они не пережили последнюю перемену климата; или что они вымерли от болезней, которых им принесли люди и другие звери (вроде одомашненных собак). Длился этот фильм больше часа, и наконец решил, что все эти факторы действовали совместно. Это я к тому, что лди истребили многих животных, от карликовых слонов Сицилии до китайских речных дельфинов, но вот к массовому вымиранию на рубеже Плейстоцена и Голоцена они не совсем виновны - всем этим гигантским ехиднам и мамонтам просто не повезло ещё и с климатом, что да, то да.

 Отправлено: 07.01.15 21:19. Заголовок: bhut2 пишет: всем э..

bhut2 пишет:

цитата:

всем этим гигантским ехиднам и мамонтам просто не повезло ещё и с климатом, что да, то да.

То есть ехиднам не повезло с климатом в одно время, мамонтам - в другое, и время это всегда удивительными образом совпадало с прибытием людей.

 Отправлено: 07.01.15 21:16. Заголовок: Мех пишет: Таки мил..

Мех пишет:

цитата:

Таки миллионами

Миллионы - это просто много тысячелетий .
Мех пишет:

цитата:

Алсо, причин вымирания больше двух - ещё бывают эпидемии, например.

Вот прямо всю мегафауну одной эпидемией эпизоотией выкосило? И аккурат к моменту прибытия людей?

 Отправлено: 21.01.15 14:07. Заголовок: На островах численно..

На островах численность многих животных в то время была очень маленькой. Они уже фактически вымирали естественным путём. Да и места там гораздо меньше. Но я не понимаю, как простое копьё может быть хуже ружья? Для метания копья нужно прилагать больше усилий, чем для выстрела из ружья, плюс вероятность промаха выше, а смертности меньше. Это современный человек не задумывается когда истребляет животных. А они наверника задумывались, что не надо истреблять то, от чего зависит их жизнь. Я не понимаю ваши аргументы. Для меня они совсем не убедительны. Хватит приводить новые. Ничего у вас не выйдет.

 Отправлено: 21.01.15 14:55. Заголовок: Тони Джонс пишет: Эт..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Это современный человек

С современным же оружием. Почему мушкетёры гораздо больше полагались на шпаги, а не собственно мушкеты?

цитата:

не надо истреблять то, от чего зависит их жизнь.

Их жизнь зависит от поедания мяса, а не бегающих в чистом поле мамонтов, если что %)

цитата:

Я не понимаю ваши аргументы. Для меня они совсем не убедительны. Хватит приводить новые. Ничего у вас не выйдет.

*Скупая мужская слеза*

 Отправлено: 23.01.15 00:57. Заголовок: Мех пишет: Почему м..

Мех пишет:

цитата:

Почему мушкетёры гораздо больше полагались на шпаги, а не собственно мушкеты?

Почему ты так думаешь?
Я не уверен, что в линейных мушкетёрских полках вообще были шпаги. Зато багинеты ввели довольно быстро.

 Отправлено: 22.01.15 20:43. Заголовок: Тони Джонс пишет: Я..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Я не понимаю ваши аргументы. Для меня они совсем не убедительны. Хватит приводить новые. Ничего у вас не выйдет.

Гениальный способ вести дискуссии, я считаю.

 Отправлено: 23.01.15 00:58. Заголовок: Тони Джонс пишет: А..

Тони Джонс пишет:

цитата:

А они наверника задумывались, что не надо истреблять то, от чего зависит их жизнь.

Вряд ли они вообще могли предположить, что способны истребить вид полностью. Пока это не получалось случайно.

 Отправлено: 11.02.15 02:08. Заголовок: Нет могли. Индейцы ж..

Нет могли. Индейцы же в исторические время, до колонизации Америки европейцами, охотились на бизонов и других животных и ничего, те не вымирали. То же самое и с другими племенами охотившихся в исторические время на животных. А почему случайно не вымерли те же бизоны, олени, вилороги, лоси, лошади Пржевальского, сайгаки, зубры и другие современные животные?