Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 04.11.14 19:51. Заголовок: Мех пишет: Так ведь..

Мех пишет:

цитата:

Так ведь "Незнайку" же намного раньше написали?

Дык я про мульт.

 Отправлено: 04.11.14 20:37. Заголовок: Моргот пишет: А в по..

Моргот пишет:

цитата:

А в полнометражке, помнится, вообще была целая экосистема свободных покемонов, без всяких покетболов.

Ещё можно вспомнить игры-спиноффы про "Mystery Dungeon" и иже с ними, например =)

ворон пишет:

цитата:

Дык я про мульт.

Он же по книге, так что какая разница? %)

 Отправлено: 04.11.14 21:24. Заголовок: Мех пишет: Ещё можн..

Мех пишет:

цитата:

Ещё можно вспомнить игры-спиноффы про "Mystery Dungeon"

Я про официальные фильмы о покемонах.

 Отправлено: 04.11.14 21:43. Заголовок: Мех пишет: Он же по..

Мех пишет:

цитата:

Он же по книге, так что какая разница? %)

Мульт в 90-е сняли.

 Отправлено: 04.11.14 22:04. Заголовок: Мех Спасибо! Но во..

Мех
Спасибо!
Но вопрос со съедобными покемонами и правда несколько нарушает стройную систему. Вон тех же уток с пучком порея (Форфейчт, кажется?) едва ли не всех извели.

 Отправлено: 04.11.14 22:33. Заголовок: Семён пишет: Форфейч..

Семён пишет:

цитата:

Форфейчт, кажется?

Фарфетч'д %) Ну так я же говорю - они делают именно то, чего от них ожидают :3 А вообще, у меня не настолько широкие возможности исследования подобных штук, чтобы ответить на все вопросы. Общая система выглядит именно так, но более подробно описать матчасть затруднительно - там могут быть разные варианты, из которых выбрать что-то конкретное пока не получается. Кстати, друг друга покемоны едят тоже весьма охотно.

 Отправлено: 04.11.14 20:49. Заголовок: И, кстати, некоторых..

И, кстати, некоторых покемонов охотят и едят. Так что они вполне материальны, раз "иллюзия" держится после смерти :)
http://modernfarmer.com/2014/05/food-politics-pokemon/

 Отправлено: 05.11.14 00:40. Заголовок: Мех Спасибо за инфор..

Мех Спасибо за информацию. Elephas Maximus Интересная статья (к сожалению на английском). Возникает противоречие. Если бы покемоны были материальны, значит они должны были соответствовать биологическим законам. Но немало покемонов мне показались довольно странными, а иногда даже абсурдными с биологический точки зрения. Например две гиганские крысоподобные ящерицы Нидоквин и Нидокинг. И скорее не анатомией, а то что Все особи Нидоквина - самки, а Нидокинга - самцы. Как они размножаться будут?! Ещё был боевой покемон гуманойдного внешнего вида, но без "Головы на плечах", с глазами на груди и без рта(!)(дышать и жрать как?). Хитмонтли, кажется. Не менее удивителен Кубон. Динозаврик со шлемом из черепа. А именно тем, что постоянно носит кость в качестве оружия. Это же каким интелектом он должен обладать, чтобы постоянно таскать с собой "Инструмент", и не бросить его. И потом раз покемоны ввиде этого луча появляются из покебола, и возвращаются обратно, как они там умешаются, если они материальные? Короче непонятка на непонятке...

 Отправлено: 05.11.14 12:41. Заголовок: Тони Джонс пишет: Н..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Например две гиганские крысоподобные ящерицы Нидоквин и Нидокинг. И скорее не анатомией, а то что Все особи Нидоквина - самки, а Нидокинга - самцы. Как они размножаться будут?!

Ну тут уж и внешность, и названия недвусмысленно намекают, что это самец и самка одного вида. *) Тем более что покемонам, ЕМНИП, вообще пофиг на видовую принадлежность партнёра (в определённых пределах, конечно).

Кстати, если уж зашла речь о поедании покемонов - их мир, насколько я знаю, совсем не такой няшный, как кажется: тут и намёки на войну, выпилившую почти всех взрослых, и цветущая буйным цветом преступность, и монополия производителя покеболов, практически правящего миром, и среди самих покемонов есть реально жуткие (чего стоит птичка, которая носит человеческий череп в качестве трусов, или призрачный фонарик, в котором горят зохаванные души). Я как-то раз нашёл пару годных статей по этой теме, но уже не помню, где.

 Отправлено: 05.11.14 15:22. Заголовок: valenok пишет: ест..

valenok пишет:

цитата:

есть реально жуткие

Можно припомнить кубона, который носит череп своей матери, готериту, которая похищает людей, дасклопса, который проглатывает все что видит и то исчезает, и бьютифлай, которая бросается на жертву и "выпивает" ее. Да даже тот же пикачу если бы в реальности мог так шандарахнуть, то ой-ой-ой..

З.Ы:

http://www.youtube.com/watch?v=oQSq23P8isM

 Отправлено: 05.11.14 15:36. Заголовок: Ilia пишет: готериту..

Ilia пишет:

цитата:

готериту, которая похищает людей

Trevenant, the Elder Tree Pokémon. A Ghost and Grass type, Trevenant is able to control trees. It traps those who cause harm to the forest and never lets them escape.

Таких вообще дофига и больше. Да и вообще само существование призрачного типа как бы намекает *)

 Отправлено: 05.11.14 00:42. Заголовок: А самый большой вопр..

А самый большой вопрос - как люди - персонажи аниме живут с такими "маленькими" глазками и обходятся без ноздрей, а то и носа

 Отправлено: 05.11.14 13:30. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

с такими "маленькими" глазками

Дык глаза у них наоборот гипертрофированные

 Отправлено: 05.11.14 19:02. Заголовок: Для этого я и постав..

Для этого я и поставил кавычки

 Отправлено: 05.11.14 14:36. Заголовок: Тони Джонс пишет: Эт..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Это же каким интелектом он должен обладать, чтобы постоянно таскать с собой "Инструмент", и не бросить его.

Насколько мне известно, практически все покемоны наделены разумом, многие умеют говорить, а некоторые вообще превосходят человека %) И то, что они не создали инструментальную цивилизацию, даже откровенно искусственные, вполне укладывается в мою теорию.

valenok пишет:

цитата:

в определённых пределах, конечно

Просто оставлю это здесь - http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HotSkittyOnWailordAction

цитата:

и монополия производителя покеболов

Кстати, мне всегда было интересно, из какого материала они сделаны.

цитата:

и намёки на войну, выпилившую почти всех взрослых

К чертям намёки, просто зацените истории, связанные с Ивелтолом :D Там вообще ИСКОРЕНЕНИЕ всей жизни в масштабах, которые можно отмечать на глобусе.

Elephas Maximus пишет:

цитата:

А самый большой вопрос

Художественная условность, присущая жанру, я полагаю .) Навроде того, что ИРЛ падение с двух метров весьма болезненно, но персонажи сколь угодно реалистичных компьютерных игр в 99% случаев на такое вообще не обращают внимания.

 Отправлено: 05.11.14 16:06. Заголовок: Мех пишет: Просто о..

Мех пишет:

цитата:

Просто оставлю это здесь

Я в курсе. *) Но в игре же такого не происходит?

 Отправлено: 05.11.14 17:23. Заголовок: Когда я пытался опис..

Когда я пытался описать пакемонов для форумки, я полагал, что это всего 5-6 очень полиморфных видов.

 Отправлено: 05.11.14 18:59. Заголовок: valenok пишет: Но в ..

valenok пишет:

цитата:

Но в игре же такого не происходит?

Как бы странно это ни звучало, оно как раз из игры. Желающие могут без труда повторить, ибо скитти и вейлорд принадлежат к одной группе размножения - Field. Туда же, к слову, входят все змеи и вообще уйма кого %)

Zenitchik пишет:

цитата:

очень полиморфных видов.

Настолько полиморфных только двое - дитто и мью. Первый так вообще может размножаться со всеми, включая некоторых бесполых вроде манафи .)

 Отправлено: 05.11.14 20:24. Заголовок: Что значит "двое..

Что значит "двое"? Если определить термин "вид", как это принято в зоологии, то вид - это "группа размножения". А конкретные породы пакемонов - это доступные виду формы. Имело бы смысл задуматься о спектре переходных форм.

 Отправлено: 06.11.14 00:39. Заголовок: Zenitchik пишет: Есл..

Zenitchik пишет:

цитата:

Если определить термин "вид", как это принято в зоологии, то вид - это "группа размножения".

И с этого момента начинается полнейшее безумие - даже без учёта неразмножающихся в принципе. Причём среди последних, что характерно, есть вполне себе обладающие половой принадлежностью - нидоквин, латиас & латиос (формально являющиеся одним видом) и другие. Большинство там, конечно - легендарки (существующие далеко не всегда в единственном экземпляре) и "дети", которым просто рано заниматься такими вещами, но всё же. С биологической точки зрения покемоны в принципе нежизнеспособны.