Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 03.01.13 17:27. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 03.01.13 16:47. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 03.01.13 20:25. Заголовок: Третьим буду. Спаси..

Третьим буду. Спасибо.

 Отправлено: 03.01.13 20:51. Заголовок: Но со свиристелями ..

Но со свиристелями (из ляпа 238) ляп не вполне явный: они всё же могут встречаться в Южной Америке (доходят до крайнего юга Центральной Америки, случайные особи достигают севера Южной). Ляп убирать не надо, но стоит переформулировать в том плане, что типичным обитателем этих мест он не является.

 Отправлено: 03.01.13 20:53. Заголовок: Люди, вы уж просматр..

Люди, вы уж просматривайте на предмет ошибок уже у меня самого. Если что, бейте тревогу, а я уж сориентируюсь.

 Отправлено: 03.01.13 21:13. Заголовок: Автор пишет: Если ..

Автор пишет:

цитата:

Если что, бейте тревогу, а я уж сориентируюсь.

Ещё пару опечаток сбрасываю в соответствующую тему.

 Отправлено: 03.01.13 22:04. Заголовок: Маленькое дополнение..

Маленькое дополнение по поводу ляпа 254. Там якобы сальтопус на самом деле убегает от такого-же якобы тираннозавра. И дело не только в разных периодах. На рисунке лапа явно принадлежит зауроподу.

И 256. "если изображённая зебра - действительно папа, то сцена получается какой-то странной"
Так ведь и шарфик нам как бы намекает...

 Отправлено: 04.01.13 06:11. Заголовок: Garfield пишет: И 2..

Garfield пишет:

цитата:

И 256. "если изображённая зебра - действительно папа, то сцена получается какой-то странной"

А ещё у "папы-зебры" на ногах явно женские туфли. Но мне интереснее не "как им это удалось", а "что у них родилось"!

 Отправлено: 04.01.13 06:23. Заголовок: Не мышонок, не лягуш..

Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка? ...Лично меня задели неудачные рифмы и грамматически ошибки в книгах со стикерами. Это не био-, это грамматические ляпы.

 Отправлено: 10.01.13 09:51. Заголовок: http://images.nypl.o..

Интересно, на этом старинном рисунке дюгонь и ламантин сами на берег выползли?
Хотя их когда- то с ластоногими путали, вот наверное художник и изобразил по аналогии с тюленем...

 Отправлено: 10.01.13 10:04. Заголовок: Андрей пишет: вот н..

Андрей пишет:

цитата:

вот наверное художник и изобразил по аналогии с тюленем...

скорее всего, так и было.

 Отправлено: 10.01.13 10:05. Заголовок: В те времена телевиз..

В те времена телевизора не было, и художник мог получить информацию исключительно по "испорченному телефону", если только сам не был натуралистом.

 Отправлено: 10.01.13 17:02. Заголовок: А ведь сами звери из..

А ведь сами звери изображены неплохо...

 Отправлено: 14.01.13 14:22. Заголовок: http://062012.imgbb...

Как вам это нравится? Ещё немного бреда для детишек...

Из этой книжки

Найдено здесь

 Отправлено: 14.01.13 15:01. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 14.01.13 15:22. Заголовок: Ещё - из того же ист..

Ещё - из того же источника:



А вот полный вариант той картинки - каков там леопард!



И это тоже странновато - что за мышь с пушистым хвостом?!



И подозрительная сойка...

 Отправлено: 14.01.13 16:57. Заголовок: Ну, сойка только окр..

Ну, сойка только окрашена неправильно, а так это она. Но остальные ляпы - это действительно ляпы, чтобы детишки издателей этих книг кошку от собаки не отличали...

 Отправлено: 14.01.13 18:23. Заголовок: Детишки издателей-то..

Детишки издателей-то тут при чём? Они ж не виноваты %) Кстати, всё же к насекомым не подселили пауков и улиток.

 Отправлено: 14.01.13 19:05. Заголовок: Что ж, и на том им с..

Что ж, и на том им спасибо.

 Отправлено: 14.01.13 19:09. Заголовок: А страус подозритель..

А страус подозрительно напоминает эму...)

 Отправлено: 15.01.13 00:25. Заголовок: Он и есть, вестимо, ..

Он и есть, вестимо, только окраска у него другая. Оно конечно, эму тоже страус, только трёхпалый, а раздел называется "Кто живёт в жарких странах", а не "Африка", но всё равно это моветон.

 Отправлено: 15.01.13 09:50. Заголовок: Всё не читал, смотре..

Всё не читал, смотрел только на последнюю картинку. Мне кажется, или мамонт - вовсе не мамонт? И картинку, означающую мегалоникса, обычно подписывают как "мегатерий"... Я ничего не путаю? И нутром чую, там ещё что-то есть.

 Отправлено: 15.01.13 17:07. Заголовок: Чёрный и шерстистый ..

Чёрный и шерстистый носороги поменялись подписями. Мегалоникс основывается на изображении мегатерия из Википедии. Картинка мамонта в лучшем случае устарела, а в худшем - спутана с изображением мастодона. Ну, и красный кенгуру и прокоптодон - это одна и та же картинка, лишь слегка изменённая в случае с красным кенгуру.

 Отправлено: 16.01.13 15:26. Заголовок: Антипопа?

В игрушке встретился предмет "руна антилопы". На картинке - явно олень.

 Отправлено: 16.01.13 17:28. Заголовок: Сильно...

Сильно.

 Отправлено: 18.01.13 21:08. Заголовок: О рыбе. Меня больше ..

О рыбе.
Меня больше всего позабавило высказывание "99% зубов состоят из кальция". Ага. Металлического. А оставшийся 1% - видимо, золотые.

 Отправлено: 18.01.13 22:05. Заголовок: Это вегетарианский с..

Это вегетарианский сайт.

 Отправлено: 19.01.13 13:44. Заголовок: Zenitchik пишет: Э..

Zenitchik пишет:

цитата:

Это вегетарианский сайт.

Но аргументация у них - совершенно в духе креационистов. Может, Автору стоит покритиковать и эти бредни?

 Отправлено: 19.01.13 16:19. Заголовок: Zenitchik пишет: Эт..

Zenitchik пишет:

цитата:

Это вегетарианский сайт.

Я знаю. Но ляпы таки...

 Отправлено: 19.01.13 17:51. Заголовок: По данным организац..

цитата:

По данным организации РЕТА

Дальше можно и не читать. Ибо PETA, как и большинство организаций, защищающих права животных - сборище недоумков, принципиально не использующих голову. Хуже того, они отвлекают внимание людей от реальных экологических проблем.
Tatarinov пишет:

цитата:

Но аргументация у них - совершенно в духе креационистов.

Разумеется. А вы как думали? Вегетарианцы, сыроеды, защитники "прав животных" - такие же религиозные секты, как и креационисты. Неряшливость аргументации их не волнует.

 Отправлено: 20.01.13 19:00. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Я знаю. Но ляпы таки...

Я к тому, что вегетарианство - уже диагноз. Искать там ляпы - всё равно что искать воду в Антарктиде.

 Отправлено: 20.01.13 15:21. Заголовок: Детское лото. Картин..

Детское лото. Картинки, вроде, нормальные, но текст не без ошибок...

 Отправлено: 20.01.13 19:01. Заголовок: Скорее всего дело в ..

Скорее всего дело в ошибках в по невнимательности, по вине, скорее всего, корректора.

 Отправлено: 21.01.13 00:42. Заголовок: Не знаю. Рысь действ..

Не знаю. Рысь действительно водится (водилась) в тайге ЕврАЗИИ, как и в Северной Америке, а некоторые из биологов (Акимушкин, например) тоже считает нильского крокодила самым большим. Может, их инфа устарела или неточная?

 Отправлено: 21.01.13 02:34. Заголовок: bhut2 пишет: Не зна..

bhut2 пишет:

цитата:

Не знаю. Рысь действительно водится (водилась) в тайге ЕврАЗИИ, как и в Северной Америке, а некоторые из биологов (Акимушкин, например) тоже считает нильского крокодила самым большим. Может, их инфа устарела или неточная?

Рысь живёт не только в Азии, но и в Европе (в Испании точно). И где там тайга? А про крокодилов я всегда читал, что самый крупный - гребнистый.

 Отправлено: 21.01.13 06:27. Заголовок: Но ведь там не напис..

Но ведь там не написано, что рысь обитает ТОЛЬКО в тайге. (Кстати, она в Испании точно не вымерла?) Насчёт гребнистого я согласен - современные источники информации считают его самым крупным, а не нильского, но как я сказал, авторы могли использовать устаревшие или неточные источники.

 Отправлено: 21.01.13 14:31. Заголовок: bhut2 пишет: Но вед..

bhut2 пишет:

цитата:

Но ведь там не написано, что рысь обитает ТОЛЬКО в тайге. (Кстати, она в Испании точно не вымерла?) Насчёт гребнистого я согласен - современные источники информации считают его самым крупным, а не нильского, но как я сказал, авторы могли использовать устаревшие или неточные источники.

А как насчёт 19 видов койотов? Или удивительных черт однопроходных?

 Отправлено: 21.01.13 17:24. Заголовок: Вот это да, ляпы, ос..

Вот это да, ляпы, особенно про койотов. Чем они, интересно, думали, когда писали про 18 "видов" этого зверя?!

 Отправлено: 21.01.13 17:56. Заголовок: bhut2 пишет: Чем он..

bhut2 пишет:

цитата:

Чем они, интересно, думали, когда писали про 18 "видов" этого зверя?!

Тут-то всё понятно. В Википедии говорится, что их 19 ПОДвидов. Напутали слегка.

 Отправлено: 21.01.13 20:28. Заголовок: bhut2 пишет: Кстати..

bhut2 пишет:

цитата:

Кстати, она в Испании точно не вымерла?)

Нет. К середине нулевых численность упала до критической, но сейчас наметился небольшой рост популяции.

 Отправлено: 21.01.13 20:56. Заголовок: Это хорошо...

Это хорошо.

 Отправлено: 20.01.13 23:30. Заголовок: Насекомые. Школьный ..

Насекомые. Школьный путеводитель - Марк Махлин
Издательство: Тимошка, 2008 г.
Серия: Узнай мир
ISBN: 532400175-9



На картинке рядом с кущнечиком изображено насекомое, явно похожее на цикаду, правда подпись называет его "кобылкой" - то есть из сем. Настоящие саранчовые.


Сергей Афонькин: Жуки и другие удивительные насекомые. Школьный путеводитель
Автор: Афонькин Сергей
Издательство: Тимошка, 2009 г.
Серия: Узнай мир
ISBN: 978-5-91233-250-0



И вновь к насекомым "лепят" других членистоногих, в данном случае речного рака и краба


Стив Паркер: Насекомые. Сюрпризы природы
Автор: Паркер Стив
Художник: Мартин Стюарт
Переводчик: Амченков Юрий
Редактор: Бологова Валентина
Издательство: Махаон, 2010 г.
Серия: Тайны и сокровища



И действительно сюрпризы, только не природы, а внутри самой книги. Не смотря на название, в книге рассказываются и про многоножек и про паукообразных.

 Отправлено: 20.01.13 23:44. Заголовок: Сюзан Барраклаух: Жу..

Сюзан Барраклаух: Жуки и другие монстры мира насекомых

Автор: Барраклаух Сюзан
Переводчик: Григорян С.
Редактор: Морозова Оксана, Китцель Елена
Издательство: Феникс, 2012 г.
Серия: Интересно!



Издержки перевода. В английском то языке словом "bug" действительно называют многих насекомых, в т.ч. одним из вариантов перевода является клоп, но писать вот такое про русский язык, как минимум не корректно. Правда переводчик с малорусской фамилией Григорян, видимо то и русский язык не до конца освоил.

Ну и как всегда кроме истинных насекомых, в книгу приплели прочих членистоногих

 Отправлено: 24.01.13 15:34. Заголовок: Андрей86 пишет: Пра..

Андрей86 пишет:

цитата:

Правда, переводчик с малорусской фамилией Григорян, видимо-то и русский язык не до конца освоил.

Попахивает, откровенно говоря, данная фраза не очень хорошо. А точнее - великодержавным шовинизмом попахивает. Пардон, конечно, но я бы поостерёгся делать подобные умозаключения.

 Отправлено: 24.01.13 20:10. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Попахивает, откровенно говоря, данная фраза не очень хорошо. А точнее - великодержавным шовинизмом попахивает.

Есть такая буква в этом слове, к сожалению.

 Отправлено: 30.01.13 10:26. Заголовок: Андрей86 пишет: Изд..

Андрей86 пишет:

цитата:

Издержки перевода. В английском то языке словом "bug" действительно называют многих насекомых, в т.ч. одним из вариантов перевода является клоп, но писать вот такое про русский язык, как минимум не корректно.

В какой-то мере корректно - клопами в народе называют ещё некоторых жуков, а иногда и клещей.

 Отправлено: 20.01.13 23:52. Заголовок: Сабина Штегхаус-Кова..

Сабина Штегхаус-Ковач: Насекомые

Автор: Штегхаус-Ковач Сабина
Издательство: Мир книги, 2007 г.
Серия: Зачем и почему
Перевод с немецкого К.С. Чесноковой.



А тут поденку обозвали мухой, хотя они (поденки) образуют свой собственный отряд насекомых и к двухкрылым (в тч. мухам) близкой родственной связи не имеют.

 Отправлено: 23.01.13 05:06. Заголовок: Андрей86 , да, жестк..

Андрей86 , да, жестко. Переводчики всюду тупят. Но тут хитрость и маркетинговый ход, часто называть книгу "Бспозвоночные" невыгодно (маленькие читатели не привлекутся), а "букашки" как аналог bugs всё так же более близок к насекомым. Как вариант следует в каждом неподходящем классе, отряде отдельно указывать, что это не насекомые. Но если этого нет у автора, то этот грех переводчик брать не будет.
Полагаю, что в случае с клопами не все так просто. Все же там почти наверняка было True bugs или что-то похожее, так как по старой классификации полужескокрылых объединяли со всеми хоботными, а именно о хоботных идет речь в книге. Это если они пользовались старой систематикой. Хотя само слово "клопы" в данном случае коробит.

 Отправлено: 23.01.13 11:28. Заголовок: Amplion пишет: объед..

Amplion пишет:

цитата:

объединяли со всеми хоботными

Так хоботные - это ж слоны, вроде как?

 Отправлено: 23.01.13 17:12. Заголовок: Имеются в виду т.н. ..

Имеются в виду т.н. равнокрылые (по Акимушкину) - цикады, тли, червецы и т.д.

 Отправлено: 23.01.13 21:21. Заголовок: Я-то понял, просто н..

Я-то понял, просто нигде в интернетах не нашёл такого названия. Все "хоботные" относились конкретно к слоникам, а к букашкам - ни разу.

 Отправлено: 24.01.13 20:16. Заголовок: Наверное, я слишком ..

Наверное, я слишком некритично подошёл к комментариям, присланным мне с ляпсусами. Я просто брал их прямо из писем, присланных мне. Где увидел, там исправил ошибки, но надо будет пересмотреть текстовку вообще.

 Отправлено: 25.01.13 09:53. Заголовок: Ещё ляпы для малышей..

Ещё ляпы для малышей.




Перепутали подписи


Паук снова "насекомое"


А это точно не папоротник. Сложный лист какого-то цветкового растения.

 Отправлено: 25.01.13 17:09. Заголовок: Да, сильно. То-то у ..

Да, сильно. То-то у аиста такое сконфуженое выражение, честное слово.

 Отправлено: 25.01.13 14:48. Заголовок: Паук мороз красный н..

Паук мороз красный нос, чесслово %)

 Отправлено: 25.01.13 15:57. Заголовок: Паук - это квест для..

Паук - это квест для родителей. Написано: "Назови насекомых, которые здесь нарисованы".
Я бы на месте родителя, купившего эту книгу, не растерялся, а использовал наличие паука в свою (т.е. образовательную) пользу.

 Отправлено: 26.01.13 09:47. Заголовок: А вот ляпы из учебно..

А вот ляпы из учебного пособия:



Лангуст с клешнями?!


Перепутали чешуйницу и камподею


На одной странице - это


На следующей - вот это

 Отправлено: 26.01.13 17:43. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А вот ляпы из учебного пособия

Ляпы с насекомыми и земноводными - явные опечатки. Я бы простил их, уж больно хорош ринопитек на обложке.

 Отправлено: 26.01.13 10:50. Заголовок: перепутать лягушку с..

перепутать лягушку с тритоном -это уже надо уметь

 Отправлено: 27.01.13 02:57. Заголовок: Присоединяюсь...

Присоединяюсь.

 Отправлено: 29.01.13 11:28. Заголовок: Просто перепутали ме..

Просто перепутали местами подписи. При вёрстке такое бывает. Хотя, конечно, за этим корректор следить должен

 Отправлено: 29.01.13 17:18. Заголовок: Заценил ранее выложе..

Заценил ранее выложенные биоляпы в книге «Вымершие животные».

От себя могу добавить, что подобные энциклопедии детям лучше вообще не давать. Нужно давать книги, дающие картины периодов, а не списки животных, отсортированные по искусственному критерию.

 Отправлено: 30.01.13 20:09. Заголовок: Добавил ещё порцию л..

Добавил ещё порцию ляпов. В том числе немного дополнил ретро-ляпы из книги 1901 года - нашёл ещё парочку. И разместил свежак.

 Отправлено: 30.01.13 22:42. Заголовок: Здорово...

Здорово.

 Отправлено: 31.01.13 05:42. Заголовок: спасибо Автору!..

спасибо Автору!

 Отправлено: 31.01.13 20:30. Заголовок: Спасибо! Вот тольк..

Спасибо!
Вот только насчёт размеров большой тигровой рыбы... английская Вики даёт максимальный размер в 1,5, а не в 1,3 метра. Что до длины рыбы, которую словил Уэйд, то тут надо сам фильм смотреть. Понятно, что это шоу, но он всё же зоолог по образованию и вряд ли бы стал упражняться в рыбацких байках.

 Отправлено: 03.02.13 16:09. Заголовок: Спасибо за обновлени..

Спасибо за обновление! Очень посмеялся. Хотя набивший уже оскомину перевод bugs как "насекомые" и одновременное присутствие других беспозвоночных в книге у меня уже вызывает лишь одно недоумение: может, это теперь совсем никому не надо?
Недавно набрел на еще одну книгу - кажется, она называется "Большая книга о самых маленьких". Книга чудесная, полный суповой набор для ребенка и постарше - и факты, и игры, и отличные иллюстрации ... и птицееды в роли тарантулов, и прочие скорпионы-многоножки-улитки в роли насекомых. Аж взгрустнулось, захотелось в помощники переводчиков переквалифицироваться.
Таки да, Мех, всё-таки хоботные. Иногда равнокрылые хоботные, иногда просто хоботные. Во всяком случае, томик о клопах у Кержнера так и называется.

 Отправлено: 04.02.13 00:04. Заголовок: Дело тут в специфике..

Дело тут в специфике - несколько туповатой "кальки" с английского языка. В англоязычных книгах для маленьких читателей все эти скорпионы, улитки и сороконожки называются "bugs" вместе с насекомыми, и похоже, что русские переводчики и авторы таких вот книг стали делать нечто похоже из-за этого. Досадно.

 Отправлено: 04.02.13 13:55. Заголовок: А в английском языке..

А в английском языке это нормально? Называть "Bugs" всё подряд вплоть до брахиопод? Может, там мы тоже имеем дело с систематическим биоляпом?

 Отправлено: 04.02.13 17:04. Заголовок: В научной литературе..

В научной литературе этот термин используется строго по назначению; в более широкопотребной - более свободно. Иногда, правда, его заменяют каким-нибудь другом: "arthropods" там, или "minibeasts" - миниживотные, букашки. Так лучше?

 Отправлено: 04.02.13 23:57. Заголовок: Откуда мне знать? Я ..

Откуда мне знать? Я не владею английским, потому и спросил.

 Отправлено: 05.02.13 00:13. Заголовок: Я ответил, и спросил..

Я ответил, и спросил в свой черёд: если бы вместо "насекомых" стояли "букашки", это было бы лучше?

 Отправлено: 05.02.13 11:11. Заголовок: Хм... Сложный вопрос..

Хм... Сложный вопрос. Слово уже даже немного архаичное... Давненько нигде не попадалось.

 Отправлено: 05.02.13 20:17. Заголовок: bhut2 пишет: если б..

bhut2 пишет:

цитата:

если бы вместо "насекомых" стояли "букашки", это было бы лучше?

С одной стороны, было бы лучше. Но у слова "букашки" слишком детско-уменьшительная коннотация. К книжке для детей младшего возраста такое слово подошло бы. А вот для более старших возрастов - нет. "Полная энциклопедия букашек" - звучит как оксюморон.

 Отправлено: 06.02.13 00:36. Заголовок: Так ведь большинство..

Так ведь большинство книжек с этим ляпом и написаны как раз для маленьких - "Полная Энциклопедия" ещё туда-сюда, а вот остальные... Впрочем, от нашего спора ничего не изменится, т.ч. он безпредметен, увы...

 Отправлено: 05.02.13 16:37. Заголовок: Вот нашёл: http://im..

Вот нашёл:
http://ru.prenistoricpark.wikia.com/wiki/Титанофонеус
Там под изображением титанофонеуса написано "удачная охота на диплокаулуса". Интересно, что это может значить?

 Отправлено: 05.02.13 20:00. Заголовок: Не вижу ничего не по..

Не вижу ничего не понятного: в челюстях у оного звероящера содержится данный диплокаулус. Подпись немного неудачная, но и только.

 Отправлено: 05.02.13 22:24. Заголовок: терапсид пишет: htt..

терапсид пишет:

цитата:

http://ru.prenistoricpark.wikia.com/wiki/Титанофонеус Там под изображением титанофонеуса написано "удачная охота на диплокаулуса".

Хронологически вроде бы всё в порядке. Придраться можно к географии находок- титанофоней на территории России, диплокаулус- Северная Америка и Северная Африка. Но об ареалах древних животных в палеонтологической летописи данных не так уж много, так что возможно подобная картина могла иметь место...

 Отправлено: 05.02.13 18:39. Заголовок: Господа, полцарства ..

Господа, полцарства за коня!
http://macroevolution.livejournal.com/110441.html
http://www.sportdetstvo.ru/index.php?categoryID=112&PHPSESSID=edb690fb9746dd1fc48ad0e246a3f1db
На карточках "Животные Азии" уже на глаз виден тукан...

 Отправлено: 05.02.13 20:03. Заголовок: Он самый, родимый. В..

Он самый, родимый. В лучшем случае он выполняет роль птицы-носорога, но я как-то сомневаюсь.

 Отправлено: 10.02.13 07:55. Заголовок: Из этой книги: http..

Из этой книги:



По-моему, там не морская выдра, а речная, вдруг решившая разбить ракушку о камень.

 Отправлено: 11.02.13 01:57. Заголовок: Судить трудно, но по..

Судить трудно, но похоже и впрям, калан там отсуствует: задние лапы совершенно не те, да и хвост длинноват.

 Отправлено: 15.02.13 14:21. Заголовок: грызуны

Энциклопедия / Грызуны / Беличьи / Поссум (сахарная белочка)
http://pitomec.ru/kinds/main/rodents/Belichi/Possum
- Особенно неприятно, что человек может завести себе поссума и начать кормить его рационом грызунов, от чего бедное животное скоро загнётся.
Да, ежи тоже относатся к грызунам.
http://pitomec.ru/kinds/main/rodents/Ezhovye/Ezh_afrikanskij_karlikovyj
А аксолотль - рептилия.
http://pitomec.ru/kinds/main/reptiles/Amfibii/Aksolotl
Пауки́ — отряд насекомых
http://pitomec.ru/kinds/main/insects/pauki/pauk
Скорпионы - тоже.
http://pitomec.ru/kinds/main/insects/scorpioni/scorpion
Скорпионов легко отличает их зигзагообразное появление, с парой клешней, четырьмя парами ног, и длинного, сегментированного хвоста, заканчивающегося увеличенным сегментом, имеющим жало. Хотя у них есть два глаза в центре головы и обычно еще от двух до пяти вдоль краев на каждой стороне, они не видят хорошо и зависят от контакта. При движении они подтягивают свои клешни, задний конец живота обычно изгибается вверх. Скорпионы, которые скрываются под камнями и другими объектами в течение дня, имеют тенденцию направлять их жало к одной стороне, тогда как, роющие нору скорпионы держат свое жало по их задним частям. Фото скорпиона можно увидеть справа.

У всех скорпионов длинное, тонкое тело с пятнистым хвостом, который может быть выгнут вдоль спины, заканчивающийся жалом. Жало необходимо им как для защиты, так и для нападения на добычу. Между последней парой ног подобная сотам структура (pectines), которая используется, чтобы распознать поверхность и обнаружить добычу. У скорпионов слабое зрение, поэтому они должны полагаться только на осязание, используя pectines и другие органы для навигации и охоты. Их тела плоские, что позволяет им скрываться в маленьких трещинах, под скалами и под корой деревьев.

Как отличить скорпиона?

Скорпионы отличны от других паукообразных насекомых

В общем, all your base are belong to us.

 Отправлено: 15.02.13 17:02. Заголовок: Интересно, что такое..

Интересно, что такое "зигзагообразное появление"? Скорпионы вполне прямолинейны. Да и их окраска, включая на хвосте, не пятнистая, а вполне однотонная. Какой-то альтернативный скорпион получается.

 Отправлено: 18.02.13 08:06. Заголовок: >Интересно, что ..

>Интересно, что такое "зигзагообразное появление"?
Судя по классификации, ещё одни гуртовщики мыши - машинный перевод с английского.

 Отправлено: 18.02.13 17:25. Заголовок: Да, скорее всего это..

Да, скорее всего это так.

 Отправлено: 20.02.13 18:14. Заголовок: Учёные выяснили длин..

Учёные выяснили длину полового органа у бактерий. Ну... молодцы, чо. Жаль, не раскрыта тема бактериальных половых признаков.

 Отправлено: 22.02.13 15:14. Заголовок: http://www.exler.ru/..

Отсюда

На сайте Newsru ошибку исправили, но копии оригинала найти вполне можно..

 Отправлено: 22.02.13 17:12. Заголовок: Да, впечатляет. Клас..

Да, впечатляет. Классический биоляп. И к слову о белых акулах. Один мой знакомый утверждает, что их осталось только 3500 в мире. Никто не знает, так это или нет?