Отправлено: 10.03.12 14:36. Заголовок: критика, отзывы и вопросы

критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.

 Отправлено: 27.02.17 07:06. Заголовок: Ламберт 2 пишет: А ..

Ламберт 2 пишет:

цитата:

А почему у них не описано потомков в Неоцене? Ни одного.

Потому что у Автора только две руки и одна голова, наверное. И, да, тема глубоководной фауны не слишком хорошо разработана.

 Отправлено: 01.03.17 05:39. Заголовок: Forgive me for askin..

Forgive me for asking in english, but why does the tyrannocharax have an adipose (fatty) fin unlike other characiformes?

 Отправлено: 12.03.17 12:01. Заголовок: А почему в описании ..

А почему в описании большой фибаты написано, что все аборигенные рыбы Мадагаскара вымерли, если в "Портрете Земли" написано, что некоторые всё же остались- бедоции, бычки, ариевые сомы и карпозубые?

 Отправлено: 12.03.17 17:13. Заголовок: Ну, значит, ошибся....

Ну, значит, ошибся... Читать верным указанное в "Портрете Земли". Поправил в описании фибаты и амалоны, сброшу на сайт с очередным обновлением. Имеется в виду, что остались либо потомки проходных видов, мигрирующих между эстуариями и пресными водами, либо виды, живущие в небольших сезонных водоёмах, как "однолетние" карпозубые.

 Отправлено: 06.04.17 14:32. Заголовок: ­Ареал рыбы-галеона. ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.04.17 22:37. Заголовок: Предлагаю переименов..

Предлагаю переименовать краснолобого лемура из Бестиария, потому что вид с таким названием существует уже сегодня.

 Отправлено: 29.04.17 02:12. Заголовок: У меня такой вопрос:..

У меня такой вопрос: почему тема "Послание Автора гостям форума" оборвалась посередине(на седьмой странице вместо пятнадцатой) и сразу пошла новая, при том, что старая ещё не закрыта?

 Отправлено: 29.04.17 12:56. Заголовок: Тема самозакрывается..

Тема самозакрывается, когда достигает предельного объёма (кода постов).
В стародавние времена лимит был вдвое меньше. Когда его повысили - темы, не достигшие лимита, сами собой "открылись".

 Отправлено: 12.05.17 02:29. Заголовок: Вопрос: как энкиду у..

Вопрос: как энкиду умудряется лазить по деревьям, если рост взрослого самца на задних лапах - 3 метра? Это какого размера и прочности должно быть дерево, чтобы такая махина могла на него залезть и не сломать ветки от своей тяжести. Ведь даже самые крупные древолазающие животное - орангутаны, лазают по деревьям осторожно. А самые крупные самцы с очень большим трудом, и вынуждены выбирать ветки попрочнее. А уж у горилл - крупнейших современных приматов, взрослые самцы, вроде как, вообще на лазают по деревьям.

 Отправлено: 12.05.17 11:53. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Воп..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Вопрос: как энкиду умудряется лазить по деревьям, если рост взрослого самца на задних лапах - 3 метра?

Насколько мне известно, сумчатый лев вполне мог быть древолазающим, а он ведь до полутора центнеров весом.

 Отправлено: 12.05.17 12:27. Заголовок: Мех пишет: Наскольк..

Мех пишет:

цитата:

Насколько мне известно, сумчатый лев вполне мог быть древолазающим, а он ведь до полутора центнеров весом.

Ну во первых энкиду больше весит. Для сравнения поставьте рядом сумчатого льва и гигантопитека, аналогичному по размеру энкиду. А взрослый гигантопитек скорее всего вообще по деревьям не лазил.
А во вторых сравнивать аналога леопарда(сумчатого хищника) и аналога гориллы(растительноядного/всеядного с уклоном в растительноядность примата) глупо. Т.к. разные экониши.

 Отправлено: 12.05.17 12:37. Заголовок: Ламберт 3 пишет: В..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Ведь даже самые крупные древолазающие животное - орангутаны, лазают по деревьям осторожно. А самые крупные самцы с очень большим трудом, и вынуждены выбирать ветки попрочнее.

Значит будут лазить ещё осторожнее и выбирать ветки ещё прочнее. Т.е. уже не лазающие, а ограниченно способные забираться на деревья.
Главный ствол типичного для средней полосы дерева лишние 300-400 кг даже не заметит (с т.з. запаса прочности), наиболее крупные ветви - скорее всего выдержат. В крону, конечно, лезть не стоит.

 Отправлено: 12.05.17 14:37. Заголовок: Zenitchik пишет: Зн..

Zenitchik пишет:

цитата:

Значит будут лазить ещё осторожнее и выбирать ветки ещё прочнее. Т.е. уже не лазающие, а ограниченно способные забираться на деревья.

А почему тогда взрослые самцы горилл, которые меньше энкиду вообще не лазают по деревьям? Или вы опять будете противоречить моим знанием о природе новыми "из ряда вон выходящими" "новостями".
Zenitchik пишет:

цитата:

Главный ствол типичного для средней полосы дерева лишние 300-400 кг даже не заметит (с т.з. запаса прочности), наиболее крупные ветви - скорее всего выдержат.

Но во первых в средней полосе России никогда не водилось таких крупных древолазающих животных. Здесь уже что-то вроде аналога баобаба понадобится.
Во вторых вы ведь не ответили почему гигантопитеки не лазали по деревьям.
В третьих сложно представить, чтобы животное высотой с приличного слона лазило по деревьям. А энкиду (особям живущих отшельниками) нужно часто забираться на дерево чтобы спастись от раваны (индийского кинжалокоготника), но столь большое дерево с такой большой прочностью далеко не всегда попадётся. И вообще это глупости я считаю, в отличии от вас.

 Отправлено: 12.05.17 15:49. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Но..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Но во первых в средней полосе России никогда не водилось таких крупных древолазающих животных.

Так и деревья у нас тут не самые большие.

Ламберт 3 пишет:

цитата:

столь большое дерево с такой большой прочностью далеко не всегда попадётся

В лесу - это почти каждое дерево. Простая арифметика: какая доля деревьев может выдержать одновременно 3-4 человек? Да почти 100%.

Ламберт 3 пишет:

цитата:

А почему тогда взрослые самцы горилл, которые меньше энкиду вообще не лазают по деревьям?

Может, не хотят? На самом деле, что они там забыли?

цитата:

И вообще это глупости я считаю, в отличии от вас.

А Вы считать-то умеете? Поди и сопромат не сдавали, а туда же, о прочности рассуждать.

 Отправлено: 13.05.17 01:41. Заголовок: Zenitchik пишет: В ..

Zenitchik пишет:

цитата:

В лесу - это почти каждое дерево.

Ну вы тут совсем упрямые. Бесполезно вам аргументы приводить. Может вы ещё скажите что и животное размером с индрикотерия или титанозавра может по деревьям лазить?!
Вы все готовы не верить в очевидное и поверить в невероятное.

 Отправлено: 13.05.17 02:48. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Ну ..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Ну вы тут совсем упрямые. Бесполезно вам аргументы приводить.

Оффтоп: Я бы предпочёл видеть такие речи в традиционном креационистском разделе %) Чтобы всё в одном месте было, а не то тут, то там.

 Отправлено: 13.05.17 11:49. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Бе..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Бесполезно вам аргументы приводить

А какие аргументы вы привели? Про горилл? Я вам встречный аргумент привёл. И что?

 Отправлено: 13.05.17 21:56. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Бе..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Бесполезно вам аргументы приводить

А вы их расчётами подкрепляйте. Вы же что-то считаете? Можете доказать, что дерево не выдерживает 500 кг? Не бог весть какой расчёт, уровень третьего курса.

 Отправлено: 12.05.17 23:04. Заголовок: Ламберт 3 пишет: А ..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

А почему тогда взрослые самцы горилл, которые меньше энкиду вообще не лазают по деревьям?

А почему тогда взрослые самки довольно часто лазают по деревьям?
И вообще, вы каких горилл имеете ввиду? Про горных горилл, например, говорится:
Горные гориллы ведут, в основном, наземный образ жизни, передвигаясь на четырёх конечностях. Однако, они неплохо лазают по деревьям, особенно молодые особи.(с)
Заметьте, ни слова о взрослых самцах.

 Отправлено: 19.06.17 02:31. Заголовок: Моргот пишет: Замет..

Моргот пишет:

цитата:

Заметьте, ни слова о взрослых самцах.

Значит прав я и не лазают.