Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Продолжаем разговор (С).

 Отправлено: 09.04.18 16:02. Заголовок: Сам был свидетелем э..

Сам был свидетелем этого.Выйдет раз в несколько дней,порцию кривых фоток выложит и уйдёт.

 Отправлено: 10.04.18 14:39. Заголовок: http://sa.uploads.ru..

Разве они не должны быть в перьях??

Архелон жил в море!

 Отправлено: 10.04.18 21:32. Заголовок: Что за книга?Но ты,к..

Что за книга?Но ты,конечно же,не ответишь.

 Отправлено: 11.04.18 10:55. Заголовок: Мамонт пишет: Что з..

Мамонт пишет:

цитата:

Что за книга?

"А где бабулька? - Я за нее!" (ц)
Отвечаю за Муравья - это та же книга, что в предыдущем посте.

 Отправлено: 11.04.18 20:52. Заголовок: Так и знал,что от Му..

Так и знал,что от Муравья-никакого толку.

 Отправлено: 11.04.18 21:39. Заголовок: Очень давно Элефас М..

Очень давно Элефас Максимус выкладывал ляпы из книжек "Мама для мамонтёнка". И вот ещё парочка ляпов:

Первый ляп-с главным персонажем:у него почему то нет шерсти на голове и ногах.
Второй ляп-тоже с мамонтёнком:он размером с новорождённого:

 Отправлено: 12.04.18 11:16. Заголовок: Мамонт пишет: книже..

Мамонт пишет:

цитата:

книжек "Мама для мамонтёнка"

Какие, блин, книжки? Это же мультфильм для самых маленьких! Вы чего, а?
Ну и конечно, упрощенная графика для маленьких детей считаться ляпами никак не может.

 Отправлено: 12.04.18 13:49. Заголовок: В начале биоляпов от..

В начале биоляпов от Элефаса Максимуса,там несколько книжек с разными ляпами.
И такой вопрос:почему нельзя было сделать коричневыми ноги и голову мамонтёнка?Пусть и шерсть не прорисовывать,но хоть
полностью покрасить коричневыми.

 Отправлено: 12.04.18 14:06. Заголовок: http://mixstuff.ru/a..

http://mixstuff.ru/archives/8590
Поскольку не так давно в Южной Африке была обнаружена анаконда длиной почти 20 метров, и учитывая, что древние не могли измерить чудовище правильно — вполне возможно, что у Якумамы был реальный прототип.
Какая,к чёрту,анаконда в Южной Африке?Да и похожа она на жареный факт.
Легенда могла возникнуть из наблюдений за крупными пресноводными электрическими скатами
Не электрическими скатами,а хвостоколами.Они и правда огромные бывают.

 Отправлено: 12.04.18 14:33. Заголовок: Мамонт пишет: В нач..

Мамонт пишет:

цитата:

В начале биоляпов от Элефаса Максимуса,там несколько книжек с разными ляпами.

И что? "Мама для мамонтенка" - это мультик, не книга.

цитата:

И такой вопрос:почему нельзя было сделать коричневыми ноги и голову мамонтёнка?Пусть и шерсть не прорисовывать,но хоть полностью покрасить коричневыми.

Потому что это никому не надо. Кроме вас. И каким образом окраска может быть принята за шерсть? На мой взгляд, художники мультика - большие молодцы, отлично нарисовали мамонтенка.

цитата:

Какая,к чёрту,анаконда в Южной Африке

Возможно, это был иероглифовый питон, который таки живет в Африке и бывает огромных размеров.

 Отправлено: 12.04.18 14:43. Заголовок: Биолог пишет: И чт..

Биолог пишет:


И что? "Мама для мамонтенка" - это мультик, не книга.
Но по мотиву мультика появились книжки(с ляпами).
Биолог пишет:
На мой взгляд, художники мультика - большие молодцы, отлично нарисовали мамонтенка.
Нарисовали-то хорошо,но реальные мамонтята выглядели так:
Биолог пишет:

Возможно, это был иероглифовый питон, который таки живет в Африке и бывает огромных размеров.
Да,но он был точно меньше 20м.
Интересный факт: этот мамонтёнок уже даже покемоном побывал!
http://pokeliga.com/neo/neo.php?id=1109

 Отправлено: 12.04.18 14:50. Заголовок: Мамонт пишет: Но по..

Мамонт пишет:

цитата:

Но по мотиву мультика появились книжки(с ляпами).

Но вы-то привели кадры из мультика, а не книжные иллюстрации.

цитата:

Нарисовали-то хорошо,но реальные мамонтята выглядели так:

Но у нас нет доказательств, что мультяшные рисованные (для дошкольников) мамонтята обязаны выглядеть в точности как научные реконструкции. Это голословное утверждение.

Пожалуйста, пользуйтесь инструментом цитирования и редактируйте пост перед отправкой.

 Отправлено: 12.04.18 14:54. Заголовок: Биолог пишет: Но вы-..

Биолог пишет:
Но вы-то привели кадры из мультика, а не книжные иллюстрации.
Вы-ленивец?Поищите картинки по адресу(давал раньше).
А мамотёнку надо было волосатые ноги сделать,он тогда бы реалистичнее выглядел(а уродливее не был бы).
Хорошо,что бивни не нарисовали..

 Отправлено: 12.04.18 14:59. Заголовок: Мамонт пишет: Вы-ле..

Мамонт пишет:

цитата:

Вы-ленивец?Поищите картинки по адресу(давал раньше).

Да, щас, заняться мне больше нечем. Идите прогуляйтесь.

цитата:

А мамотёнку надо было волосатые ноги сделать,он тогда бы реалистичнее выглядел(а уродливее не был бы)

Боже, бедные дети... Попробуй сопереживать волосатому страшилищу...

 Отправлено: 12.04.18 15:23. Заголовок: Биолог пишет: Да, щ..

Биолог пишет:

Да, щас, заняться мне больше нечем. Идите прогуляйтесь.
Сразу скажу,что это всё-где-то в начале боляпов от Элефаса Максимуса.
Биолог пишет:
волосатому страшилищу...
Отлично,пошёл брить белых медведей.

 Отправлено: 13.04.18 19:34. Заголовок: Досадно, когда благо..

Досадно, когда благородное дело распространения знаний о природе страдает ошибками! Вот сайт, выдаваемый в первых 10 результатах гуглопоиска по запросу "дикие животные":
http://zhivotnue.ru/
Тюлени:
http://zhivotnue.ru/index_ru.php?cat=morskie_mlekopitaushie&ind=15
На первом же фото - морской котик.
Южный гладкий кит:
http://zhivotnue.ru/index_ru.php?cat=morskie_mlekopitaushie&ind=20
На втором фото - горбач, и латинское название принадлежит северному гладкому киту, а не южному.
Обыкновенный угорь:
http://zhivotnue.ru/index_ru.php?cat=rubu&ind=10
На первом фото - электрический угорь (Electrophorus electricus), рыба из другого отряда (Гимнотовых).
Альбатросы:
http://zhivotnue.ru/index_ru.php?cat=pticu&ind=33
На первых двух фотографиях - чайки.

 Отправлено: 13.04.18 20:12. Заголовок: Меня всегда удивляет..

Меня всегда удивляет,как человеки постоянно путают легко различимых животных

 Отправлено: 17.04.18 23:32. Заголовок: http://www.moscowzoo..

http://www.moscowzoo.ru/animals/khishchnye/
Ляп с сайта Московского зоопарка:обыкновенного шакала изображает чепрачный.

 Отправлено: 18.04.18 13:03. Заголовок: Вот еще один сайт о ..

Вот еще один сайт о животных, выдаваемый Гуглом на первых страницах результатов:
http://web-zoopark.ru/
Раздел о млекопитающих:
http://web-zoopark.ru/mlekopitayushchie/
Здесь превьюшки призваны изобразить именно то животное, о котором пойдет речь на отдельной странице по мышеклику. Поэтому присмотримся подробнее:



Морской тюлене-котик и черный "индийский" носорог.



Землеройковый прыгунчик.



Финваловый горбач (горбатый финвал?).



Бурозубковый прыгунчик, на этот раз - хоботковая собачка.



Речная выдра в качестве калана. Та самая, что изображает саму себя выше по странице.

С рыбами тоже не все хорошо, посмотрим их страницы.
http://web-zoopark.ru/ribi/minoga_morskaya.html
Дана правильная систематика миног, но они все равно включены в число рыб.
http://web-zoopark.ru/ribi/arovana_aziatskaya.html
Название араваны так ни разу и не написали правильно - аравана.
http://web-zoopark.ru/ribi/umeyut_li_ribi_virabativat_elektrichestvo.html
На рисунке - обычный угорь, не электрический. Разница на уровне отряда.
http://web-zoopark.ru/ribi/mech-riba.html
На фото - парусник.

 Отправлено: 18.04.18 23:07. Заголовок: Биолог пишет: Дана п..

Биолог пишет:
Дана правильная систематика миног, но они все равно включены в число рыб.
Погуглим википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Как видим,про рыб в систематике - ни слова.Хотя...а,точно,тут же фан-клуб современной систематики!