Отправлено: 20.06.10 17:00. Заголовок: Иллюстрации (продолжение)

Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.

 Отправлено: 05.04.23 07:51. Заголовок: Автор Поддерживаю А..

Автор
Поддерживаю А. Клименко!

 Отправлено: 05.04.23 21:36. Заголовок: Не самая удачная поп..

Упс, сообщение предназначалось для нейросетевой темы, а не для этой.

 Отправлено: 13.04.23 22:39. Заголовок: Сообщаю, что в проек..

Сообщаю, что в проект внесена очередная партия иллюстраций. Спасибо всем художникам и укротителям нейросетей!

 Отправлено: 13.04.23 23:25. Заголовок: Спасибо за них...

Спасибо за них.

 Отправлено: 13.04.23 23:55. Заголовок: Автор, спасибо, боль..

Автор, спасибо, большое за добавление иллюстраций!

Автор пишет:

цитата:

Сообщаю, что в проект внесена очередная партия иллюстраций. Спасибо всем художникам и укротителям нейросетей!

Автор, а как же Ворчащая гагара Cossus'a?
http://www.sivatherium.narod.ru/avies.htm#gavia_murmurara_ru
Птица ведь потрясающе получилась!

Да, тут нет кольца вокруг глаз, но и в описании указано, что оно чётко проявляется лишь у некоторых популяций вида.

 Отправлено: 14.04.23 00:11. Заголовок: wovoka пишет: Птица..

wovoka пишет:

цитата:

Птица ведь потрясающе получилась!

Ну этот вариант на мой взгляд хуже, поскольку на гагару похож умеренно, и клюв кривоват. А вот во втором может и есть недочёты, но там сразу видно, типичная гагара.

 Отправлено: 14.04.23 07:23. Заголовок: Автор Спасибо!..

Автор
Спасибо!

 Отправлено: 14.04.23 07:42. Заголовок: Автор Спасибо! Тако..

Автор
Спасибо! Такой порции иллюстраций за один присест наш проект еще не видел, и все благодаря нейронкам!
А что с моей иллюстрацией лагоморопуса? Вовока сказал, что она хорошая, ни это значит, что она подходит, т.к. лагоморопуса придумал именно он.

 Отправлено: 14.04.23 19:00. Заголовок: лягушка пишет: А чт..

лягушка пишет:

цитата:

А что с моей иллюстрацией лагоморопуса?

Я очень жду чего-то лучшего, чесслово. Может, как-то обработать его на нейросети? И передние лапы всё же не на костяшках, а по-нормальному на землю опираются.

 Отправлено: 14.04.23 00:24. Заголовок: Я согласен, что втор..

Я согласен, что второй вариант лучше изображает именно гагару, но там есть один существенный недочёт, шея как-будто пластилиновая, по-моему личному мнению, очень неестественно смотрится. А может пусть автор птицы - Ник, сам решит, какой вариант ему больше нравится, тот пускай и будет размещён в бестиарий.
Можно ещё Медведя попросить сделать свою оценку, он у нас специалист по птицам.

 Отправлено: 14.04.23 08:53. Заголовок: Спасибо за добавлени..

Спасибо за добавление!
А вот у гагары клюв толстоват.

 Отправлено: 14.04.23 09:27. Заголовок: медведь пишет: А во..

медведь пишет:

цитата:

А вот у гагары клюв толстоват.

А этот вариант тебе нравится больше?

 Отправлено: 14.04.23 15:57. Заголовок: Так уже гораздо лучш..

Так уже гораздо лучше.

 Отправлено: 14.04.23 19:45. Заголовок: медведь пишет: Так ..

медведь пишет:

цитата:

Так уже гораздо лучше.

Ну тогда, я сдаюсь, я тоже за добавление второго варианта изображения Ворчащей гагары в Бестиарий.

Медведь, а первый вариант тогда на какую птицу больше похож? Может сделать описание новой неоценовой птицы исключительно под эту картинку? Вот не знаю, очень мне нравится первое изображение
Может это будет тоже гагара, может даже родственница Ворчащей гагары, но с какой-то специфической диетой, поэтому и форма клюва такая?

 Отправлено: 14.04.23 20:07. Заголовок: wovoka пишет: Медве..

wovoka пишет:

цитата:

Медведь, а перый вариант тогда на какую птицу больше похож? Может сделать описание новой неоценовой птицы исключительно под эту картинку? Вот не знаю, очень мне нравится первое изображение Может это будет тоже гагара, может

Да не надо так цепляться за картинки. Нейросеть их может производить очень много, вы бы видели мои отвалы (их никто не увидит, после работы я очищаю корзину). ВажнО попадание в образ, а не просто красивая картинка птички, получить которую=раз плюнуть.

 Отправлено: 26.04.23 22:22. Заголовок: Карликовый лесной ол..

Карликовый лесной олень из бестиария:

 Отправлено: 26.04.23 22:34. Заголовок: Хороший, но почему у..

Хороший, но почему у него основания рогов как у мунтжака? Не создаётся впечатления, что он от лани произошёл.

 Отправлено: 27.04.23 07:53. Заголовок: Alex Sone2 В целом ..

Alex Sone2
В целом неплохой, хотя я поддерживаю претензию Медведя.

 Отправлено: 29.04.23 08:54. Заголовок: Поправил оленя: htt..

Поправил оленя:

 Отправлено: 29.04.23 21:25. Заголовок: Alex Sone2 пишет: П..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Поправил оленя

Александр, я бы хотел высказать своё мнение. Если вы можете как-то поправить окраску в "Фотошопе" или иным образом, попробуйте сделать такие вещи:
1) Убрать тёмное с морды - там его многовато. Убрать чёрную полоску на лбу и тёмное на носу - оставить чёрным лишь сам кончик носа.
2) На тело добавить прерывистую полоску в цвет пятен, отделяющую живот от нижней части боков. Посмотрите на фото окраски ламы - там она довольно заметна.
3) Можно ли чуть высветлить область нижней части шеи?
4) Глаза кажутся мне крупноватыми. Наверное, можно их чуть уменьшить? Иначе они придают животному вид очень мелкого. Тут, думаю, стоит ориентироваться на облик дикдиков, некрупных дукеров или мунтжаков.
5) Впечатление "микрофотографии" создают размытые растения на переднем и заднем плане. Может, с этим можно как-то поколдовать?