Отправлено: 24.03.20 14:41. Заголовок: Об иллюстрировании: техники и способы

В связи с дискуссией, регулярно поднимаемой некоторыми форумчанами в теме Иллюстраций, я решил сделать отдельную тему.
Здесь обсуждаем техники и способы выполнения иллюстраций животных и других организмов, их плюсы и минусы, что хорошо и что плохо. Можно не бояться вкусовщины - в умеренных дозах она не повредит, но без перегибов! Можно использовать и примеры реальных рисунков из проекта, ссылки на другие сайты и т. д.
Очень хотелось бы участия наших художников-корифеев - Александра Смыслова и Алексея Татаринова, если у них есть возможность.
Также надеюсь, что такая дискуссия поможет потенциальным новым иллюстраторам проекта.

 Отправлено: 25.03.20 20:19. Заголовок: Ну я вот типа начина..

Ну я вот типа начинающий иллюстратор(тут, но не в жизни - рисовать я люблю), но мне не помогло.

 Отправлено: 25.03.20 20:25. Заголовок: Мамонт Это потому ч..

Мамонт
Это потому что тема не наполнена. Наполним.

 Отправлено: 25.03.20 20:32. Заголовок: Биолог Что означает..

Биолог
Что означает не наполнена?

 Отправлено: 26.03.20 14:54. Заголовок: Я удалил пару мусорн..

Я удалил пару мусорных постов.
И вот наш первый разбор - этот рисунок встречает нас на "парадной" странице проекта "Путешествие в неоцен":



Красиво! Интересно изучать! Но именно изучение вскрывает странности:
1. У всех зверей на картинке черная "шапочка" на морде идет до самого носа, а у этого - нет.
2. Что там на земле? Сухая трава? Опавшие листья? Непонятно.
3. Невозможные следы. Во-первых, такие резко очерченные следы могут быть на мокром песке или влажной земле, а также на снегу. Но тогда пальцы с когтями должны отпечататься тоже. Если же песок сухой, границы следа будут куда менее четкими, а дно его не будет отличаться по цвету. Во-вторых, след перед задней лапой - лишний: передняя лапа, выходит, сделала два шага (два следа), при которых задняя оставалась на месте.
4. Резкие тени - от яркого солнца (светит справа-сверху). Но тогда дальняя граница тени (под цифрой) тоже будет резкой, как и ближняя к лапам.

 Отправлено: 26.03.20 15:04. Заголовок: Я удалил пару мусорн..

цитата:

Я удалил пару мусорных постов.

Удалите ещё один, про значение ненаполненного.

цитата:

Но именно изучение вскрывает странности:

Вот почему при любой рисовке я не делаю фон.

 Отправлено: 26.03.20 17:43. Заголовок: Биолог пишет: У вс..

Биолог пишет:

цитата:

У всех зверей на картинке черная "шапочка" на морде идет до самого носа, а у этого - нет.

Ну это могут быть индивидуальные особенности окраса конкретного животного.

Биолог пишет:

цитата:

Что там на земле? Сухая трава? Опавшие листья? Непонятно.

Похоже на пожухлую траву.

 Отправлено: 26.03.20 17:57. Заголовок: Но больше всего меня..

Но больше всего меня веселит то, что Биологу нравится разглядывать картинки к неоцену в поисках ляпов)

 Отправлено: 26.03.20 18:18. Заголовок: wovoka Думаю, вы пр..

wovoka
Думаю, вы правы. Но с первого взгляда - странность.

Мамонт
Такие разборы как раз и будут в назидание иллюстраторам. Я же не все существующие разберу.

 Отправлено: 26.03.20 18:47. Заголовок: Биолог пишет: Такие..

Биолог пишет:

цитата:

Такие разборы как раз и будут в назидание иллюстраторам. Я же не все существующие разберу.

Как говорится, кто чем в карантин не занимается.

 Отправлено: 26.03.20 19:37. Заголовок: Мамонт Вот еще разб..

Мамонт
Вот еще разбор:



1, 1а. У нас снова яркое солнце (исходя из резких теней). Но тогда откуда такой холодный, синий засвет под животным?
2. Язык - пластмассовая ленточка, вообще без текстуры.

 Отправлено: 26.03.20 19:55. Заголовок: И сразу еще один: h..

И сразу еще один:



Чем рисовать такие тени, лучше не рисовать вообще никаких. Мало того, что тень выбивается из стиля, но должна же она подчиняться хоть каким-то законам оптики!

 Отправлено: 27.03.20 12:09. Заголовок: http://sivatherium.n..

Ваш рисунок великолепен, но его беда в том, что он напоминает оладушек или блин приклеенный к берёзе.

 Отправлено: 27.03.20 12:13. Заголовок: А вот тут я себе лиц..

А вот тут я себе лицо фейспалмом разбил.
И с тебя, Фебель, пятистраничное эссе на тему "почему гриб не может быть визуально похожим на тортик".

 Отправлено: 27.03.20 13:20. Заголовок: Мамонт пятистранич..

Мамонт

цитата:

пятистраничное эссе на тему "почему гриб не может быть визуально похожим на тортик"

Супер!

 Отправлено: 27.03.20 13:41. Заголовок: Спасибо! :sm54: Кст..

Спасибо!
Кстати, мне этот гриб тоже кажется похожим на тортик, но я это за недостаток не считаю.

 Отправлено: 27.03.20 14:39. Заголовок: http://www.sivatheri..

Хорошая картинка, но взгляните на морду.
Мне она напоминает.

 Отправлено: 27.03.20 18:03. Заголовок: Выпад Мамонта удален..

Выпад Мамонта удален.

Фельдфебель
Нет, не напоминает. Ящерица нормальная.

 Отправлено: 27.03.20 18:48. Заголовок: Выпад Мамонта удален..

цитата:

Ящерица нормальная.

Там нет ни одной ящерицы, ни одной рептилии и ни одного амниота.

 Отправлено: 27.03.20 19:11. Заголовок: Биолог Это не ящери..

Биолог
Это не ящерица, а лжесаламандра.
У клопов дело в ракурсе.

 Отправлено: 27.03.20 19:46. Заголовок: Фельдфебель Это не я..

Фельдфебель

цитата:

Это не ящерица, а лжесаламандра. У клопов дело в ракурсе.

Виноват, обознался. А ведь так похожа на ящерицу.
У клопов дело в ракурсе быть не может. Разве что они ноги сильно поджали с одной стороны, но это уже сильнейшая натяжка за задние уши. У последнего для передней ноги такой довод вообще не работает.