Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Продолжаем разговор (С).

 Отправлено: 12.04.17 11:32. Заголовок: Еще сайт Nplus1.ru: ..

Еще сайт Nplus1.ru:
https://nplus1.ru/news/2017/04/11/snakes
В принципе, ляпа как такового в этом нет, но читатели так и не узнают, что у двух показанных на фото змей есть нормальные русские названия: Pantherophis guttatus - маисовый полоз, Lampropeltis getula - обыкновенная королевская змея.

 Отправлено: 10.04.17 19:14. Заголовок: А вот еще ляпчик: ht..

А вот еще ляпчик:
http://www.wildanimalsonline.com/birds/black-billedmagpie.php
http://www.wildanimalsonline.com/birds/commonmagpie.php
Две сороки с одним латинским названием (одна из страниц не заполнена, но "шапка" есть). Соответственно, по английским названиям первая - американская (Pica hudsonia), а вторая - европейская (Pica pica) сороки.

 Отправлено: 13.04.17 10:47. Заголовок: А вот еще новость: h..

А вот еще новость:
https://nplus1.ru/news/2017/04/12/Synalpheus-pinkfloydi-
https://lenta.ru/news/2017/04/12/shrimpfloyd/
В русском языке этих рачков называют просто по названию семейства - альфеиды. А все остальное - кальки с английского (snapping shrimp, pistol shrimp).

 Отправлено: 13.04.17 14:49. Заголовок: Одна из ранее рассмо..

Одна из ранее рассмотренных здесь статей сайта Potomy.ru была изменена, отредактирована:
http://potomy.ru/geography/kakie-byvyut-korally.html
Кораллы перестали быть "окаменевшими растениями", но теперь они... моллюски. Так-то.

 Отправлено: 14.04.17 00:49. Заголовок: Биолог хотели сделат..

Биолог хотели сделать как лучше, а сделали новую ошибку.

 Отправлено: 15.04.17 15:26. Заголовок: Самые уродливые и ужасающие насекомые в мире

 Отправлено: 18.04.17 12:25. Заголовок: Немного "ластоно..

Немного "ластоногих" ляпов. Вообще вот что будет если ввести в поисковых системах "Игрушка морской котик".
http://mywishlist.ru/wish/7234697
http://www.dochkisinochki.ru/icatalog/categories/myagkie-igrushki/animals-57f7e35e700b9b964177d5c8ad2e0594/
https://www.korablik.ru/product/50100#flagremain
http://yartoys.ru/shop/83391.html
Как видите по мнению продавцов(а возможно ещё и производителей) морские котики выглядят именно так: белые и пушистые. Хотя должны быть чёрными и "гладкошёрстными".
http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_morskoy_kotik_melissa_doug_8843_md/
А вот здесь "в пятнышку". Хотя должны быть однотонными и "потемнее".

 Отправлено: 18.04.17 18:42. Заголовок: https://www.moya-pla..

https://www.moya-planeta.ru/news/view/ohotnik_nashel_v_gorah_montany_ostanki_drevnego_yashhera_30137/
http://shot.qip.ru/00TaPW-2IA4wMK9E/
За что только бедного эласозавра не принимают..
http://shot.qip.ru/00TaPW-1IA4wMK9F/
Ему укоротили шею...
http://shot.qip.ru/00TaPW-6IA4wMK9G/
http://shot.qip.ru/00TaPW-2IA4wMK9H/
Автор вообще ни видет разнице между эласмозавром и плизозавром!!

 Отправлено: 19.04.17 15:02. Заголовок: Этот сайт уже отмети..

Этот сайт уже отметился здесь, причем исправил ошибку:
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/albatros-albatross/
Раньше эту статью иллюстрировала чайка. Но нашлось много других интересностей:
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/kitovaya-akula-pitaetsya-planktonom/
А при чем тут рифовая акула в сопровождении рыб-лоцманов (на фото)?
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/tlya-chto-eto-takoe/
Ну, "растительные вши" - это ладно, но вот заселение тлями муравейников с бесплатной доставкой питания - неплохая новость для энтомологов.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/kak-razmnozhayutsya-meduzy/
Лунная медуза - это подвид аурелии из Озера медуз на Палау. На фото, конечно, не она. И ее анатомия и размножение через форму полипа с образованием эфир описаны ужасно.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/vozmozhna-li-vechnaya-zhizn/
На фото - гидроид порпита (Porpita), а не медуза. И смена форм медузы и полипа у стрекающих не имеет никакого отношения к почкованию.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/chto-poyavlyaetsya-iz-kokona/
Оказывается, бабочки не делают коконов! Вы шелковую одежду носите? Кто такая "малютка-пчела" - загадка мироздания, как и тайна ее рождения, описанная в тексте.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/mozhete-li-vy-nazvat-tri-vida-britanskoj-myshi/
А вам двойка за фото пищухи, которая тут неуместна: она вообще не грызун.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/chto-za-ptica-puffinus-puffinus/
На фото, конечно же, не буревестник, о котором говорится в тексте.
Пока все.

 Отправлено: 19.04.17 23:40. Заголовок: Биолог пишет: А при..

Биолог пишет:

цитата:

А при чем тут рифовая акула в сопровождении рыб-лоцманов (на фото)?

Это чернопёрая акула.

 Отправлено: 19.04.17 18:59. Заголовок: Продолжим обзор абсу..

Продолжим обзор абсурдизмов сайта:
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/krovotechenie-priznak-raneniya/
А разве агама с первой фотографии умеет брызгать кровью?
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/u-filina-est-ushi/
Если мы о филине, то к чему здесь полярная сова на фото?
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/tolko-u-nasekomyx-mnogo-krylev/
Так ведь современные летучие дракончики имеют и четыре лапы, и "крылья"-перепонки на выростах ребер. Это будет получше, чем эти лопасти лонгисквамы.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/zhaba-toad/
Если мы о жабах, то при чем тут квакша на фото?
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/chto-sposoben-proglotit-goluboj-kit/
Горбач на фото прилагается.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/kak-umirayut-lemmingi/
Странная иллюстрация, верно? Статья о леммингах, а на фото - кошачьи лемуры.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/ryby-ne-mogut-vyzhit-bez-vody/
Я рад за двоякодышащих, но иглобрюх (рыба-еж) на фото тут ни при чем.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/ryby-mogut-perezhit-zamorozku/
Что вы говорите... Как же быть с тихоходками, переносящими жидкий азот? Или они мельче бактерий?
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/osa-wasp/
Муха на фото. Незачет.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/mysh-mouse/
Крыса на фото. Снова незачет.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/mokrica-woodlouse/
Глубоководный рак батиномус дважды иллюстрирует мокрицу.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/kubomeduza-box-jellyfish/
Нет ни одной кубомедузы на фото. Есть корнеротая медуза (первое фото) и цианея (второе фото).
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/kleshh-mite/
На фото - tick. Именно так на английском называются кровососущие клещи (на фото - иксодовый клещ, возможно, Ixodes).
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/gepard-cheetah/
Да, как и говорится в тексте ближе к концу, гепардов путают с леопардами. Но здешние авторы побили этот рекорд - спутали с тигром (на фото).
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/bobr-beaver/
Калан (на фото) уже не впервые дублирует бобра для фотосессии.
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/trostnikovaya-zhaba-aga-cane-toad/
Зеленая жаба (на фото) здесь зачем?

 Отправлено: 20.04.17 00:09. Заголовок: Биолог А разве агам..

Биолог

цитата:

А разве агама с первой фотографии умеет брызгать кровью?

А разве молох умеет? Сколько лет его знал и не думал, что он так может. Ни в одном источнике этого не говорилось.

цитата:

Если мы о филине, то к чему здесь полярная сова на фото?

Причём фотошопная. У них никогда не бывает голубых глаз.

цитата:

Так ведь современные летучие дракончики имеют и четыре лапы, и "крылья"-перепонки на выростах ребер. Это будет получше, чем эти лопасти лонгисквамы.

Но последняя НЕ динозавр.

цитата:

Если мы о жабах, то при чем тут квакша на фото?

Уточню до вида: это красноглазая квакша из Южной Америки.

цитата:

Что вы говорите... Как же быть с тихоходками, переносящими жидкий азот? Или они мельче бактерий?

Про рыбку даллию не забыли. А вот хвостатую амфибию углозуба - забыли. Он как и даллия так может.

 Отправлено: 20.04.17 10:13. Заголовок: Ламберт3, спасибо за..

Ламберт3, спасибо за уточнения!

 Отправлено: 21.04.17 11:31. Заголовок: Вот еще довесочек: h..

Вот еще довесочек:
http://zablugdeniyam-net.ru/zhivotnye/ptiche-moloko-eto-mif/
Смотрим последний абзац: какие-какие там пингвины?

 Отправлено: 21.04.17 11:55. Заголовок: Вот еще немного: htt..

Вот еще немного:
http://zablugdeniyam-net.ru/priroda/mozhete-li-vy-nazvat-xotya-by-odnu-rybu/
Тем не менее, хрящевые и костные - это все-таки рыбы, а вот круглоротые (миноги с миксинами) - нет.
http://zablugdeniyam-net.ru/priroda/morskie-vodorosli/
Такое ощущение, что автор путает морские водоросли с водными растениями-гидрофитами, растущими в воде пресных водоемов.
http://zablugdeniyam-net.ru/priroda/plesen/
Классификация плесеней в последнем абзаце поражает просттой и ясностью.
http://zablugdeniyam-net.ru/priroda/morskie-zvezdy/
А мы-то думали, что голотурии и морские огурцы - это одно и то же. И не забыть бы офиур и морских лилий. Стоп: а кто такие "перьевые звезды"? Это калька с английского feather stars - бесстебельчатые морские лилии на английском. В тот же лес отправляются "хрупкие звезды".
http://zablugdeniyam-net.ru/priroda/skolko-bananov-rastet-na-palme/
Эй, постойте! У банана вообще нет надземного стебля! Только сложенные в тугой сверток влагалища листьев.

 Отправлено: 23.04.17 01:25. Заголовок: Художник Jorge Blanc..

Художник Jorge Blanco, автор реконструкций некоторых вымерших млекопитающих Южной Америки плейстоцена, вот так изобразил смилодона:


А теперь сравним с этой фотографией:


Этот смилодон - просто современная львица(на фото она слева) с подрисованными клыками.

 Отправлено: 23.04.17 10:52. Заголовок: У нас в опубликованн..

У нас в опубликованных биоляпах уже была эта калька с английского:
https://nplus1.ru/news/2017/04/21/Archerfish
"Рыбы-лучники" возвращаются. А ведь достаточно пробить слово в Мультитране, чтобы получить правильный перевод - брызгуны.

 Отправлено: 25.04.17 18:22. Заголовок: Очень печально, когд..

Очень печально, когда приходится пополнять коллекцию биоляпов детскими книжками. Вот, например:
http://www.labirint.ru/books/174800/
Что ж, пройдемся...



Питона изображает какой-то удав - видно по окраске. Вот покрупнее:



Но мы движемся дальше:



Рыба-еж в роли морского ежа. Уберите это немедленно!



Вторя слогу Гамлета, можно сказать: "Бабочка или мотылек - вот в чем вопрос". Или, точнее, - бабочка или бражник (который в роли мотылька).



В роли зайца - очевидный кролик (ушки и лапки маленькие).

Вроде все.

 Отправлено: 25.04.17 22:25. Заголовок: Только сейчас замети..

Только сейчас заметил на этих страницах



еще два ляпа: в роли пчел - осы на гнезде (бумажные осы, они же полисты, если угодно), а вместо кузнечика - саранча.

 Отправлено: 25.04.17 23:23. Заголовок: Биолог скорее всего ..

Биолог скорее всего уже было. С очень большой вероятностью Элефас Максимус присылал.
Ещё ляпы:
1) "Самое многоногое насекомое" это нормально? Ничего что многоножка отдельный класс минимум. На роль самого крупного кита больше тянет синий кит, чем кашалот.
2) Силуэт ската - очередной хвостокол. Самым сильным животным может считаться либо жук-скарабей, либо кто-то из тропических жуков-носорогов. Но точно не муравей.
3) Домашний двугорбый верблюд будет посильнее лошади. В роли бизона - зубр. Слоны вообще не одомашнены.