Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 19.01.17 21:16. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 27.01.17 05:15. Заголовок: Меня интересует один..

Меня интересует один вопрос: если цимбоспондил "несмотря на громадные размеры, для нотозавров и других морских рептилий особой опасности он не представлял" из-за своих мелких зубов, то кто был главным хищником в морях триаса? Неужели не было там аналога крупных мозазавров, базилозавра и мегалодона?

 Отправлено: 27.01.17 05:56. Заголовок: Мне кажется, что нет..

Мне кажется, что нет. Ещё тогда не появились.

 Отправлено: 27.01.17 10:15. Заголовок: Ламберт 2 пишет: кто..

Ламберт 2 пишет:

цитата:

кто был главным хищником в морях триаса?

А ихтиозавры чем не устраивают? Позднетриасовый шонизавр, например, был вообще самым крупным из всех известных.

 Отправлено: 27.01.17 10:45. Заголовок: Мех шонизавр вроде к..

Мех шонизавр вроде как был аналогом кашалота, питаясь в основном головоногими моллюсками. Тут именно вопрос насчёт животного питавшегося другими позвоночными сходных размеров.

 Отправлено: 27.01.17 11:13. Заголовок: Полагаю, среди ихтио..

Полагаю, среди ихтиозавров такой найдётся %) А ежели нет, там наверняка имелся аналог пираний, берущий не размерами, а количеством.

 Отправлено: 27.01.17 15:53. Заголовок: Мех пишет: наверняк..

Мех пишет:

цитата:

наверняка имелся аналог пираний

да и акул никто не отменял...

 Отправлено: 28.01.17 22:26. Заголовок: Американская рысь (б..

Американская рысь (бобкэт) средь бела дня. Думаю, что канадский и сибирский вид отличаются в пропорциях, но не намного...

 Отправлено: 07.02.17 16:28. Заголовок: Тетрадь для конспект..

Тетрадь для конспектов по органической химии %)

http://sly2m.livejournal.com/676714.html

 Отправлено: 07.02.17 18:53. Заголовок: Круто...

Круто.

 Отправлено: 07.02.17 19:13. Заголовок: Ребята,подскажитепож..

Ребята,подскажитепожалуста названья разных советских мультфильмов про вымерших животных...Я помню лишь Гору динозавров,Вася и динозавр,но помнится были и другие про динозавров и звероящеров!!

 Отправлено: 07.02.17 20:33. Заголовок: "Мама для мамонт..

"Мама для мамонтёнка" и "На задней парте" подойдут? :D Слишком уж расплывчатое описание.

 Отправлено: 09.02.17 10:49. Заголовок: Мех пишет: "Мам..

Мех пишет:

цитата:

"Мама для мамонтёнка" и "На задней парте" подойдут? :D Слишком уж расплывчатое описание.

Я в курсе ,но меня интересуют мультики типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=9yav2Cgkpbo
Я ещё помню были какие-то такие мультики там ещё тарбозавр на зауролофа нападали вначале таких вроде ПИН показывали!!

 Отправлено: 09.02.17 08:07. Заголовок: А я вот тут подумал ..

А я вот тут подумал - почему бы не добавлять к биологической систематике также кастовую принадлежность организма?

 Отправлено: 09.02.17 09:38. Заголовок: Мех пишет: кастовую..

Мех пишет:

цитата:

кастовую принадлежность организма?

То есть? Сомневаюсь, что это имеет смысл для большинства из них.

 Отправлено: 09.02.17 21:57. Заголовок: ник пишет: То есть? ..

ник пишет:

цитата:

То есть?

То есть термиты-солдаты, термиты-рабочие, матка и так далее, например.

 Отправлено: 09.02.17 22:09. Заголовок: Мех пишет: термиты-..

Мех пишет:

цитата:

термиты-солдаты

А почему они вообще должны рассматриваться кладистикой?

 Отправлено: 09.02.17 23:53. Заголовок: Ну, а почему нет? Ре..

Ну, а почему нет? Речь же про расширенную классификацию организмов.

 Отправлено: 10.02.17 10:19. Заголовок: А зачем? ..

А зачем?

 Отправлено: 10.02.17 10:22. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..

Parazit2016 пишет:

цитата:

А зачем?

точно, а зачем? Ничего, кроме нагромождения частностей не даст. К тому же в узкой области. ИМХО, этак можно дойти до классификаций всех организмов, отличных от видового голотипа.