Отправлено: 10.10.14 23:57. Заголовок: Биоляпы от Elephas Maximus (продолжение)

Новая сборная тема ляпов. Обновления добавляются порциями, в дальнейшем для экономии места уплотняются.
Последняя страница предыдущей темы:
http://sivatherium.borda.ru/?1-6-40-00000123-000-280-0-1445879534

 Отправлено: 27.12.15 15:07. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

Зоопарк, тем не менее, показан однозначно советский и "привязанный" к тогдашним реалиям.

Не в большей степени, чем автор стихов.

Никому, кроме Вас в голову не пришло, что он к чему-то привязанный. Синдром поиска скрытого смысла? Уж не учитель ли литературы заразил?

 Отправлено: 27.12.15 15:17. Заголовок: Zenitchik пишет: Не..

Zenitchik пишет:

цитата:

Не в большей степени, чем автор стихов.

Которая со стопроцентной вероятностью ходила в Московский зоопарк и наблюдала перечисленных животных.
А вот и выходные данные книжного варианта стихотворения:
Мошковская Эмма. Зевота у бегемота (Стихи). Рис. Ю.Богородского (Книжка-ширма). М., 1962. 1 л. (10 стр.). 200 000 экз. 12 к. (Для дошкольного возраста).

 Отправлено: 27.12.15 17:48. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

Которая со стопроцентной вероятностью ходила в Московский зоопарк и наблюдала перечисленных животных

И что с того?

 Отправлено: 27.12.15 21:47. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

а что за птичка в том же посте на картинке с бегемотами?

Ангольская питта Pitta angolensis, африканский вид, так что в данном случае без ляпа. Есть несколько похожих азиатских видов, но на картинке, по-моему, именно ангольская (судя по рисунку на голове).
https://en.wikipedia.org/wiki/African_pitta

 Отправлено: 27.12.15 18:08. Заголовок: Элефас Максимус Вопр..

Элефас Максимус
Вопрос вам: где ляп страшнее для вас - в детском диафильме (стишке и т. д.) или академической научной монографии?

 Отправлено: 27.12.15 19:42. Заголовок: Биоляпы пишет: Вопр..

Биоляпы пишет:

цитата:

Вопрос вам: где ляп страшнее для вас - в детском диафильме (стишке и т. д.) или академической научной монографии?

"Страшнее" по последствиям - во втором случае. Но я лишь констатирую сам факт ляпа.
Кстати, Биолог, использовать второй ник нехорошо.

 Отправлено: 28.12.15 12:18. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

"Страшнее" по последствиям - во втором случае.

Вы так и не дали никакого обоснования, с чего бы быть последствиям.

 Отправлено: 27.12.15 22:41. Заголовок: Художник: Suess Anne..

Художник: Suess Anne
Переводчик: Комарова Д.
Издательство: Улыбка, 2013 г.
Серия: Первые книги малыша. Учим новые слова!

У индийского носорога с обложки не хватает складок, особенно на задней части.


Правильно писать "орангутан", без "г." Как известно, дословный перевод с малайского: orang-hutan - "лесной человек", orang-outang - "должник".


Эму нарисовали подобно африканскому страусу - с голыми розовыми ногами и шеей, а также с заметными крыльями.


Художник: Bampton Bob
Переводчик: Комарова Д.
Редактор: Битарова А. М.
Издательство: Улыбка, 2013 г.


Мотылёк - калька с 'moth' (ночная бабочка)


Художник: Bampton Bob
Редактор: Алиева Л. М.
Издательство: Улыбка, 2015 г.


Вместо сапсанов - пустельги. На обложке был "настоящий" сапсан.



Что за "окунь" на обложке?

"Красная рыба-ангел" - трёхполосый луциан.



Опять обидели орангутана.

Под листиком висит "рукокрыл", так обозвали, видимо, крылана (исковеркав название отряда).



Сайгака назвали единственной в Средней Азии антилопой, несмотря на то, что тут же нарисованы его соседи - джейран и дзерен.
"Пятипалый тушканчик" - другой вид, вероятно, длинноухий.



Бобёр - это мех. Правильно говорить "бобр", и о самом бобре, и об аплодонтии (которую по-другому называют горным бобром).
"Ворон" - галка.

Настоящий ворон тоже есть.


2013 г.

Опять бобЁр.


Издательство: Махаон, 2014 г.
Серия: Развиваем малыша

Морской "котик"-лев.
Рыбу-клоуна следовало бы конкретизировать, т.к. морской конёк - тоже рыба.

Кузнечик - саранчовое. Американский монарх и африканский ёжик в нашем саду не водятся.

Заяц - кролик, белохвостым оленям место в Америке.

Карибский фламинго


Другая книжка из этой серии. Цыплёнка, курицу и петуха записали в звери.



Переводчик: Амченков Юрий
Редактор: Бологова Валентина
Издательство: Махаон, 2014 г.

Да, все пингвины обитают в Южном полушарии, но не все - "на островах и льдах вокруг Антарктиды". Их можно найти ещё на 3 континентах (и на островах вокруг 2 из них)
Пингвинёнок на переднем плане отстал в развитии от остальных.


Встретил этот ляп в магазине. Фотика не было, поэтому вот картинка из интернета.
Производитель - Турция.


Ещё "поохотимся" на сильно расплодившихся в последнее время африканских тигров.


Второй на сегодня тигр попался в наборе от компании "Сима-Ленд".
Вопреки броской фразе на упаковке, тут 6 зверей. Страуса и крокодила так называть нельзя.
Ну и где вы видели антилопу с такими рогами?

Может, этой импалой вдохновлялись?

В тексте: билайновская окраска тигра и зверь крокодил

На обратной стороне упаковки - адрес для предъявления претензий, хе-хе.


Магнитная рамка-вкладыш "Африка" от них же, бренд "Лесная мастерская"


Разрезной пазл "Африка" - тут тукан


Автор: Делаэ Жильбер
Художник: Марлье Марсель
Переводчик: Мавлевич Н.С.
Издательство: АСТ, Малыш.
Переиздание 2015 г. (предыдущее - 2013).

Перевод локализованный, поэтому герои с русскими именами.


Карликовые львы, достижение французских селекционеров.


По тексту - шимпанзе, на картинке - гориллы.


Этот орёл - филиппинская гарпия. По голым скалам и снежным вершинам уж никак не скучает.


Оленята не бывают полосатыми. В лужице плещутся детёныши антилопы бонго или куду.


"Шмель" справа - пчела. Оса вылупляется из ячейки сот, а не из яйца.


Автор: Маврина Л.
Художник: Вовикова Ольга
Издательство: Стрекоза, 2015 г.
Серия: Развивающие книжки с наклейками

Парнокопытный осёл


Автор: Разин С.
Художник: Плешко А.
Издательство: Школа малышей, 2013 г.

Почему полярная сова серая и с неправильными лапами, а олени непарнокопытные?

Автор: Рэйнвиль Клаудия, Джеминиани Риккардо
Художник: Эйтмантите-Валужене Лина
Переводчик: Авидон Ирина
Издательство: Речь, 2013 г.



Орлёнок вылупился в белом оперении? Ничего удивительного. У всех орлят белый пух.
Знай авторы зоологию - ввели бы поворот сюжета, когда у героя начали бы расти взрослые перья.


Неясыть размером с орла?! Такого размера орёл-карлик, а в книге изображены, судя по всему, беркуты.

И вдобавок у этих орлов цевки лап лысые.

О создателях книжки. Ни (микро)биологическое образование одного из авторов, ни "внимание к деталям" художницы от ляпов не спасли.


Автор: Чарушин Евгений Иванович
Художник: Чарушин Никита Евгеньевич
Редактор: Евстратова Александра
Издательство: Акварель, 2013 г.
Серия: Родом из детства


Гималайский медведь и губач - разные виды. И на последующей странице изображён именно первый.


Автор: Карде Игорь
Художник: Семенюк Ирина
Издательство: Априори-Пресс, 2010 г.


Бегемот такого размера должен питаться пока ещё молоком. На карликового бегемота по пропорциям и цвету не похож.

Справа - "гибрид" какаду инка и желтохохлого.

Пришла зима, а белки не полиняли.

Цепкохвостая мартышка

Таких больших пираний не бывает. Либо этот скелет нарисован как декорация в аквариуме.

 Отправлено: 17.03.18 15:51. Заголовок: Бывают,но такие боль..

Бывают,но такие большие-только некоторые виды паку.

 Отправлено: 28.12.15 16:48. Заголовок: Элефас Максимус Кста..

Элефас Максимус

цитата:

Кстати, Биолог, использовать второй ник нехорошо.

Откуда "дровишки", что это был я? Бросать голословное обвинение человеку тоже нехорошо. А если бы это был не я?
Да, я случайно ввел не то, что нужно, в поле имени. Перед модератором - Автором - всегда извинюсь (хотя от него как будто
претензий нет).
Проехали. Если по последствиям страшнее второе (т. е. монография), то вы сами расписались в том, что ляпы в детских материалах
можно прощать с чистой совестью - страшных последствий-то нет. Вы сами себе противоречите.

 Отправлено: 28.12.15 18:44. Заголовок: Биолог пишет: то вы..

Биолог пишет:

цитата:

то вы сами расписались в том, что ляпы в детских материалах можно прощать с чистой совестью - страшных последствий-то нет.

Кому-кому, но уж явно не вам, как одобряющему преподавание детям креационизма, стоит говорить о "страшных последствиях".


Сколько уже зафиксировано на сайте "безобидных ляпов"? А все они вместе формируют искажённое представление о мире.
Если брать в расчёт практически необходимые знания, то человеку для жизни достаточно знать о съедобных, ядовитых, опасных и заразных организмах местной фауны и флоры.
Или о таковых на новом месте жительства.

Все прочее - необязательный для выживания кругозор.

 Отправлено: 28.12.15 22:09. Заголовок: Биолог пишет: что л..

Биолог пишет:

цитата:

что ляпы в детских материалах

Нет, детские материалы бывают разные.
Скажем, если бы носорожёнок был с рогом - я бы слова не сказал. А вот вопросы истории зоопарков - это мелочь, над которой вообще стоит задумываться неспециалистам.

 Отправлено: 28.12.15 23:07. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..

Zenitchik пишет:

цитата:

А вот вопросы истории зоопарков - это мелочь, над которой вообще стоит задумываться неспециалистам.

Если в художественной книжке прочитаем, как Вася Пупкин пошёл в Московский (или Мухосранский) зоопарк смотреть на утконоса, тоже не задумаемся?

Вообще, что вы так прицепились? Я констатирую факт ляпа, с максимально возможным уточнением. Что попадёт в итоге на сайт - посмотрим.

 Отправлено: 29.12.15 01:31. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

тоже не задумаемся

Разумеется, нет. С чего бы вдруг о такой ерунде задумываться?

 Отправлено: 29.12.15 03:20. Заголовок: Zenitchik пишет: С ..

Zenitchik пишет:

цитата:

С чего бы вдруг о такой ерунде задумываться?

Ага, а зоогеографические ляпы спишем на побеги из зоопарков. Зашибенно.

 Отправлено: 29.12.15 16:30. Заголовок: Элефас Максимус Кому..

Элефас Максимус

цитата:

Кому-кому, но уж явно не вам, как одобряющему преподавание детям креационизма, стоит говорить о "страшных последствиях".

Сейчас вас опозорю на весь форум.
В порыве наведения псевдосправедливости вы даже не заметили, что я сослался на ВАШИ слова о том, что ляпы в начной монографии
страшнее по последствиям, чем в детских материалах (кроме явно обучающих). А вы приписали эту мысль мне.
Это очень нехорошо, как и приписывание мне того, чего я никогда не говорил на форуме - что я одобряю креационизм в школе.
Так вот, я его НЕ одобряю, если иметь в виду то, с чем "борются" наши местные форумчане. Я одобряю преподавание религии как
попытку духовного просвещения детей. И если вы так внимательно следили за моими форумными постами, то вы должны были заметить
другое мое высказывание: что воспитать в детях духовность одной только школой невозможно, нужны одобрение и усилия родителей.
Я даже приводил ссылку на статью на эту тему.
Впредь будьте осторожнее в критике, хорошо? С уважением, Биолог

 Отправлено: 29.12.15 17:59. Заголовок: Биолог пишет: Впред..

Биолог пишет:

цитата:

Впредь будьте осторожнее в критике, хорошо? С уважением, Биолог

Well, maybe.

Биолог пишет:

цитата:

Я одобряю преподавание религии как попытку духовного просвещения детей. И если вы так внимательно следили за моими форумными постами, то вы должны были заметить другое мое высказывание: что воспитать в детях духовность одной только школой невозможно, нужны одобрение и усилия родителей.

Неокрепшему мозгу детей религию стоит преподавать в том же ключе, что и древнегреческие мифы.
А духовность воспитать можно и произведениями светской культуры.

Биолог пишет:

цитата:

В порыве наведения псевдосправедливости вы даже не заметили, что я сослался на ВАШИ слова о том, что ляпы в начной монографии страшнее по последствиям, чем в детских материалах (кроме явно обучающих).

И не только мои:
http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000141-000-80-0#021.001.001.001.001
Мех пишет:

цитата:

А знаете, чего я предлагаю? Добавить нечто вроде категорий вредности. Например, мультики - минимальная, познавательная литература серьёзнее, а учебники так ващесовсем. Да, мне нравится делать всякие системы категорий сверх необходимого, но тут это действительно видится единственно возможным выходом.

 Отправлено: 29.12.15 18:43. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

произведениями светской культуры

С ними тоже не всё гладко.

 Отправлено: 29.12.15 22:44. Заголовок: Элефас Максимус Неок..

Элефас Максимус

цитата:

Неокрепшему мозгу детей религию стоит преподавать в том же ключе, что и древнегреческие мифы.

Религия - для мозга??? Окститесь! Религия (по крайней мере, христианство) апеллирует в первую очередь к сердцу и чувствам,
а разум - только инструмент для ее изучения и познания Бога.

цитата:

А духовность воспитать можно и произведениями светской культуры.

Если стоите, сядьте. Скажу кошмарную вещь: духовность можно развить и без литературы вообще. Второй способ прийти к Богу
(первый - изучение Библии) - это размышление о том, что творения Разумного Творца (природа, человек, Вселенная) должны
отражать его качества (как произведения человека отражают характер авторов), и таким образом - познание Бога. Дети это тоже
вполне могут, при соответствующей мотивации со стороны взрослых.
Zenitchik пишет:

цитата:

С ними тоже не всё гладко.

В них сплошь и рядом присутствуют эротика, порнография, кровавое насилие, сквернословие и т.д. В христианстве все это
называют смертными грехами и обоснованно считают, что грех УРОДУЕТ человека в прямом смысле слова.

 Отправлено: 29.12.15 22:48. Заголовок: Биолог пишет: В них..

Биолог пишет:

цитата:

В них сплошь и рядом присутствуют эротика, порнография, кровавое насилие, сквернословие и т.д.

Такой ерундой человека не изуродуешь. А вот сказками про жервенность ради любви - запросто.