Отправлено: 24.03.11 21:03. Заголовок: Primeval

Кому нравится этот сериал? Какие к нему замечания?P.S.Когда выйдет пятый сезон?

 Отправлено: 25.07.16 16:49. Заголовок: valenok пишет: Ну..

valenok пишет:

цитата:

Ну а разве у тех же ящериц - да и млеков тоже - они прям так сильно отличаются? Дырочки снизу обычно расположены немного дальше от края челюсти, чем сверху, но это как раз-таки можно и у динов заметить, и даже кое-где у крокодилов (хотя у них рельеф черепушки вообще дичайший).

Я имею в виду, что ящериц эти отверстия немногочисленные, но довольно таки крупные. У теропод - наоборот. У гадрозавров вроди тоже немногочисленные крупные отверстия для сосудов, но тут они связаны скорее со щёками)
valenok пишет:

цитата:

Я ж говорю, эти консерваторы-перьеборцы из птиц знают только ту, которая им ближе всего по интеллекту. :Р

А как же фороракосы, диатримы, казуары...? Грифы, крупные орлы? Такие ведь классные и брутальные представители пернатых, которые не выглядят миловидными.

 Отправлено: 25.07.16 15:40. Заголовок: valenok пишет: Я мо..

valenok пишет:

цитата:

Я мог бы ответить, кто тут на самом деле представитель куриных, или в очередной раз попытаться разъяснить элементарные вещи, но мне неохота ввязываться в заведомо безрезультатные разговоры.

Я тоже не вдолбился до сих пор, почему пернатых динов обязательно сравнивают именно с курами?

 Отправлено: 27.07.16 02:05. Заголовок: valenok пишет: Я мо..

valenok пишет:

цитата:

Я мог бы ответить, кто тут на самом деле представитель куриных

Скрытый текст

Сам меня так обозвал - сам так и называешься. Запомни на всю жизнь - я традиционной сексуальной ориентации и гомофоб.

 Отправлено: 25.07.16 14:34. Заголовок: На курицу не похоже,..

На курицу не похоже, это скорее "тиранномедведь".) Согласен, можно было потоньше пальтишко выбрать. Хотя видимо, оно кажется толстым из-за того, что на отдельных участках перья длиннее чем на других.

 Отправлено: 25.07.16 15:32. Заголовок: Исправлю: ямки на по..

Исправлю:
ямки на поверхности челюстей, отвечающие за доступу кровеносных сосудов к губам многочисленные и мелкие, что больше напоминает крокодилов.

 Отправлено: 26.07.16 20:13. Заголовок: Ну, товарищи-губофил..

Ну, товарищи-губофилы, держите: http://antediluviansalad.blogspot.ru/2016/04/not-your-daddys-tyrannosaurus-rex.html

 Отправлено: 26.07.16 22:46. Заголовок: А что? Интересная ст..

А что? Интересная статья!

 Отправлено: 27.07.16 10:31. Заголовок: Ламберт пишет: Запо..

Скрытый текст

Ламберт пишет:  цитата: Запомни на всю жизнь - я традиционной сексуальной ориентации и гомофоб Ну, так-то речь шла больше об интеллектуальных способностях (хотя такое сравнение и оскорбляет скорее саму птицу), уровень которых ты только что подтвердил в очередной раз, ага. :3

терапсид пишет:

цитата:

Ну, товарищи-губофилы, держите:

Минутку, а разве я сам ещё не давал на это ссылку? 0_о

 Отправлено: 27.07.16 11:02. Заголовок: valenok пишет: Мину..

valenok пишет:

цитата:

Минутку, а разве я сам ещё не давал на это ссылку? 0_о

Если не давал, то и не надо. Автор по сути диванный палеонтолух, придумывает всякие "теории" и иллюстрирует их рисунками отвратительного качества (как и сами посты в бложике). Это ж надо - сравнить тираннозавра с собаками?! И не с какими-нибудь, а с отменно губастыми.

В итоге я не доверяю всей этой мании лепить губы на тираннозавров и других теропод. Да и не только: вон недавно смилодона с висячими губами-ножнами реконструировали (и статья о нём также есть на том уютном бложике, ага).

 Отправлено: 27.07.16 19:37. Заголовок: терапсид пишет: Авт..

терапсид пишет:

цитата:

Автор по сути диванный палеонтолух, придумывает всякие "теории" и иллюстрирует их рисунками отвратительного качества (как и сами посты в бложике). Это ж надо - сравнить тираннозавра с собаками?! И не с какими-нибудь, а с отменно губастыми.

Я уж сперва подумал, что представитель куриных снова подал голос.
Разумеется, серьёзно и аргументированно оспорить мнение Нэша непросто, тем более что он заметный кусок текста сразу посвятил разбору возможных возражений, но вот так себя вести? А уж чужие рисунки обсирать для художника просто грёбаный стыд.
И ведь всё высказанное в посте - не более чем пища для размышлений, хоть автору и не помешало бы подавать её менее агрессивно.

 Отправлено: 27.07.16 20:04. Заголовок: valenok пишет: Я уж..

valenok пишет:

цитата:

Я уж сперва подумал, что представитель куриных снова подал голос.

Я не против перьев, ты знаешь)
valenok пишет:

цитата:

но вот так себя вести? А уж чужие рисунки обсирать для художника просто грёбаный стыд.

Прям обсирает? Примерчика нет? А хотя, сам потом почитаю. Это осложняется ещё и тем, что у него самого рисунки не самого высокого качества.
valenok пишет:

цитата:

И ведь всё высказанное в посте - не более чем пища для размышлений, хоть автору и не помешало бы подавать её менее агрессивно.

Да я знаю, просто применительно к динозаврам это бред, хотя и аргументированный как-то. Что бы такие губищи иметь, нужна нехило развитая лицевая мускулатура, а у тираннозавра с ней всё очень плохо.

 Отправлено: 28.07.16 00:21. Заголовок: терапсид пишет: Я н..

терапсид пишет:

цитата:

Я не против перьев, ты знаешь

Я кстати тоже. Но именно там где они точно доказаны (как например реальный велоцираптор(НЕ Спилберовский) и микрораптор) либо могли бы быть (например дейноних). А также у всех приполярных, не мигрирующих к экватору видов/подвидов/популяций.

 Отправлено: 28.07.16 08:16. Заголовок: терапсид пишет: Пря..

терапсид пишет:

цитата:

Прям обсирает? Примерчика нет? А хотя, сам потом почитаю. Это осложняется ещё и тем, что у него самого рисунки не самого высокого качества.

Давненько у меня таких эпичных фэйспалмов не было. Х) Я про твоё высказывание говорил.

цитата:

Что бы такие губищи иметь, нужна нехило развитая лицевая мускулатура, а у тираннозавра с ней всё очень плохо.

В предложенных губищах мышц как раз нет. Странно, что автор не привёл в пример трионикса - из реальных животных ближе всего к его идее, я думаю.
Хотя мне больше по духу вариант как на том рисунке Палмера, и экстрим я не поддерживаю - все гипотезы равноправны, пока нет фактических доказательств.

 Отправлено: 28.07.16 10:06. Заголовок: valenok пишет: Давн..

valenok пишет:

цитата:

Давненько у меня таких эпичных фэйспалмов не было. Х) Я про твоё высказывание говорил.

Блин, понял( Ну тк сами рисунки может и неплохие, но идеи, подаваемые там, слишком бредовые. Без наличия лицевой мускулатуры с губами бладхаунда ти-рексу будет трудно нанести укус, а уж передние зубы и вовсе своё назначение потеряют.
valenok пишет:

цитата:

Странно, что автор не привёл в пример трионикса - из реальных животных ближе всего к его идее, я думаю.

Так у трионикса зубов вообще нет, а есть вроде клюв, скрытый под мягкими тканями (!).
valenok пишет:

цитата:

Хотя мне больше по духу вариант как на том рисунке Палмера, и экстрим я не поддерживаю - все гипотезы равноправны, пока нет фактических доказательств.

Ну у Палмера как раз ближе к истине по сравнению с этим. Да и пока нет мумифицированных челюстей тирекса, известно только, что при всех ЗА наличие губ, строение челюсти тираннозавра ближе к крокодильему. Это-то и ставит в тупик.

 Отправлено: 28.07.16 11:50. Заголовок: терапсид пишет: Так..

терапсид пишет:

цитата:

Так у трионикса зубов вообще нет, а есть вроде клюв, скрытый под мягкими тканями

Главное, что губы принципиально схожи.
А вообще, само существование черепахи с губами поверх клюва как бы намекает, что от природы можно любой бредовой фигни ожидать. *)

 Отправлено: 28.07.16 13:06. Заголовок: valenok пишет: от п..

valenok пишет:

цитата:

от природы можно любой бредовой фигни ожидать

Ага, и пропеллер у кого нибудь из животных на спине вырастит. И будет крутится как у вертолёта.

 Отправлено: 28.07.16 13:44. Заголовок: Ламберт пишет: Ага, ..

Ламберт пишет:

цитата:

Ага, и пропеллер у кого нибудь из животных на спине вырастит. И будет крутится как у вертолёта.

Внезапно, правда? =)

 Отправлено: 28.07.16 13:50. Заголовок: Мех мне кажется эта ..

Мех мне кажется эта схема совсем ненаучна, скорее уж лучше занести в "кунсткамеру" по невозможным в природе органам/существам/экосистемам. Тем более я её не понимаю.

 Отправлено: 28.07.16 15:29. Заголовок: терапсид пишет: А чт..

терапсид пишет:

цитата:

А что это? О_о

Схема жгутика одноклеточной ползучки %) Он устроен именно по типу колеса.

Ламберт пишет:

цитата:

Тем более я её не понимаю.

Ну кто бы сомневался, десу +) По щчастию, закон о том, что все непонятные, эээ, простому обывателю научные концепции должны быть заменены понятными пока не приняли.

 Отправлено: 28.07.16 15:46. Заголовок: Мех пишет: Схема жг..

Мех пишет:

цитата:

Схема жгутика одноклеточной ползучки %) Он устроен именно по типу колеса.

Я много не знаю...