Отправлено: 20.03.11 09:57. Заголовок: Докажите, что человек венец творенья

Практически все человечество убеждено, что человек - венец творенья. Но так ли это? Используя главный научный принцип - любую истину сомненью подвергай, я подвергаю критическому сомнению эту догму, и очень сильно в ней сомневаюсь.

Подход - есть вещи которые не нуждаются в доказательствах, потому что это и так всем понятно - меня не устраивает.

В настоящих науках есть четкие определения некоторых вещей, как например что такое звезда: (Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции). А вот тут вопрос очень сомнителен, и мне кажется что с этой догмой связаны такие слова, как эгоцентризм и вытекающий из него геоцентризм, а так же ксенофобия, углеродный шовинизм, и прочие виды фашизма.

Для эволюционистов - слово "венец" означает окончание эволюции.

Итак, мне нужны четкие определения, какими качествами должен обладать "венец творенья", как в случае со звездой. Если такие формулировки есть, то нужно проверять - соответствует ли им человек. Если таких формулировок нет, то значит что все это ненаучно.

 Отправлено: 25.06.11 11:52. Заголовок: Следует заметить,что..

Следует заметить,что некто владимир едкий выступал и на зоологист-форуме,но там его забанили.Вот он и пришёл сюда

 Отправлено: 25.06.11 11:53. Заголовок: Да, на зоологе с вы..

Да, на зоологе с выдающими таковые умозаключения строго

 Отправлено: 25.06.11 17:20. Заголовок: Ну так поэтому он и..

Ну так поэтому он и заклеймил зоологический форум как "заидеологизированый" в своём сочинении.

 Отправлено: 25.06.11 19:41. Заголовок: Семён пишет: Ну так..

Семён пишет:

цитата:

Ну так поэтому он и заклеймил зоологический форум как "заидеологизированый" в своём сочинении.

У нас в школе сочинениями наказывали

 Отправлено: 27.06.11 09:33. Заголовок: А он, кстати, где?..

А он, кстати, где?

 Отправлено: 27.06.11 10:43. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А он, кстати, где?

не пнял вопроса

 Отправлено: 27.06.11 12:04. Заголовок: ворон пишет: не пн..

ворон пишет:

цитата:

не пнял вопроса

Товарисч Владимир Едкий исчез с форума, вопрос был - куда он исчез?

 Отправлено: 27.06.11 16:28. Заголовок: Ему здесь надоело, и..

Ему здесь надоело, и он ушёл, наверное...

 Отправлено: 27.06.11 17:47. Заголовок: А его здесь модеры н..

А его здесь модеры не забанили слушаем?

 Отправлено: 27.06.11 18:20. Заголовок: Если бы забанили, то..

Если бы забанили, то объявили.

 Отправлено: 27.06.11 20:27. Заголовок: ропен пишет: А его ..

ропен пишет:

цитата:

А его здесь модеры не забанили слушаем?

Не банили.

 Отправлено: 06.01.12 21:15. Заголовок: То, что человек - ве..

То, что человек - венец творенья не означает, что он проживет еще много миллионов лет
А насекомые как появились в девоне и стали увеличивать численность, так и в будущем без человека их станет ВДВОЕ БОЛЬШЕ
Но человек, эх,все равно венец тврения

 Отправлено: 06.01.12 22:04. Заголовок: Дицинодон, не некроф..

Дицинодон, не некрофильте.

 Отправлено: 13.02.18 20:46. Заголовок: В книге Александра С..

В книге Александра Соколова "Мифы и факты об эволюции человека"это опровергается(кстати,рекомендую почитать).

 Отправлено: 14.02.18 17:51. Заголовок: Некропостим? Не надо..

Некропостим? Не надо.
А книга, наверно, хорошая. Тем кто не в теме - хорошо с неё начинать. А потом переходить на Дробышевского.

 Отправлено: 14.02.18 22:40. Заголовок: Человек - не венец э..

Человек - не венец эволюции. Из животных от него лишь немного отстают шимпанзе, вороны, дельфины и т.д. Но я не видел, чтобы дельфины воевали по несколько лет из-за клочка морского дна, шимпанзе делали селфи на краю крыш небоскрёбов или вороны были готовы отдать всё, что у них есть (добыча, запасы, семья, гнездо, органы, жизнь и т.д.) ради кучки денег. Так что животные даже разумнее нас.

 Отправлено: 14.02.18 22:49. Заголовок: Вот именно...

Вот именно.

 Отправлено: 15.02.18 12:01. Заголовок: Corvus2 пишет: Так ч..

Corvus2 пишет:

цитата:

Так что животные даже разумнее нас.

Действительно ли надо объяснять, почему это суждение глупо и однобоко? %)