On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 9
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 20:36. Заголовок: Влияние генной инженерий


Генетика сейчас бурно развивается и проводятся многочисленные генетические эксперементы.Возможно лет через 30 модифицированные организмы будут составлять большую часть экономики.Так вот, вопрос-каково будет влияние этих организмов на дальнейшую эволюцию органического мира-выйдя из под контроля человека или с его исчезновением они могут очень сильно изменить состав фауны и флоры.Недавно(см. ниже) учеными были получены бактерий,синтезирующие пластмассу,вот статья с сайта "Мембрана":

Примитивный чан с бактериями и обычный сахар в роли сырья — таким может стать в будущем производство пластмасс. Впечатляющее достижение генной инженерии продемонстрировала американская компания Genomatica.


Одна из самых изученных бактерий — кишечная палочка (Escherichia coli — E. coli), "любимица" микробиологов и один из частых объектов для опытов по генной инженерии, и на этот раз исправно выполнила поставленную задачу. Разумеется, после того как специалисты из Genomatica немного поколдовали над её кодом.


Им удалось добиться того, что данная скромная труженица стала синтезировать бутандиол (1,4-butanediol — BDO), вообще-то являющийся для неё ядом, а уж никак не продуктом естественного метаболизма.


Но ничего естественного тут нет — учёные модифицировали E. coli так, что та научилась спокойно жить в воде с высокой концентрацией BDO. Более того — теперь кишечная палочка стала сама производить это вещество, причём "устремления" модифицированных бактерий и людей полностью совпали: чем больше бутандиола генерируют эти генно-модифицированные организмы, тем быстрее они размножаются, поясняют экспериментаторы.


Ну а людям остаётся только извлекать бутандиол из раствора, в котором плавают кишечные палочки. Далее этим богатством можно распорядиться по-разному: BDO применяется для изготовления широчайшего спектра товаров — от колготок из лайкры до автомобильных бамперов.


Это соединение в мире производят на $4 миллиарда в год и, увы, из нефтяного сырья. Соответственно, получаемые на его основе материалы сильно зависят в своей цене от котировок "чёрного золота", а если последнего станет не хватать — мир испытает и голод в отношении одного из самых ходовых видов полимеров.


К тому же нынешнее производство бутандиола энергетически очень затратное, следовательно, рост цен на нефть и газ опять-таки негативно отражается на цене BDO (а она в последнее время действительно растёт).


Genomatica отмечает, что пока не ясно, насколько дорогим окажется выпуск BDO по её технологии (поскольку дальше лабораторных опытов компания пока не шла). Но если энергоресурсы будут дорожать всё сильнее, может оказаться, что гигантские чаны с кишечной палочкой — лучший способ синтеза такого важного полимера. Тем паче что для питания новых "сотрудников" химкомбинатов нужен будет только лишь сахар.


При этом первые оценки компании показывают, что суммарные энергетические затраты на весь цикл производства BDO новым способом — почти на треть ниже, чем с традиционными технологиями. Сюда включены уже затраты на производство и транспортировку сахара. Кстати, E. coli выполняют свою работу при нормальном давлении и температуре 40 °C, в то время как нефтяная альтернатива требует для синтеза ценного полимера куда больших температур и давлений (а значит — более сложного оборудования).


Ранее некоторые научные группы уже показывали возможность синтеза химического сырья при помощи бактерий. Разница только в исходных ингредиентах. Например, исследователи из Дублина открыли бактерию, которая создаёт разлагаемый пластик из токсичных химотходов. Авторы же новой технологии отмечают, что сахар — распространённый продукт, получаемый из возобновляемых источников."Мембрана"

Что,если ученым удасться создать бактерий синтезирующие пластмассу не из сахара, а из каких не будь других веществ-в случае случайного попадания в реки и водоёмы это вызовет огромные экологические измениния, или какой-то организм сможет создать симбиоз с этими бактериями и получит сверхпрочный панцирь.

ученые также могут в экономических целях вывести пресноводных кальмаров и осьминогов(так их легче содержать, особенно не в приморских территориях)-в случае бесконтрольного попадания в реки они смогут занять там различные нищи и сильно изменить привычную речную фауну .

Вдруг будут созданы невероятно марозоустоичивые виды деревьев, которые смогут образовывать леса в антарктиде не хуже хвоиных лесов средней полосы.

Что,если вместо привычных собак и кошек людям захочется держать дома зверей по экзотичнее -каких небуть восьминогих улиток или птицекошек.
Для защиты посевов от насекомых ,истребления крыс и тому подобное возможно создание "охотников"-особо выносливых и опасных хищников-крысоловов и антиинсектоидов.

Вдруг какой-нибуть миллиардер захочет создать себе какое-нибуть необычное животное(например,летающего водородного кальмара, с легкими и невысыхающей кожей, скорпиона,чей панцирь выдержит давление автомобиля,летающего "дракона" с водородными полостями,за счет которых он легче и может создавать струю огня, "совершенный организм" ,свехпрочный и выживающий в почти любых условиях, прочие "монстры") и тайно разводить в своём ранчо-если такой организм нечайно попадет на волю, то может страшно расплодиться и занять многие экониши. В случае глобальных проблем(нехватка ресурсов,война, прочее) людям будет не до изоляций этих животных и они могут стать частью животного и растительного мира.

Каковы ваши мысли по этому поводу? Реально ли это или это "околонаучная фантастика"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]





Пост N: 4
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 18:36. Заголовок: Сейчас генная инжене..


Сейчас генная инженерия стала чем-то модным, и мы склонны наделять ее какими - то божественными (или дьявольскими, смотря как взглянуть) возможностями. При этом забываем, что наука еще не создала то, чего нет в природе. Генная инженерия возникла задолго до человека (вспомним бактерий агробактер, создающих галлы на стволах деревьев: они же свой геном растению в хромосому встраивают!). Человек может создавать трансгенные организмы, но это - капля в море по сравнению с природным трансгенезом: горизонтальный перенос генов в биосфере очень велик. Поэтому я сомневаюсь, что генная инженерия окажет на дальнейшую эволюцию заметное влияние. Тем более что большинство модифицированных организмов маложизнеспособны и не переживут человечество.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 197
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет