Отправлено: 13.12.08 18:51. Заголовок: Альтернативная эволюция

Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

 Отправлено: 20.04.09 16:26. Заголовок: Представьте себе что..

Представьте себе что современные тритоны, способные к регенераций, оказаль в раннем девонском периоде.
Как эволюция поидёт дальше?

 Отправлено: 20.04.09 16:35. Заголовок: Мы не знаем, какова ..

Мы не знаем, какова была способность к регенерации у ископаемых амфибий. Может, она была выше?

 Отправлено: 20.04.09 18:57. Заголовок: Вполне возможно, но ..

Вполне возможно, но почему то не все современные амфибий могут так хорошо регенирироваться как тритон, что-же заставило их потерять этот весьма полезный признак?

 Отправлено: 20.04.09 20:13. Заголовок: артропод пишет: поч..

артропод пишет:

цитата:

почему то не все современные амфибий могут так хорошо регенирироваться как тритон, что-же заставило их потерять этот весьма полезный признак?

Может, дело в усложнении строения? Регенерация - признак примитивно устроенных существ, а за более высолкую организацию приходится платить - в частности, утерей способности восстанавливать органы.

 Отправлено: 20.04.09 20:55. Заголовок: Шупальце осьминога д..

Шупальце осьминога довольно сложно устроено - там есть хромотофоры, присоски, химические и светочувствительные рецепторы, управляющие элементы нервной системы (ведь осьминог даёт лишь команду шупальцу добраться до цели, а шупальце уже само решает как до неё добраться).
Однако шупальца у осьминога, несмотря на его недолгую жизнь, довольно быстро отрастают.
Не уверен, что шупальце осьминога устроено сложнее хвоста ящерицы, хотя только некоторые виды ящериц могут отрастить себе хвост да и то он будет после каждой потери короче.

 Отправлено: 20.04.09 21:03. Заголовок: Кстати, вот любопытн..

Кстати, вот любопытный материал на эту тему:
http://www.scorcher.ru/journal/art/art160.php

 Отправлено: 12.05.09 18:55. Заголовок: Представьте, что в н..

Представьте, что в неоцене в открытом океане выжили дельфины,
как поидёт их эволюция дальше?

 Отправлено: 17.05.09 19:55. Заголовок: А вот интересно, дин..

А вот интересно, динозавры подогнули задние конечности под тело раньше чем передние и встали на две ноги.
А возможно ли нечто подобное у синапсидов в мире, где не было пермского вымирания?

 Отправлено: 17.05.09 20:37. Заголовок: артропод пишет: дин..

артропод пишет:

цитата:

динозавры подогнули задние конечности под тело раньше чем передние и встали

Еськов пишет, что у хищных синапсид задние лапы были полностью под телом, а передние - полусогнуты. я думаю, без пермского вымирания они бы и перешли бы к "завровой" ходьбе, а может быть и разумные среди них раньше появились бы

 Отправлено: 18.05.09 14:47. Заголовок: Интересно, а кто буд..

Интересно, а кто будет занимать нишу китов в том мире?

 Отправлено: 18.05.09 16:18. Заголовок: Ихтиозавры? :sm17: ..

Ихтиозавры?

 Отправлено: 18.05.09 17:36. Заголовок: а может мезозавры?..

а может мезозавры?

 Отправлено: 18.05.09 17:43. Заголовок: Трудно сказать - уж ..

Трудно сказать - уж очень мало про них известно... но вот вымерли они 280 миллионов лет назад, задолго до конца Перма, так что скорее всего нет (если только они не стали собственно предками ихтиозавров, но это тоже - очень натянутая теория).

 Отправлено: 18.05.09 18:33. Заголовок: Интересно, а могут л..

Интересно, а могут ли сохраниться в этом мире некоторые ракоскорпионы и трилобиты?
Они конечно угасали в течении всей второй половины палеозоя, но окончательно их "добило" пермское
вымирание, а тут может пару видов ещё будет в триасе.

 Отправлено: 18.05.09 18:35. Заголовок: может быть, но к юре..

может быть, но к юре они, скорее всего, вымрут

 Отправлено: 19.05.09 12:50. Заголовок: А кто будет летучими..

А кто будет летучими существами в том мире?
Может, раз всеобщего доминирования архозавров не произошло, будут птерозавроподобные синапсиды?

 Отправлено: 19.05.09 16:05. Заголовок: С одной стороны, во ..

С одной стороны, во времена Перма уже были парящие рептилии - целюрозауравусы (не путать я динозаврами-целюрозаврами!), икарозавры, кюэнозавры, никакого родства к птерозаврам не имеющие.
С другой стороны, собственно предки птерозавров известны мало (а точнее - почти не известны совсем), т.ч. вполне возможно они и пережили Пермско-Триасовую экологическую катастрофу и в нашей истории, а стали птерозаврами только потом, т.ч. почему бы им и не стать птерозаврами и не в альтернативной истории?

 Отправлено: 19.05.09 17:12. Заголовок: Возможно будут сушес..

Возможно будут сушествовать гигантские синапсиды - аналоги зауропод.
Интересно, могут ли они развить вместо шей некое подобие хобота?

 Отправлено: 19.05.09 17:31. Заголовок: Синапсиды - они же т..

Синапсиды - они же терапсиды - животные, включающие в себя класс млекопитающих и их биологический родственников - кинодонтов, дикинодонтов и т.д. С одной стороны, слоны-хоботные и являются такими вот "гигантскими синапсидами" с хоботами вместо шей, т.ч. ответ можно считать положительным . С другой стороны, главные травоядные терапсиды, дикинодотнты, обладали клювами а не губами, а из клювов хобот не выведешь, т.ч. синапсид с хоботом (не считая вымерших и современных хоботных млекопитающих, конечно) это довольно смутный образ.

 Отправлено: 19.05.09 18:13. Заголовок: bhut2 пишет: лавные..

bhut2 пишет:

цитата:

лавные травоядные терапсиды, дикинодотнты, обладали клювами а не губами, а из клювов хобот не выведешь, т.ч. синапсид с хоботом (не считая вымерших и современных хоботных млекопитающих, конечно) это довольно смутный образ.

А кто сказал что их первенство в течений мезозоя сохраниться?
Ведь в течений всего триаса крупные травоядные сменялись несколько раз, а последними были динозавры.
Возможно, нечто подобное произоидёт и здесь, т.е. "классические" дикинодонты будут вытеснены более прогрессивными синапсидами.
Возможно эти прогрессивные синапсиды разовьют некоторые черты млекопитающих, которые позволят им
лучше занимать свою экологическую нишу крупных травоядных, в том числе челюсной и ротовой аппарат.
Только их метаболизм скорее всего будет значительно медленнее метаболизма млекопитающих, не только в силу недостатка эволюционного времени для её развития, но и внешних условий триасового и юрского климата, которые дают скорее преимущество холоднокровным, поэтому дальнейшее развитие теплокровности у них возможно не будет происходить, зато возможно увелечение массы до масштаба зауроподов.

Представляйте себе, гигантские "слоны" весом в несколько десятков тонн!