On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 1056
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 17:48. Заголовок: Эгоистичный ген, Расширенный фенотип


Как вы относитесь к книгам Ричарда Докинза "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" ?
Согласны ли вы с выводами автора ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 2390
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 21:31. Заголовок: Книг этих ещё не чи..


Книг этих ещё не читал. "Эгоистичный ген" достать проблематично, так как он не переиздавался уже 20 лет (с экрана не читаю). "Расширенный фенотип" в планах на ближайшее время.
С идеями Докинза, разумеется, знаком. Но это всё-таки не теории, а удобный "угол зрения". Выводы Докинза сильно противоречат сложившемуся мировоззрению и потому вызывают противоречивые чувства, но, поскольку он один из крупнейших биологов современности, они заслуживают по крайней мере уважительного изучения.
Чувствую, что сейчас тут появятся ссылки, в которых некие Васи Пупкины будут критиковать Докинза (как уже было с Дольником и Даймондом). Не трудитесь их раскапывать. В предыдущие разы критики не продемонстрировали ничего, кроме собственного невежества и самонадеянности.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 417
Откуда: Россия, Тюмень
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 22:05. Заголовок: Мне очень понравилис..


Мне очень понравились "Эгоистичный ген" и "Бог как иллюзия". Хотя в последней несколько смутила терпимость и даже поощрение абортов, плюс не люблю, когда лишний раз указывают на необходимость терпимости к голубым. Тем не менее с другими тезисами (касаемо собсно предмета) согласен.
"Расширенный фенотип" в планах купить и почитать в ближайшее время. "Слепой часовщик" - тоже очень хочу, но электронный вид пока читать не хочется. Даже неоцен в свое время распечатывал почти полностью (и когда-нибудь, несомненно, сделаю это снова).
Семён пишет:

 цитата:
С идеями Докинза, разумеется, знаком. Но это всё-таки не теории, а удобный "угол зрения". Выводы Докинза сильно противоречат сложившемуся мировоззрению и потому вызывают противоречивые чувства, но, поскольку он один из крупнейших биологов современности, они заслуживают по крайней мере уважительного изучения.


Ну, все-таки не столь сильно, Докинз ж дарвинист в чистейшем виде. Из тех, что вызывают тошноту у креационистов, иногда немного обоснованную. Главное, не применять его теории к человеческой жизни, на что сам Докинз очень часто указывает, по крайней мере, в эгоистичном гене.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 238
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 09:21. Заголовок: Случалось. Действите..


Случалось. Действительно, идея об "эгоистичном гене" не даёт никаких новых предсказаний, следовательно, можно использовать или не использовать в каждом конкретном случае в зависимости от удобства логических построений.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 95
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет