Отправлено: 27.09.10 17:06. Заголовок: Экология постапокалипсиса

Здравствуйте! Прошу знатоков и любителей спекулятивной биологии помочь в разработке вымышленного мира.

Вводные таковы:

Произошла некая глобальная катастрофа, почти полностью стерилизовавшая сушу. Верхний слой почвы (до метра в толщину) выжжен огненной бурей и перемешан ураганами, а затем проморожен 5-10 летней "ядерной" зимой. (Точнее, "пылевой". Катастрофа была не ядерной, заражение отсутствует). Отдельные островки не пострадали от огня, но остальное им досталось по полной программе. В океанах прокипячён верхний слой, но глубины практически не затронуты.

Вопрос: как будет происходить восстановление биосферы? Какие виды выживут на несгоревших участках (т. е. выдержат супер-ураганы и многолетнюю зиму), и смогут заселить остальную сушу (т. е. закрепиться в выжженной почве)? Что будет представлять из себя ландшафт умеренной зоны через 200 лет после катастрофы?

 Отправлено: 27.09.10 18:07. Заголовок: Для начала было бы н..

Для начала было бы неплохо узнать что за катастрофа произошла и сколько чего осталось на суше -) в частности, растений- восстановление любой биосферы начинается с них.
Вообще, я думаю что первыми восстановились бы приповерхностные океанические системы- животные, которые обитают чуть глубже, сравнительно быстро могут заполнить эти пространства ибо там изменения природы исчезнут в первую очередь. Но с планктоном будет сложнее.

 Отправлено: 27.09.10 18:25. Заголовок: Около 200 взрывов в ..

Около 200 взрывов в верхних слоях атмосферы, каждый по несколько сотен мегатонн. Я не хотел бы рассказывать, что и почему взорвалось, т. к. пишу книгу, и это было бы спойлером. Достаточно сказать, что взрывы неядерные, что ударная волна весьма слаба (из-за огромной высоты, 40-50 км), и основной поражающий фактор - тепловое излучение. Облучение выжигает за несколько секунд всё в радиусе 1000 км от взрыва и длится минуты.

Карту зоны поражения можно посмотреть здесь: http://www.ljplus.ru/img4/f/o/fortunatus/earth.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.09.10 18:47. Заголовок: Вспоминается "Зн..

Вспоминается "Знамение", там солнечная вспышка выжгла почву на несколько километров вглубь Земли =) но при всём при том. Кстати, надо ещё учесть химический состав почвы после катаклизма- от него зависит количество и разнообразие растений, от которых- животные, и так далее. Вообще, первыми пустыни обычно осваивают лишайники и другие "недорастения", благодаря своей неприхотливости. А если в грунте сохранились древние семена- то вообще чудесно %)
В качестве яркого примера восстановления биосферы с нуля- извержение вулкана, если мне не изменяет память, Кракатау.

 Отправлено: 27.09.10 20:47. Заголовок: И, кстати, ни слова ..

И, кстати, ни слова про людей :). А ведь, если человечество попряталось в бункерах\космических станциях, сложно угадать, куда они направят биологическую эволюцию. Наверное, лучшие участки под пашни-зверье ...

 Отправлено: 27.09.10 21:58. Заголовок: Amplion пишет: в бун..

Amplion пишет:

цитата:

в бункерах\космических станциях

Бункеры всё-таки не особо глубоко строятся- копать землю труднее, чем возводить небоскрёбы. Да и вентиляцию никто не отменял, уж не говорю про выходы на поверхность. А с космической станции удобно наблюдать за армагеддоном, но вот спуститься оттуда на поверхность планеты, используя только собственные приборы- дело заведомо убийственное. А ежели некая цивилизация покорила космос лучше землян- то у них должны быть колонии на других планетах, где и своих проблем с терраформированием хватает %)

 Отправлено: 28.09.10 06:57. Заголовок: Вмешательство людей ..

Вмешательство людей пока не рассматриваем. Интересует естественный ход процессов.

Некоторые мысли - как затравка для обсуждения:

После лучевого удара и пожара структура почвенного покрова разрушена, дожди легко его размывают. Типичный ландшафт Среднерусской возвышенности: эродированные до состояния меловых останцов холмы возвышаются над плоской грязевой равниной. Грязь медленно-медленно сползает в океаны и Каспийское море. Моря на мелководье заполнены зелёной тиной - приток питательной пыли с континентов создаёт рай для водорослей.

На суше полностью сохранилась жизнь только в пещерах. Сможет ли она колонизовать поверхность? Или слишком специализирована?

На участках суши, не попавших под лучевой удар, выжили только те животные и растения, которые способны выдержать несколько дней подряд супер-тропического шторма, а потом несколько лет зимы. Главное, что меня интересует - какие это конкретно виды? И будут ли они способны колонизовать остальную сушу, когда зима кончится?

 Отправлено: 28.09.10 08:58. Заголовок: Кстати, кардинально ..

Кстати, кардинально изменится состав атмосферы- мёртвая органика, разлагаясь, будет поглощать кислород, а восполнить его будет нечем. Так что сушу покорять, по всей видимости, рыбам придётся заново.

 Отправлено: 28.09.10 13:54. Заголовок: А через сколько лет ..

А через сколько лет после глобальных крантов рассматривается мир?

На первых этапах могут появиться примитивные сообщества их мхов и лишайников. Затем злаки и осоки из Голарктики начнут расселяться на юг. Возможно, за ними с севера на юг начнут распространяться хвойные типа ели, сосны и лиственницы. Здесь я ориентируюсь на зелёные островки, не попавшие под удар. Также можно предстказать наличие папоротниковых сообществ. Для палеоцена характерен так называемый "папоротниковый пик" - сразу после границы мел-палеоцен одномоментно и резко повышается количество спор папоротников в отложениях, что связывают с заселением пожарищ, оставшихся после падения пресловутого астероида. Затем этот пик спадает.

 Отправлено: 28.09.10 18:05. Заголовок: Мех пишет: мёртвая ..

Мех пишет:

цитата:

мёртвая органика, разлагаясь, будет поглощать кислород, а восполнить его будет нечем.

Почему нечем? А фотосинтез у водорослей?
Автор пишет:

цитата:

А через сколько лет после глобальных крантов рассматривается мир?

Через 200.
С растениями понятно, а как насчёт животных?

 Отправлено: 28.09.10 18:13. Заголовок: Роберт пишет: Почему..

Роберт пишет:

цитата:

Почему нечем? А фотосинтез у водорослей?

Ну дак если верхние слои воды выкипят, погибнет over 9000 процентов фотосинтезирующих организмов- они как раз стремятся поближе к поверхности, которая подверглась такой бомбардировке. А пока это место заполнят другие организмы, миллиарды тонн органических соединений на поверхности будут сильно окисляться. Уровень кислорода в любом случае успеет упасть раза в два, а то и больше- с понятными последствиями для уцелевших форм жизни.

 Отправлено: 28.09.10 18:56. Заголовок: в общем,если и выжив..

в общем,если и выживут,то только бактерии да хмесинзирующие организмы.

 Отправлено: 28.09.10 19:02. Заголовок: Неа- есть весьма кру..

Неа- есть весьма крупные животные и растения, которым не нужно очень много кислорода. Плюс естественный отбор- выживать будут в первую очередь наиболее приспособленные к таким условиям (то бишь слабые физически- кислород шибко расходуется на работу мышц). Выгоднее быть слабым, но крепким, чем сильным, но задохнувшимся нафиг- так что даже после двухсот лет фауна изменится.

 Отправлено: 28.09.10 19:16. Заголовок: А споры сине-зелёных..

А споры сине-зелёных водорослей?

Мне представляются ещё такие водоёмы, как описал Диксон в "Человеке после человека" - заселённые сине-зелёными водорослями, которые делают из воды поганый вонючий "кисель".
Новых видов животных и растений здесь ждать бесполезно - слишком малый срок. И восстановление почв в полном объёме не произойдёт. На поражённых землях будут, скорее всего, какие-то лишайниково-моховые биоценозы со вкраплениями злаков и осок.
Из зверей можно ожидать мелких грызунов, зайцев (где есть трава), горностаев и ласок. Соответственно, я говорю про Голарктику. Если выживут домашние кошки, будет интереснее. Помнится, Даррен Найш писал, что в Австралии уже подстреливали почти двухпудовых бывших домашних "кисок". Вот и крупный хищник рисуется. Возможно, охотник на человека.

 Отправлено: 28.09.10 19:21. Заголовок: Автор пишет: И восст..

Автор пишет:

цитата:

И восстановление почв в полном объёме не произойдёт.

Учитывая, сколько трупов там будет разлагаться, некоторые участки могут стать весьма плодородными.

цитата:

охотник на человека.

Да все будут охотниками на человека- современный хомо сапиенс в 99% случаев не проживёт вне цивилизованного мира и пары дней.

 Отправлено: 28.09.10 19:53. Заголовок: Автор пишет: Из зве..

Автор пишет:

цитата:

Из зверей можно ожидать мелких грызунов, зайцев (где есть трава), горностаев и ласок.

Сомневаюсь, что выживут хоть какие-то сухопутные позвоночные. Ведь что будет на "уцелевших" участках (я уж не говорю про поражённые)? Сначала многодневные бури и ливни (а значит, затопление всех нор, вывал леса и пр.). А потом - многолетняя зима. Есть ли вообще многоклеточные, способные впасть в спячку на несколько лет? Или на эти же годы перейти к водному образу жизни, а потом вернуться к сухопутному? Если кто и останется, то только они.

 Отправлено: 28.09.10 19:31. Заголовок: а на островах ДМБ-ск..

а на островах ДМБ-ские древовидные лишайники появятся?!

 Отправлено: 28.09.10 20:00. Заголовок: Дак членистоногие же..

Дак членистоногие же! Пусть не все, но те же тараканы (кстати, где они?) и не такое пережили.

 Отправлено: 28.09.10 20:08. Заголовок: Вот кто выживет-дак ..

Вот кто выживет-дак это тихоходки.

 Отправлено: 28.09.10 20:21. Заголовок: Тихоходки потому тих..

Тихоходки потому тихоходками и называются, что их обгонит любой другой многоклеточный вид % )

 Отправлено: 28.09.10 20:26. Заголовок: Но двести лет - это ..

Но двести лет - это так мало для их эволюции!
К тому же Земля всё же круглая, и где-то должно наступить лето даже в такие суровые годы.

 Отправлено: 28.09.10 20:28. Заголовок: *Как бы между делом*..

*Как бы между делом* на полюсах лето порою прохладнее нашей зимы %)

 Отправлено: 15.11.10 19:39. Заголовок: http://www.youtube.c..