Придумывать альтернативные варианты разумной жизни весело и приятно. Помнится, как-то я предлагал вывести "людей" от павианов. Сейчас меня посетила другая забавная идея. Интересно, каким бы было человечество, веди оно своё происхождение от ночных высших приматов? То есть все стадии эволюции разума присходили бы в темноте . Интересно представить себе не только эволюцию подобных существ, но и их культуру. Кое-какие штрихи можно представить себе уже сейчас. Например, полное отсутствие ночной иллюминации, очень раннее появление подобий солнцезащитных очков и некоторые проблемы с огнём. А в религии - засилье не богов-громовержцев с бородами, а тёмных хтонических богинь, симолизирующих Ночь и Луну. Главная черта строения тела, пожалуй - крупные глаза (и, увы, цветовая слепота). И надо подобрать этим существам хорошее название - что-нибудь мифологическое.
"ларвы" - подойдёт? это недовольные духи мёртвых в древнем Риме (то же, что лемуры). можно ещё "стригои" - в румынском фольклоре оборотни и ведьмы (тоже ночные)
Отправлено: 06.11.09 22:09. Заголовок: Идея неплоха (а мозг..
Идея неплоха (а мозг сам рисует уэллсовских морлоков, пучеглазых, волосатых, со слюнявыми пастями ... Воображение, стоп!). Только никак не могу представить отличия, коренным образом влияющие на жизнь человека ... Я думаю, что жизнь днем имеет больше преимуществ. Ночью ... ночью как-то сложнее. Сложнее находить фрукты-овощи - ведь днем они часто яркие, а ночью неотличимы от листвы практически. Можно быть растительноядным ночным животным, и при этом развить разум? Возможно, человек-лемур будет насекомоядом. На ранней стадии. Но лично мне кажется, что человек рано или поздно перешел бы на дневной образ жизни - путем физиологических изменений. Не могу отделаться от стереотипов троглодитов и всяческих ночных монстров - страшных, хищных и безнадежно тупых.
В дегенератской пародии на Бредбери "И грянул гром", как раз есть такое существо. Там тётенька-физик в результате изменений в меловом периоде,вызванных раздавливанием неосторожным охотником бабочки, превращается в эдакого страхолюдного усатенького лемурчика.Брр!
Отправлено: 06.11.09 23:40. Заголовок: Имеется в виду недав..
Имеется в виду недавнее кино. А под дегенератами - ваши южные и западные геополитические соседи, Bhut. Ну, такое к ним у нас отношение. Ведь это кино сочинили в тамошнем городе "Холли-вудъ". А ночной человек был бы, в первую очередь, хорошо слышащим и нюхающим существом. Возможно даже, с некими зачатками эхолокации.
Отправлено: 23.06.10 09:12. Заголовок: Для тех кто недолюбл..
Для тех кто недолюбливает ведьм и оборотней: Никта - богиня ночной тьмы у греков , самая древняя из богинь и богов. Из мрака Ночи вышли Гея и Уран... Ну , вы знаете. Как название , правда , неудобоваримо , но можно приспособить. Homo nix - как вам?
Основанную на использовании огня- безусловно. Равно как и подводной цивилизации- но достаточно вспомнить Разводчиков инструментов из "Всех грядущих дней". Без открытия металлургии можно совершенствовать каменные инструменты. Египтяне, помнится, очень страдали от нехватки древесины, но это им не помешало воздвигнуть пирамиды, равных которым нет до сих пор.
Отправлено: 25.06.10 14:44. Заголовок: Ночью, я думаю, мамо..
Ночью, я думаю, мамонты спят, и охотиться на них было бы гораздо проще =) Но проблема освещения всё-таки есть- если строить жилища, защищённые от жары, холода и диких зверей (как пещеры), то в них будет слишком темно даже для ночных жителей, а огонь применить они не могут. Что же делать? Крышу снимать- при первом же дожде придётся переселяться. Стены убирать- дикие звери нападут.
Ночью, я думаю, мамонты спят, и охотиться на них было бы гораздо проще =) Но проблема освещения всё-таки есть- если строить жилища, защищённые от жары, холода и диких зверей (как пещеры), то в них будет слишком темно даже для ночных жите
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 292
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет