Отправлено: 12.11.06 03:12. Заголовок: Что убьет человечество?

Эту тему я хочу обсудить по двум причинам: сейчас распространилось много клише и кликушества по поводу конца цивилизаци, а также потому, что нужно привлечь внимание возможно большего числа людей к реальным аспектам данной проблемы.
Пример клише: цивилизация угрожает потеря интереса к науке и как следствие - усугубление экологического кризиса и т. д. На самом деле наука не может быть полностью отброшена по простой прагматической причине: она рождает мощь и власть, а соответственно те,кто поставит на науку, сломают хребет неучам гарантированно. Подозреваю что даже в случае полномасштабной ядерной войны человечество не погибнет и не деградирует технически. Основная опасность - крушение гуманизма и воцарение инфернальной жути. Распространение болезней - имеет ограничение по скорости и дает карт-бланш медицине. Так что же может реально убить человечество?Применительно к теме сайта - обосновать гибель человечества, а не вводить ее как данность.

 Отправлено: 03.08.10 10:42. Заголовок: Почитаю.....

Почитаю...

 Отправлено: 08.09.10 18:18. Заголовок: Ну, положим, вымиран..

Ну, положим, вымирание человека для проекта Неоцен - это необходимое допущение. Реальность такого события весьма сомнительна. Проект, кстати, от этого хуже не становится ничуть, он же не о судьбах цивилизаций, в конце концов. Человека надо было убрать с планеты - его убрали. А как - да хоть межпланетный гринпис прилетит, какая разница?
Насчет медицины - только не порча генофонда, нет. Уже есть программы по восстановлению генофонда. Если даже медицина вдруг рухнет - останется множество нормальных особей, а естественный отбор быстро восстановит здоровую популяцию. Болезни - очень сомнительно, при любых массовых болезнях находятся особи с иммунитетом. Уже СПИД - не приговор, и появляются люди, которые с ним могут жить десятилетиями.
Не надо пытаться изо всех сил придать полную реалистичность маловероятному событию. Задача Неоцена, по-моему, не придумать, как угробить людей, а показать развитие животного мира после исчезновения человека. Этим он и ценен, а не сценарием катастрофы.
И, для тех, кто мечтает извести человеков, мол, природе легче станет. Вообще-то, свято место пусто не бывает, новый разумный рано или поздно появится, раз поведение животных в целом имеет тенденцию к усложнению. Вы действительно хотите, чтобы биосфера ЕЩЕ РАЗ получила такой подарочек? Чтобы эти новые разумные наделали тех же ошибок, что и люди? Я предпочитаю, чтобы люди сейчас проскочили этап тупого хищнического потребления и быстрее превратились в действительно разумных существ, чем все начинать заново...

 Отправлено: 08.09.10 20:19. Заголовок: hontor пишет: Я пр..

hontor пишет:

цитата:

Я предпочитаю, чтобы люди сейчас проскочили этап тупого хищнического потребления и быстрее превратились в действительно разумных существ, чем все начинать заново...

Дай бог, чтобы проскочили .

 Отправлено: 08.09.10 21:44. Заголовок: Все это сознают, но ..

Все это сознают, но как то всё не проскакивается.

 Отправлено: 30.04.11 15:30. Заголовок: Evil Shurik пишет: ..

Evil Shurik пишет:

цитата:

цивилизация угрожает потеря интереса к науке и как следствие - усугубление экологического кризиса и т. д. На самом деле наука не может быть полностью отброшена по простой прагматической причине: она рождает мощь и власть, а соответственно те,кто поставит на науку, сломают хребет неучам гарантированно

Жуткие вещи. Но известна аксиома - в природе всё конечно. Но это не есть конец человечества в принципе как множества мыслящих и творящих. Может насупить конец нынешнего множества видов людей, но появления нового вида вполне возможно - к примеру, вместо homo sapiens придёт homo creatus (человек творящий - добра разумеется!). Естественно, если космос не убъёт человечество в недоношенном виде - ибо слишком хрупка наша матушка Земля в космическом плане.
А нынешнее человечество уже в глубоком системном кризисе - бесконечные войны, раздоры. конфликты, террор, недоверие мощных государств друг-другу, живущие под страхом занесенного над головой ядерного меча как два бандита - кто кого и когда опередит в этой скрытой вражде.
Это разве не признак глобального кризиса, который пока движется в сторону обострения? Всё это конечно темы социологии, политики, менталитета. Но человек и есть система биолого-социальная.
С чисто биологической точки зрения тоже нерадужные перспективы - человеческие гены (генотип) стареет и на земле нет вечно живущих видов. Беспощадная эволюция признает только постоянство смены видов, родов, классов. Разве новые генетические технологии сумеют обновить геном и приведут его в соответствие с природным предназначением человечества - восходящим познанием мира, совершенствованием себя и своего окружения.

Хотелось бы конечно заглянуть лет эдак на 10 - 100 тясяч лет вперёд, но это доступно лишь ясновидцам-шарлатанам и фантастам-неудачникам.
Вполно возможно, что представители тех времён будут откапывать кости нынешних, следы технологий и назовут наше время как неовандализм или ещё как то на их новом языке.

 Отправлено: 30.04.11 16:04. Заголовок: Пытливый пишет: нов..

Пытливый пишет:

цитата:

новом языке.

Никогда!
Латынь не убьёшь! Сам Марк Четвёртый свободно будет говорить на ней!

 Отправлено: 30.04.11 19:03. Заголовок: Пытливый пишет: нед..

Пытливый пишет:

цитата:

недоверие мощных государств друг-другу

А почему люди не могут друг другу доверять?

 Отправлено: 30.04.11 19:58. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А почему люди не могут друг другу доверять?

спроси что нибудь полегче... а хорошо было бы, если бы было наоборот

 Отправлено: 01.05.11 12:00. Заголовок: Как наоборот?..

Как наоборот?

 Отправлено: 01.05.11 12:53. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Как наоборот?

чтобы научились доверять себе подобным, разве вы не этого хотите? а вообще в вопросе доверия окружающим лично я держусь правила - "начни с себя"

 Отправлено: 01.05.11 15:34. Заголовок: Должно быть взаимно...

Должно быть взаимно...

 Отправлено: 02.05.11 09:15. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Должно быть взаимно...

это верно. но начни с себя.

 Отправлено: 03.05.11 08:05. Заголовок: Помните "принцип..

Помните "принцип эстафеты"?