Отправлено: 23.08.10 17:30. Заголовок: Проект "Пустота" (продолжение)

Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов.

С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта.

http://wandervoid.forum24.ru/<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.06.11 23:45. Заголовок: Ладно, придумаем что..

Ладно, придумаем что-нибуть %) а вообще, "пластмассовая" ДНК возможна?

 Отправлено: 30.06.11 13:26. Заголовок: Что-то вдохновение н..

Что-то вдохновение нашло(-:

Коли уж придумал, объясни:
Что и как, откуда и куда.
А не знаешь, не болтай фигни -
Всё равно ведь выйдет ерунда!

Я думаю, невозможна.

 Отправлено: 30.06.11 14:01. Заголовок: Вот именно поэтому я..

Вот именно поэтому я и описываю своих зверяток до молекулярного уровня х)

А может, возможно перевести гамму в более мягкое излучение, и уже его использовать? Линза там какая-нибуть...

 Отправлено: 30.06.11 14:06. Заголовок: Ну, я подозреваю спо..

Ну, я подозреваю способ, только "линза" выйдет одноразовая.

 Отправлено: 30.06.11 14:19. Заголовок: Нужен материал, спос..

Нужен материал, способный менять длину волны гамма-излучения до... В идеале- до видимого света =) Если таким веществом покрыть клетку, она сможет няфно фотосинтезировать. Можно и иначе поступить- сделать цитоплазму из такого вещества, а фотопластами со всех сторон оградить ядро.

 Отправлено: 30.06.11 14:32. Заголовок: В стиральные порошки..

В стиральные порошки добавляют вещества, которые преобразуют ультрафиолет в видимый свет, и в итоге рубашка отражает больше света, чем падает на неё. Белее белого. Может, есть вещества для других длин волн. Но их потребуется несколько, преобразование будет ступенчатым: гамма - рентген - ультрафиолет - видимый свет(может, чего-то напутал, и гамма с другой стороны).

 Отправлено: 30.06.11 14:38. Заголовок: Во, как раз то, что ..

Во, как раз то, что я думал =) в принципе, можно и ультрафиолет для синтеза использовать.

 Отправлено: 30.06.11 22:30. Заголовок: Для ультрафиолета, м..

Для ультрафиолета, может быть, и пигмент найдётся. Вон, аденин, например, фосфат на себя цепляет.

Ступени - условны, не стоит забывать, что шкала непрерывная. Относительно преобразования гаммы во что-то - я думаю, только мощный металлический экран.

 Отправлено: 30.06.11 23:53. Заголовок: С рентгеновским хуже..

С рентгеновским хуже- у него длина волны сопоставима с размером атомов, и линзу для него не создать, я думаю и смягчить не получится. С другой стороны, можно попробовать просто выбрать подходящую нуклеиновую кислоту и сделать такую же штуку, как у дейнококка- тогда, быть может, гамма не будет их гробить. Какая из них устойчивей- ДНК, РНК, что-то искуственное?

О! А может, создать собственное магнитное поле у каждой клетки? Авось от чего-то да поможет -)

 Отправлено: 01.07.11 13:42. Заголовок: Мех пишет: и линзу ..

Мех пишет:

цитата:

и линзу для него не создать

Да что ты привязался с этими линзами? Вещества!

 Отправлено: 01.07.11 14:37. Заголовок: Предложи свой вариан..

Предложи свой вариант, я ничего не нашёл.

 Отправлено: 19.08.11 14:35. Заголовок: Мех пишет: Предложи..

Мех пишет:

цитата:

Предложи свой вариант, я ничего не нашёл.

Шеф, погугли инфу по сцинтилляторам, особенно органическим.

 Отправлено: 19.08.11 18:43. Заголовок: Судя по описанию, эт..

Судя по описанию, это похоже, но не совсем то %) Впрочем, не уверен, что понял суть правильно.

 Отправлено: 01.07.11 15:16. Заголовок: А я не искал.....

А я не искал...

 Отправлено: 01.07.11 15:40. Заголовок: А я искал %) ничего ..

А я искал %) ничего относящегося к теме не нашёл. Ну, в крайнем случае у нас есть запасной вариант- дейнококк =)

 Отправлено: 21.07.11 15:45. Заголовок: О! А что, если попро..

О! А что, если попробовать сделать им не линейную генетическую молекулу, а ветвящуюся? %) В случае повреждения одной части может быть использована другая. Там хоть и будет 99% "мусора", но тем лучше- меньше шанс, что возникнет страшная мутация.

 Отправлено: 21.07.11 18:44. Заголовок: Мех пишет: О! А что..

Мех пишет:

цитата:

О! А что, если попробовать сделать им не линейную генетическую молекулу, а ветвящуюся? %)

отличная идея!

 Отправлено: 21.07.11 21:54. Заголовок: А что мешает делать ..

А что мешает делать то же самое на линейной молекуле? Какая разница?

 Отправлено: 21.07.11 22:06. Заголовок: В ветвистой клетка с..

В ветвистой клетка сможет самостоятельно решать, какую версию информации использовать. Я уже говорил, что вандервоидам выгодно проходить разные виды поколений %)

 Отправлено: 23.07.11 14:03. Заголовок: Мех А в линейной не..

Мех
А в линейной не может? Может, ты думаешь, что цепочка читается по порядку? Марш обратно в школу.