Отправлено: 13.12.08 18:51. Заголовок: Альтернативная эволюция (продолжение)

Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

 Отправлено: 17.12.11 16:40. Заголовок: Сомнительно, чтобы ф..

Сомнительно, чтобы фотосинтез дал достаточно энергии для активной деятельности. Растения не от хорошей жизни неподвижны.
Кишечнополостные - тоже не от хорошей жизни. Просто на их техническом уровне ещё не доступен эффективный способ ползания.

 Отправлено: 17.12.11 17:31. Заголовок: Zenitchik пишет: Со..

Zenitchik пишет:

цитата:

Сомнительно, чтобы фотосинтез дал достаточно энергии для активной деятельности. Растения не от хорошей жизни неподвижны. Кишечнополостные - тоже не от хорошей жизни.

Мне кажется, причина совсем другая: как фотосинтез, так и фильтрация не требуют от организма активных поисков пищи (в случае растений - света, CO2 и минеральных ресурсов), поэтому и можно отказаться от способности к движению. Среди водных беспозвоночных полно сидячих форм - от губок до усоногих раков и асцидий, и что, все они малоподвижны потому, что "не тянут" в энергетическом плане? А среди фотосинтезирующих одноклеточных немало подвижных форм.
Однако идея всё равно так себе .

 Отправлено: 17.12.11 20:06. Заголовок: Ставка на то, что по..

Ставка на то, что постоянно использовать минералы из почвы не получается в силу каких-то причин: растения вынуждены переползать с места на место, укореняясь только на время сна, а животные по определению гетеротрофны, и малоподвижный образ жизни позволяет меньше энергии тратить.

 Отправлено: 19.12.11 23:00. Заголовок: Семён Фотосинтезиру..

Семён
Фотосинтезирующие одноклеточные имеют бОльшую удельную площадь. Поэтому с энергетикой им проще.
Что касается сидячих животных - контрпример принят, признаю, что не прав.

 Отправлено: 18.12.11 15:33. Заголовок: По моему, Семён имел..

По моему, Семён имел в виду, что идея неинтересная, банальная, и что ты с ней ни делай, чуствуется кризис фантазии.
Ну, у меня именно такое ощущение.

 Отправлено: 26.12.11 09:00. Заголовок: Как я и предполагал,..

Как я и предполагал, существует также КНК - ксилонуклеиновая кислота. А попутно я нашёл ОНК - оксепанонуклеиновую кислоту(впервые ароматическое соединение в качестве скелетообразующего, а не нуклеотида!).

 Отправлено: 26.12.11 09:07. Заголовок: Перевод из Вики: Вве..

Перевод из Вики:

цитата:

Введение ионов металла в ДНК дуплекс показал, чтобы иметь потенциал магнитного, проводящие свойства, а также повышена стабильность.

 Отправлено: 26.12.11 11:03. Заголовок: Юный биолог пишет: К..

Юный биолог пишет:

цитата:

Как я и предполагал, существует также КНК - ксилонуклеиновая кислота. А попутно я нашёл ОНК - оксепанонуклеиновую кислоту(впервые ароматическое соединение в качестве скелетообразующего, а не нуклеотида!).

Однозначно надо создать тему "Генетика" и скинуть туда всё найденное %)

цитата:

Введение ионов металла в ДНК дуплекс показал, чтобы иметь потенциал магнитного, проводящие свойства, а также повышена стабильность.

Именно то, на что я надеялся =^__^= Ещё бы схемку посмотреть... Это в какой статье?

 Отправлено: 26.12.11 12:32. Заголовок: Мех пишет: Это в ка..

Мех пишет:

цитата:

Это в какой статье?

Nucleic acid. Учти, тогда не получится свернуть в две цепочки.

 Отправлено: 26.12.11 13:43. Заголовок: А ежели посредством ..

А ежели посредством третьей?

 Отправлено: 26.12.11 15:49. Заголовок: Мех пишет: А ежели ..

Мех пишет:

цитата:

А ежели посредством третьей?

это как?

 Отправлено: 26.12.11 16:41. Заголовок: Мех пишет: А ежели ..

Мех пишет:

цитата:

А ежели посредством третьей?

Да пофиг. Водородов-то больше нет, как ты водородную связь сделаешь?
ворон пишет:

цитата:

это как?

ДНК и тройную спираль образует. Правда, что имел в виду Мех, я тоже не понимаю.

 Отправлено: 26.12.11 17:15. Заголовок: СНК - сорбитонуклеин..

СНК - сорбитонуклеиновая кислота. На инглише - hexitol nucleic acid(HNA).

 Отправлено: 26.12.11 17:46. Заголовок: Английский интернет ..

Английский интернет я тоже выжал. Слышал, австрияки эту тему разрабатывают... В немецком поискать?

 Отправлено: 26.12.11 20:37. Заголовок: Юный биолог пишет: В..

Юный биолог пишет:

цитата:

Водородов-то больше нет, как ты водородную связь сделаешь?

А ежели не водородной связью, а магнитными полями? %)

цитата:

В немецком поискать?

Можно =) Хотя окромя названий хочется чего-то более конкретного -)

 Отправлено: 27.12.11 06:00. Заголовок: Мех пишет: ежели не..

Мех пишет:

цитата:

ежели не водородной связью, а магнитными полями?

не выйдет, только укрупнится сама молекула. между молекулами просто магнитные связи слабенькие.

 Отправлено: 27.12.11 07:41. Заголовок: Я имел в виду, испол..

Я имел в виду, использовать то, что они "ионизированные", и закручивать их "механически", направленными полями. Думаю, митохондрии или что-то ещё могут такое провернуть. I want to believe %)

 Отправлено: 26.12.11 20:48. Заголовок: Гм... Картинки не ко..

Гм... Картинки не ко всему есть...

 Отправлено: 27.12.11 10:51. Заголовок: А митохондрии-то тут..

А митохондрии-то тут при чём?

 Отправлено: 27.12.11 14:41. Заголовок: ДКНК - дезоксиксилон..

ДКНК - дезоксиксилонуклеиновая кислота.