On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Мех





Пост N: 1432
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.10 17:30. Заголовок: Проект "Пустота" (продолжение)


Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов.

С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта.

http://wandervoid.forum24.ru/<\/u><\/a>

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Юный биолог





Пост N: 3871
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.11 08:38. Заголовок: В работе они росли н..


В работе они росли на субстрате. Никто не пытался выращивать их чисто на радиации. А то окажется, что облучённый меланин просто катализует эту реакцию.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4692
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.11 09:46. Заголовок: Эх, было бы у меня о..


Эх, было бы у меня оборудование :D

Спасибо: 0 
Профиль
ропен





Пост N: 1201
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 17:16. Заголовок: Мех пишет: Эх, был..


Мех пишет:

 цитата:

Эх, было бы у меня оборудование...


...Вы бы устроили конец света С такими-то безумными радиоактивными идеями

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4706
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 17:36. Заголовок: Вон, БАК уже сколько..


Вон, БАК уже сколько работает, а мы ещё живы %) Для уничтожения мира одного меня явно недостаточно, нужна скоординированная работа пары сотен миллионов людей. Тем более, запереть баночку с теми же E. coli или образцами плесени в герметичном сосуде и воссоздать там все нужные условия, от вакуума и невесомости до нужных излучений и посмотреть, что будет - никоим образом не способ уничтожить мир Х)

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3891
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 18:04. Заголовок: Это способ уничтожит..


Это способ уничтожить плесень

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4708
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 18:30. Заголовок: Так в том-то и дело,..


Так в том-то и дело, что не всякая плесень полностью погибает! :D Этим я и пользуюсь. В экспериментах, так сказать, IRL, они спокойно жили полгода в открытом космосе, пока их не забрали, а если могут полгода - то могут и сто лет, и миллион, покуда ресурсов хватат.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3897
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 19:26. Заголовок: Мех пишет: они спок..


Мех пишет:

 цитата:
они спокойно жили полгода


Они провели в анабиозе полгода. Не путай и вдумайся в слово "анабиоз".

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4711
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 19:36. Заголовок: Пруф, пожалуйста. В ..


Пруф, пожалуйста. В той статье, которую я читал (и кажется даже приводил в пример) про это не сказано.

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 666
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 09:45. Заголовок: Мех пишет: если мог..


Мех пишет:

 цитата:
если могут полгода - то могут и сто лет


Кривая у Вас логика.
Допустим, они теряют на испарение 10% вещества в год (а скорее всего - меньше: я привёл цифру для нейлона при 300 с чем-то °С).
Вполне ожидаемо, что потеря 5% (даже немного больше - мне лениво считать в уме по экспоненциальному закону) для них не фатальна.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4718
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 10:48. Заголовок: Хорошо, а куда девае..


Хорошо, а куда девается испарившийся материал? Разве его нельзя захватить и повторно использовать? И вообще, не может такого быть, чтобы не было вещества, достаточно устойчивого к такому делу. Вон, космические станции сколько летают, сложнейшие приборы спутников, и живут же как-то даже без регенерации.

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 668
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 11:20. Заголовок: http://www.pro-vacuu..


http://www.pro-vacuum.ru/mat/hti/isparenieves2.php
Почитайте на досуге.
Поймите правильно, очень тяжело объяснять вещи, которые мне как технарю кажутся самоочевидными.
Испаряется решительно всё. Но не всегда. И с разной скоростью. Например, вакуум в доступном пока космическим аппаратам пространстве не достаточно чист, чтобы в нём испарялось золото, очень медленно испаряется алюминий. Однако магний испаряется на миллиметр за несколько лет.
Про нейлон я уже писал.
Далеко в межзвёздной среде, вероятно, начнёт испаряться и золото.

Насчёт того, куда девается вещество - как и любой другой газ, оно стремится занять весь доступный объём. В случае вселенной - условно бесконечный (даже если она каким-то образом конечна, для масштабов космических аппаратов постулат о её бесконечности не приведёт к существенной ошибке).
Как его уловить и использовать обратно - не знаю. Если что-нибудь придумаете - будет прикольно. Только имейте в виду, это чертовски разреженный газ. С точки зрения аппарата разумных размеров - это вакуум. Так что механическими способами его не перекачаешь, нужно какое-то поле.


Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4721
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 11:33. Заголовок: Вроде, статическое э..


Вроде, статическое электричество очень здорово притягивает разные вещи, включая немагнитные по определению (целлофановый пакетик можно хоть на потолок лепить). Если, скажем, клетка генерирует ток достаточной силы (можно наладить механизм, напрямую преобразовывающий свет в статик, например), то все атомы и молекулы из ближайшего пространства устремятся к ней - останется только избирательно поглощать нужные.

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 669
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 11:52. Заголовок: Ну, чисто из ехидств..


Ну, чисто из ехидства, замечу, что не ток, а напряжение - в вашем возрасте путать уже как-то не того.
А в принципе - идея весьма правдоподобна. Надо только основательнее проработать.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4723
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.11 13:33. Заголовок: Ехидствуйте на здоро..


Ехидствуйте на здоровье, меня это нисколько не задевает) Мех никогда не был особенно силён в терминологии, увы мне х)
Во, я ж говорил, что найду способ) Почитаю на эту тему что-нибудь. А может, приспособить какие-то особенные митохондрии, подключённые к мембране?

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3899
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 19:40. Заголовок: Ты ведь знаешь, что ..


Ты ведь знаешь, что я ленивый...

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4714
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.11 20:06. Заголовок: А я нет? %) У меня п..


А я нет? %) У меня просто сильная мотивация.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4740
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.11 16:54. Заголовок: http://en.wikipedia...


http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudouridine
Protection from radiation, хм...

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3913
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.11 09:06. Заголовок: Мех пишет: Pseudour..


Мех пишет:

 цитата:
Pseudouridine


Вот это да.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 4744
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.11 09:10. Заголовок: А использовать его к..


А использовать его как правильно? %)

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 3917
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.11 12:29. Заголовок: en.wikipedia пишет: ..


en.wikipedia пишет:

 цитата:
является самым распространенным из более чем ста различных измененных нуклеозидов


Мощно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет