Отправлено: 16.08.10 08:50. Заголовок: проект "мезозой без динозавров" (продолжение)

обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц
форум проекта<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.11.10 11:51. Заголовок: эх, кого бы выдумать..

эх, кого бы выдумать как тягловое животное обеих Америк МБД... не идёт как то, а оно нужно.

 Отправлено: 30.11.10 12:19. Заголовок: Любого крупного ящер..

Любого крупного ящера %)

 Отправлено: 30.11.10 12:24. Заголовок: Мех пишет: Любого к..

Мех пишет:

цитата:

Любого крупного ящера %)

тогда уж лучше парамлека типа супая. всё-же цивилизации МБД - кайнозойские . возможно, супаев даже будут продавать на север - соседям.

 Отправлено: 30.11.10 13:55. Заголовок: ник пишет: всё-же ци..

ник пишет:

цитата:

всё-же цивилизации МБД - кайнозойские

Дык и в кайнозое живуть крупные ящеры- хоть крокодилы, хоть черепахи, хоть те же вараны %)

 Отправлено: 30.11.10 14:24. Заголовок: Мех пишет: Дык и в ..

Мех пишет:

цитата:

Дык и в кайнозое живуть крупные ящеры- хоть крокодилы, хоть черепахи, хоть те же вараны %)

ниши крупных животных уже заняты теплокровными. названных вами рептилий не пустят, а целюрозавры - только стайные хищники типа волков, некоторые приматоиды и конкуренты китообразных кайнозоя МБД. проще приспособить ламантиновых черепах к лодкам как мотор. или крупных пресноводных кроков...

 Отправлено: 30.11.10 14:31. Заголовок: ник пишет: типа волк..

ник пишет:

цитата:

типа волков

Из них цобаков выводить будут?

 Отправлено: 30.11.10 20:58. Заголовок: Мех пишет: Из них ц..

Мех пишет:

цитата:

Из них цобаков выводить будут?

завросапиенсы выведут сторожевые, охотничьи и пищевые породы. в Евразии и Африке для этой цели будут приручены парамлеки.

 Отправлено: 02.12.10 18:18. Заголовок: ник пишет: целюроза..

ник пишет:

цитата:

целюрозавры - стайные хищники типа волков, некоторые приматоиды и конкуренты китообразных кайнозоя МБД

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле? Или смогут появиться полностью водные живородящие потомки теропод? (можно назвать их энантицетами - "противоположными китами")

 Отправлено: 02.12.10 18:33. Заголовок: Андрей пишет: А у а..

Андрей пишет:

цитата:

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле? Или смогут появиться полностью водные живородящие потомки теропод?

в плиоцене появятся и живородящие формы. но даже в голоцене останутся яйцекладущие виды. с названием согласен

 Отправлено: 02.12.10 18:34. Заголовок: Андрей пишет: А у а..

Андрей пишет:

цитата:

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле?

Разумеется, будет. Напомню - стартовые условия там земные, если кто забыл.
И разумется, водным динозаврам никогда не бывать.
И вообще там нет целюрозавров! Сколько раз повторять?! Там цератозавры!

 Отправлено: 02.12.10 18:55. Заголовок: valenok пишет: водн..

valenok пишет:

цитата:

водным динозаврам никогда не бывать

По поводу живорождения согласен, не будет его у динозавров (на Свароге архозавры всё- таки альтернативные), а вот по поводу морского образа жизни...
На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

 Отправлено: 02.12.10 19:54. Заголовок: Андрей пишет: На ур..

Андрей пишет:

цитата:

На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

Разве что так.

 Отправлено: 02.12.10 21:14. Заголовок: valenok пишет: Скол..

valenok пишет:

цитата:

Сколько раз повторять?! Там цератозавры!

вот и попался, valenok! формы бегающих "целюрозавровых" форм займут архозавры. а цератозавров не появятся вообще. не пустят их грацилизухи в эту нишу, посмотри о них хоть в википедии.
Андрей пишет:

цитата:

По поводу живорождения согласен, не будет его у динозавров

Андрей, в следующий раз не задавайте провокационных вопросов - я первоначально водные формы так и планировал - вез живорождения.
Андрей пишет:

цитата:

На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

будут на уровне плезиозавров, т.е. в нишах китов и касаток.
valenok пишет:

цитата:

водным динозаврам никогда не бывать.

valenok, мне интересно, а плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам? меня интересует лично ваше мнение.

 Отправлено: 02.12.10 21:23. Заголовок: ник пишет: плезиоза..

ник пишет:

цитата:

плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам

Завроптеригии вроде даже не архозавроморфы.

 Отправлено: 02.12.10 21:31. Заголовок: Андрей пишет: Завро..

Андрей пишет:

цитата:

Завроптеригии вроде даже не архозавроморфы.

однако родственны им. в МБД всё-же архозавры идут по этому пути именно в кайнозое, и сходство с плезиозаврами - чисто конвергентное. но Ваше название морских архозавров МБД остаётся прежним, и они а плиоцене освоят яйцеживорождение. а завросапиенсы будут обогревать яйца в подобиях инкубаторов, как кришниты у де Кампа

 Отправлено: 03.12.10 11:07. Заголовок: ник пишет: вот и по..

ник пишет:

цитата:

вот и попался, valenok! формы бегающих "целюрозавровых" форм займут архозавры. а цератозавров не появятся вообще. не пустят их грацилизухи в эту нишу, посмотри о них хоть в википедии.

Сам попался! Большинство цератозавров - как раз таки мелочь пузатая (то же целофизис). И при том они - самые примитивные тероподы после герреразавров (в то время как целюрозавры - самые прогрессивные), так что очень даже могутт появиться.
ник пишет:

цитата:

яйцеживорождение

ДА Ё-МОЁ!! Сто раз уже говорили, что именно это для них невозможно!!
ник пишет:

цитата:

valenok, мне интересно, а плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам? меня интересует лично ваше мнение.

Настолько, насколько человек близок кенгуру.
Плезиозавры относятся к инфраклассу лепидозавроморфов.
Фразу "родственны им" оставляю на вашей совести.

 Отправлено: 03.12.10 11:28. Заголовок: valenok пишет: Сам ..

valenok пишет:

цитата:

Сам попался! Большинство цератозавров - как раз таки мелочь пузатая (то же целофизис). И при том они - самые примитивные тероподы после герреразавров (в то время как целюрозавры - самые прогрессивные), так что очень даже могутт появиться.

достал уже своим цеплянием к классификации . если я и устарел в значении слова "целюрозавры", то это не значит, что совсем тупой и не отличу целофизиса от цератозавра (кстати, этот больше смахивает на карнозавров и в МБД его не пустят в эту нишу грацилизухи). если вам так понятнее, архозавры мезозоя МБД дали именно "целовизисовые" формы. о систематике ругайтесь здесь<\/u><\/a>
valenok пишет:

цитата:

яйцеживорождение ДА Ё-МОЁ!! Сто раз уже говорили, что именно это для них невозможно!!

сколько писали о живорождении... не забивайте мне баки, В МБД ОНО ПОЯВИТСЯ НЕСМОТРЯ НА ВАШИ ПРОТЕСТЫ.
valenok пишет:

цитата:

Плезиозавры относятся к инфраклассу лепидозавроморфов. Фразу "родственны им" оставляю на вашей совести.

спасибо только конвергенцию никто не отменял.

 Отправлено: 03.12.10 15:36. Заголовок: ник пишет: не отлич..

ник пишет:

цитата:

не отличу целофизиса от цератозавра

Я вообще-то имел в виду, что целофизисы относятся к цератозаврам.
Курим классификацию:


Инфраотряд: Цератозавры (Сeratosauria)
Род: Berberosaurus
Род: Deltadromeus
Род: Elaphrosaurus
Род: Limusaurus
Род: ?Lukousaurus
Род: Spinostropheus
Семейство: Bahariasauridae
Род: Bahariasaurus
Надсемейство: Целофизоиды (Coelophysoidae)
Семейство: Дилофозавриды (Dilophosauridae)
Семейство: Целофизиды (Coelophysidae)
Надсемейство: Неоцератозаврия (Neoceratosauria)
Семейство: Ceratosauridae
Род: Ceratosaurus
Род: Genyodectes
Надсемейство: Абелизавроиды (Abelisauroidae)
Род: Austrocheirus
Род: Genusaurus
Род: Ligabueino
Род: Masiakasaurus
Род: Noasaurus
Род: Ozraptor
Род: Tarascosaurus
Семейство: Abelisauridae
Семейство: Noasauridae`

ник пишет:

цитата:

В МБД ОНО ПОЯВИТСЯ НЕСМОТРЯ НА ВАШИ ПРОТЕСТЫ.

Если вам плевать на здравый смысл - валяйте. Передавайте привет Диксону.

 Отправлено: 03.12.10 16:17. Заголовок: valenok пишет: Если..

valenok пишет:

цитата:

Если вам плевать на здравый смысл - валяйте. Передавайте привет Диксону.

плевал я на ваше "невозможно" при продолжении эволюции в кайнозое. привет ортодоксам от упрямства

 Отправлено: 30.11.10 13:26. Заголовок: ник пишет: не идёт ..

ник пишет:

цитата:

не идёт как то, а оно нужно.

Гигантского панцирного грызуна а-ля глиптодонт, возможно...