Всем здравствуйте, я тут читаю всё давно, но активничать решил начать недавно. У меня есть вопрос - насколько продуктивными были пермские экосистемы? С чем можно сравнить?
Возьмём, например, среднепермскую ЮАР. Учитывая факт, что пермь была ледниковой эпохой, и крайне южное положение ЮАР тогда, мы видим, что она находится в поясе тайги/лесотундры, вероятно - за полярным кругом:
Находки древовидных растений вроде всё того же
Glossopteris показывают, что она как минимум частично находилась всё же до "границы леса" (tree line) или на ней. Судя по достаточной удалённости от моря, климат был континентальный и сравнимый с Северной Сибирью (например: Дудинка, Норильск). Ну, может, осадков было несколько больше.
Судя по всему, там были торфяные болота, схожие - опять-таки - с сибирскими.
В целом экосистема, казалось-бы, не очень продуктивная, однако останки животных показывают обратное, ведь там имелись крупные растительноядные (
Tapinocephalus,
Moschops,
Struthiocephalus,
Styrachocephalus), мелкие растительноядные (
Robertia,
Diictodon,
Pristerodon) крупные плотоядные (
Anteosaurus), мелкие плотоядные (разнообразные базальные горгонопсы и тероцефалы) и разного размера всеядные (
Hipposaurus,
Jonkeria) синапсиды, крупные растительноядные (
Bradysaurus) и многие мелкие (
Eunotosaurus) анапсиды, разнообразные амфибии (включая крупных хищников, вроде
Rhinesuchidae), а также многочисленные рыбы и беспозвоночные. Вся мегафауна была в той или иной степени "полуводной", в разной степени от почти водных до почти сухопутных.
Подобное разнообразие необычно, учитывая климат. Чем же оно объясняется?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума