Отправлено: 21.06.19 06:28. Заголовок: Летающее животное без скелета

В реальности маховый полет освоили позвоночные и насекомые. Но как должен быть устроен летающий плоский червь или сухопутный моллюск?

 Отправлено: 21.06.19 10:28. Заголовок: Заиметь подобие скел..

Заиметь подобие скелета.

 Отправлено: 21.06.19 10:48. Заголовок: Мамонт Либо наружно..

Мамонт
Либо наружного (как у насекомых), либо внутреннего (позвоночные).

 Отправлено: 21.06.19 14:34. Заголовок: Мамонт пишет: Заиме..

Мамонт пишет:

цитата:

Заиметь подобие скелета.

Интересно, а из внутреннего панциря белемнита "скелет" выйдет?

 Отправлено: 21.06.19 14:01. Заголовок: Как устроить полет з..

Как устроить полет за счет кожно-мускульного мешка?

 Отправлено: 21.06.19 14:11. Заголовок: Думаю, без скелета т..

Думаю, без скелета толком не полетаешь. Но можно что-то из головоногих попробовать. Правда, с сухопутностью проблемы..
Оффтоп: Всякие Гигантопитеки и Базилозавры - твои псевдонимы?

 Отправлено: 21.06.19 14:15. Заголовок: Ну, с развилкой в ке..

Ну, с развилкой в кембрии (или даже в докембрии) какой-нибудь летучий кальмар, может быть, возможен. Но подчёркиваю - МОЖЕТ БЫТЬ! Я плохо знаю головоногих, так что не ручаюсь.

 Отправлено: 21.06.19 14:36. Заголовок: А зачем тебе летучий..

А зачем тебе летучий червь/моллюск?

 Отправлено: 21.06.19 23:40. Заголовок: Без скелета можно то..

Без скелета можно только планировать.

 Отправлено: 21.06.19 23:55. Заголовок: Без скелета можно пл..

Без скелета можно планировать научиться летать %) Микробы поднимаются к облакам вместе с испаряющейся водою, например. Кальмары умеют выпрыгивать из воды и довольно далеко пролетать, прежде чем плюхнуться обратно. Всё зависит от методики. Воздушный шарик, например, скелета не требует от слова совсем - хотя у него другие недостатки.

 Отправлено: 21.06.19 23:59. Заголовок: Не бывает существ,на..

Не бывает существ,надутых гелием.

 Отправлено: 22.06.19 00:06. Заголовок: Это не единственный ..

Это не единственный летучий газ - годятся водород или даже тупо горячий воздух %)

 Отправлено: 22.06.19 00:20. Заголовок: Но ведь такого у жив..

Но ведь такого у животных нет! Кстати,бактерии не аргумент - они очень маленькие.

 Отправлено: 22.06.19 00:25. Заголовок: Технически этому нич..

Технически этому ничто не мешает %)

 Отправлено: 22.06.19 00:26. Заголовок: Но почему-то так и н..

Но почему-то так и не появилось.Я скорее уверен,что это было бы выгодно на планете с высоким давлением.

 Отправлено: 22.06.19 01:07. Заголовок: Спроси у кого угодно..

Спроси у кого угодно из двумиллионного года до нашей эры - тебе скажут, что разумная жизнь почему-то до сих пор ни разу не появлялась %)

 Отправлено: 22.06.19 12:14. Заголовок: Мех пишет: Микробы ..

Мех пишет:

цитата:

Микробы поднимаются к облакам вместе с испаряющейся водою, например.

Ненадолго, уверяю вас. Там ведь кушать нечего, кислороду нету, солнышко жарит... Кстати, а почему только с водой?
А так - многие мелкие беспозвоночные переносятся токами воздуха, а ведь они - не бактерии. Но я склонен согласиться с Мамонтом, что это не аргумент. Речь ведь идет о настоящем полете.

цитата:

двумиллионного года до нашей эры - тебе скажут, что разумная жизнь почему-то до сих пор ни разу не появлялась

Так она и сейчас ограничена только человеком. Ну и конечно, там заверят, что она непременно появится, не может не появиться.

 Отправлено: 22.06.19 12:37. Заголовок: Биолог пишет: кислор..

Биолог пишет:

цитата:

кислороду нету

Аэээ, может быть, конечно, что он исчез, пока я не смотрел, но раньше им была полна вся атмосфера вплоть до космоса.

цитата:

Кстати, а почему только с водой?

Таки я говорил не "только", а "например" %)

цитата:

Так она и сейчас ограничена только человеком.

Но есть, и это главное. Кроме того, у Дробышевского есть хорошая лекция на тему того, кто ещё мог бы обрести разум.

 Отправлено: 22.06.19 12:58. Заголовок: Мех пишет: Аэээ, мо..

Мех пишет:

цитата:

Аэээ, может быть, конечно, что он исчез, пока я не смотрел, но раньше им была полна вся атмосфера вплоть до космоса.

Это как? Концентрации и состав атмосферы у самой земли тождествен оному в десяти километрах от земли?

цитата:

кто ещё мог бы обрести разум

Никто. Даже один разумный вид внутри себя не может жить спокойно - воюет и прочее, а представьте теперь, что их два или больше? И опять это эволюционное стирание грани между потенциальным (в будущем) и реально случившимся...

 Отправлено: 22.06.19 13:02. Заголовок: Биолог пишет: Это ка..

Биолог пишет:

цитата:

Это как? Концентрации и состав атмосферы у самой земли тождествен оному в десяти километрах от земли?

Я даже более того скажу - на такой высоте человек может нормально дышать, и даже над ними %)

цитата:

а представьте теперь, что их два или больше

А кто говорил, что их будет несколько одновременно? =) Кабы человек не обрёл разум или внезапно куда-то бы исчез, на его место наверняка пришёл бы другой вид.

 Отправлено: 22.06.19 13:37. Заголовок: Мех пишет: на такой..

Мех пишет:

цитата:

на такой высоте человек может нормально дышать, и даже над ними

Какой "такой"? О каких высотах речь? Дышать нормально любой организм может только там, где для этого есть необходимые газы в физиологически комфортных концентрациях. И бактерий это тоже касается.

цитата:

Кабы человек не обрёл разум или внезапно куда-то бы исчез, на его место наверняка пришёл бы другой вид.

Если бы да кабы, да во рту росли грибы... Это уже даже не спекулятивная биология, а просто фантастика "на тему".