Отправлено: 24.11.12 13:11. Заголовок: Альтернативные варианты эволюции приматов.

В тепе про приматов обсуждалось, что при наличии свободного континета и времени приматы могли бы развится в различные формы какие существуют в классе млекопитающих. В этой, специально созданной теме, предлагаю обсудить варианты идиоадаптации приматов на каком-либо свободном "континете", скажем в незаселённой Африке.

 Отправлено: 24.11.12 13:29. Заголовок: Семён пишет: Меня ..

Семён пишет:

цитата:

Меня тоже - потому и высказал её. В неоцене вряд ли, а в качестве мысленного эксперимента можно и поразмышлять. "Континент приматов" вряд ли мог бы появиться в реальности, но какие-то высказанные идеи могут пригодиться в разных проектах. Проще всего с хищниками. Специализированные насекомоядные, при случае прихватывающие и мелких позвоночных, среди приматов есть уже сейчас - те же долгопяты и галаго (а у нас могли бы появиться и наземные формы). В принципе, многократно увеличенный долгопят - это уже монстр, с которым не хочется сталкиваться. Огромный всеядный примат сойдёт за медведя. С грызунами ещё проще - пример руконожки показывает, что отрастить грызунячьи резцы приматам несложно. Выдру можно вывести или из "хищников", или напрямую из вида типа макака-крабоеда (к слову о том, что приматы не воспитали среди себя "выдр"). Интереснее с травоядными. Здесь возможны формы типа гориллы, гелады и обезьяньего аналога "кенгуру".

Наземными хищниками могут быть потомки бабуинов, а древесными - потомки шимпанзе или каких-то мартышек.

 Отправлено: 24.11.12 14:19. Заголовок: Кстати, реквестирую ..

Кстати, реквестирую список приматов, чтобы ничего не забыть.

 Отправлено: 24.11.12 18:15. Заголовок: Думаю, стоило бы о..

Думаю, стоило бы определиться с тем, какие формы мы имеем изначально: примитивные типа лемуров или развитых мартышковых (или и тех, и других). В каждом из этих случаев эволюция будет идти своими путями.
Мех пишет:

цитата:

насчёт горилл у меня самые многочисленные идеи - поскольку они приспособлены для жизни на земле, из них можно вывести и копытных (проапгрейдив костяшки пальцев должным образом), и мегафауну (Кинг Конг в роли слона, ммм...).

Горилла скорее пошла бы по пути превращения в мегатерия. Копытных я бы вывел скорее из растительноядных мартышковых типа гелад или из мартышки-гусара. Кстати, такая картинка, кажется, уже была - но она чертовски хорошо вписывается в концепцию:

В принципе, от пальцеходящих мартышек-гусаров можно ожидать таких форм. Мне, однако, интереснее было бы представить двуногие варианты - типа того же кенгурового лемура с неоценового Мадагаскара.
Насчёт водных форм... тут, в принципе почти всё уже сказано до нас. Рыбоядная обезьяна из "Зоологии будущего" Диксона, мероу из Primeval, человеко-тюлени Воннегута. Хотя представить себе обезьяний аналог, скажем, бегемота или ламантина, представляется интересным.
Да, кстати, во избежание недоразумений: когда я называю какие-то конкретные виды приматов, я имею в виду их аналоги.

 Отправлено: 24.11.12 18:38. Заголовок: Думаю, стоило бы опр..

цитата:

Думаю, стоило бы определиться с тем, какие формы мы имеем изначально: примитивные типа лемуров или развитых мартышковых (или и тех, и других). В каждом из этих случаев эволюция будет идти своими путями.

Думаю, можно взять и тех и других.

цитата:

Горилла скорее пошла бы по пути превращения в мегатерия.

Думаю, может появиться и более массивный аналог анцилотерия.

цитата:

Копытных я бы вывел скорее из растительноядных мартышковых типа гелад или из мартышки-гусара. Кстати, такая картинка, кажется, уже была - но она чертовски хорошо вписывается в концепцию:

Действительно, подходит очень хорошо. Эта картинка из метозоя?

 Отправлено: 24.11.12 18:39. Заголовок: Семён пишет: Горилла..

Семён пишет:

цитата:

Горилла скорее пошла бы по пути превращения в мегатерия.

Удваиваю, но одно другому не мешает. К тому же у мегатерия были большие когти, а у горилл в этом плане проблемы.

цитата:

Кстати, такая картинка, кажется, уже была - но она чертовски хорошо вписывается в концепцию

Это откуда? =] И, имхо, морда у ней совсем не обезьянья. И я бы из таких выводил скорее хищников, а не травоядных.

 Отправлено: 24.11.12 19:05. Заголовок: Aleksandr пишет: Д..

Aleksandr пишет:

цитата:

Действительно, подходит очень хорошо. Эта картинка из метозоя?

Мех пишет:

цитата:

Это откуда?

Это из галереи Viergacht, уж не знаю, к какому она проекту относится.
Мех пишет:

цитата:

у мегатерия были большие когти, а у горилл в этом плане проблемы

Длинные пальцы, покрытые ороговевшей кожей, могут заменить когти. Терезинопитек, хм...