Отправлено: 29.12.10 21:47. Заголовок: Проект "Амбарра" (продолжение)

Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита.

Собственно, сайт Амбарры.

 Отправлено: 31.10.12 16:24. Заголовок: Затем же, зачем и эт..

цитата:

Затем же, зачем и этой "прелести".

Крылья разворачивать? Сомневаюсь.
Ох, сколько я пропустил... Попытаюсь наверстать.

 Отправлено: 31.10.12 07:22. Заголовок: Мех пишет: Там не т..

Мех пишет:

цитата:

Там не такой панцирь, как у черепахи - просто чуть прочнее обычного крокодильного.

Я как раз про такой и говорил.
Мех пишет:

цитата:

А они вроде неплохо плавают.

У них хвост правильный - здоровенный и плоский. Да и плавают они не суперски - недаром ведь из засады предпочитают охотится (а вот активно плавающие морские крокодилы типа метриоринха как раз таки были без брони).

 Отправлено: 31.10.12 18:59. Заголовок: valenok пишет: Я как..

valenok пишет:

цитата:

Я как раз про такой и говорил.

А ещё он частично пластмассовый, то есть заведомо легче.

цитата:

У них хвост правильный - здоровенный и плоский. Да и плавают они не суперски - недаром ведь из засады предпочитают охотится (а вот активно плавающие морские крокодилы типа метриоринха как раз таки были без брони).

Я подумаю, как это обойти с минимумом правок %) Вообще, где-то я натыкался на решение, но забыл.

 Отправлено: 02.11.12 14:55. Заголовок: 1) Этрод вполне може..

1) Этрод вполне может использовать не только плоский хвост, но и квадратного сечения - где-то я, кажется, видел нечто подобное. Площадь в сумме всё равно окажется не меньше, чем у того же базилозавра с плавником на хвосте, а остальное зависит исключительно от скорости движений хвоста.

2) Есть мысль - поскольку джадонги должны были столкнуться с "рукастыми рыбами" раньше, чем с их более продвинутыми версиями в "галеридовой экосистеме", то как раз они должны носить имя без приставок. А учитывая, что самые продвинутые представители этой группы не сильно отличаются от джадонгов, я думаю, что будет правильно разделить их на два таксона. В своей копилке названий я поищу подходящее слово, и кому из них повезёт первым - тот и уступит название "меррут".

3) Появилась мысля: а могут ли в воде быть полезными какие-то части тела с отверстиями? Как у той ящерицы из ДМБ, хотя это и воздух, всё же иная среда. К примеру, если такими будут плавники - вперёд движутся легко, ибо вода проходит насквозь, потом дырка закрывается и плавник гонит воду назад увеличившейся площадью.

 Отправлено: 02.11.12 15:13. Заголовок: Этрод соль разрушает..

цитата:

Этрод

цитата:

соль разрушает его жабры

Да зачем, из него просто воду вытянет.

 Отправлено: 02.11.12 15:17. Заголовок: С чего вдруг? ..

С чего вдруг?

 Отправлено: 02.11.12 15:27. Заголовок: Осмос...

Осмос.

 Отправлено: 02.11.12 16:05. Заголовок: И что осмос? У этрод..

И что осмос? У этрода панциреподобная чешуя, а если бы даже и нет - в земных морях есть моллюски и рыбы.

 Отправлено: 02.11.12 16:45. Заголовок: Мех пишет: У этрода..

Мех пишет:

цитата:

У этрода панциреподобная чешуя

Не через кожу, так через те же жабры.
Мех пишет:

цитата:

в земных морях есть моллюски и рыбы.

Специяльно приспособленные. А этрод - пресноводный.
Вообще, к чему спор? Я тебе простой способ подсказываю, а ты упираешься.

 Отправлено: 02.11.12 17:56. Заголовок: Юный биолог пишет: Н..

Юный биолог пишет:

цитата:

Не через кожу, так через те же жабры.

А я ведь рыб не просто так упомянул...

цитата:

Вообще, к чему спор?

А вообще, о чём он? Животные с жабрами обитают и в морях, и в реках. Есть и такие - например, угри и лосось - кто может спокойно переселяться туда-сюда. В упор не вижу проблем с осмосом.

 Отправлено: 02.11.12 18:17. Заголовок: Мех пишет: А я ведь..

Мех пишет:

цитата:

А я ведь рыб не просто так упомянул...

А я напомню, что рыбы бывают морскими и речными.
Мех пишет:

цитата:

В упор не вижу проблем с осмосом.

А они есть...

Мех пишет:

цитата:

А вообще, о чём он?

О причине, по которой этроду нельзя в море.

 Отправлено: 02.11.12 22:56. Заголовок: Юный биолог пишет: А..

Юный биолог пишет:

цитата:

А я напомню, что рыбы бывают морскими и речными.

А я повторю, что есть угорь и лосось. Проблем у этрода быть не должно, но в море он всё равно не заплывает.

 Отправлено: 03.11.12 11:33. Заголовок: Дописал про последни..

Дописал про последних трёх плавающих животных и даже нарисовал им картинки - пусть грубовато, но лучше, чем ничего. В последние дни што-то вообще не работается. Наверняка где-то что-то накосячил и не заметил.

 Отправлено: 03.11.12 16:41. Заголовок: Мех пишет: А я повт..

Мех пишет:

цитата:

А я повторю, что есть угорь и лосось.

Это проходные рыбы. Ну, как тебе сказать... Чтобы угорь выжил в аквариуме более или менее продолжительное время, вода должна быть солоноватая, а лучше вообще морская.

 Отправлено: 03.11.12 16:43. Заголовок: И если личинку угря(..

И если личинку угря(запамятовал, как называется) поместить в пресную воду, она сдохнет только так.

 Отправлено: 03.11.12 17:27. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

 Отправлено: 03.11.12 17:32. Заголовок: Я забыл, лепто- или ..

 Отправлено: 03.11.12 23:46. Заголовок: Но к этроду-то какие..

Но к этроду-то какие претензии, ёлки-иголки? %) Он живёт в пресной воде и в моря не заплывает. Так же поступают и многие другие пресноводные существа. Почему именно этрод должен страдать?

 Отправлено: 04.11.12 00:47. Заголовок: Мех А слабо перечит..

Мех
А слабо перечитать всё это и понять, что тебе пытаются втолковать ПОЧЕМУ он в моря не заплывает?

 Отправлено: 04.11.12 01:16. Заголовок: А слабо то же самое,..

А слабо то же самое, но более вежливо? %) Не заплывает и не заплывает, это его дело почему.