Отправлено: 10.10.09 14:23. Заголовок: Антропогенез

Обсуждение вопросов Антропогенеза.

 Отправлено: 01.06.12 13:30. Заголовок: Там, где написано, ч..

Оффтоп: Там, где написано, что психология - академическая и прикладная наука.

 Отправлено: 01.06.12 13:42. Заголовок: Мех пишет: Там, где..

Мех пишет:

цитата:

Там, где написано, что психология - академическая и прикладная наука.

А... Верно(-: Есть ведь практические применения. Кстати, очень часто при раздвоении второй личностью выступает альтер-эго или я идеальное, так что существуют они вполне реально.

 Отправлено: 01.06.12 13:51. Заголовок: Лурка недавно порадо..

Лурка недавно порадовала статьёй о тульпе - "воображаемом друге, с которым и правда можно поговорить".

И вообще, как я уже говорил - тема эта про антропогенез, посему и психология должна, по идее, рассматриваться в первую очередь с этой точки зрения %)

 Отправлено: 01.06.12 14:53. Заголовок: Мех пишет: Лурка не..

Мех пишет:

цитата:

Лурка недавно порадовала статьёй о тульпе

Крайние слова не понял.

 Отправлено: 01.06.12 16:56. Заголовок: Юный биолог пишет: К..

Юный биолог пишет:

цитата:

Крайние слова не понял.

Жмяк

 Отправлено: 01.06.12 17:23. Заголовок: Мех пишет: Жмяк Спа..

Мех пишет:

цитата:

Жмяк

Спасиб(-:

 Отправлено: 01.06.12 17:01. Заголовок: Мех пишет: тема эта..

Мех пишет:

цитата:

тема эта про антропогенез, посему и психология должна, по идее, рассматриваться в первую очередь с этой точки зрения

вот именно. а потому - кончайте ругаться. или переходите во флуд-камеру!!!

 Отправлено: 01.06.12 17:33. Заголовок: Я как раз и пытаюсь ..

Я как раз и пытаюсь направить дискуссию в нужное русло~ Вот, кстати, такая штука: появление разума дало не только инструменты и искусство, но и некую, не знаю как сказать, культурную штуку, так или иначе оказывающую влияние на эволюцию. Современные люди не слишком хотят становиться "устаревшим" видом и в общих чертах довольно консервативны; тем не менее, от человека прямоходящего с лицом обезьяны до неандертальца и чуть меньше от последнего до дважды сапиенса изменения шли довольно заметно, раз по паре костей и зубу можно определить новый вид. На ранних этапах, как я понял из статьи на виикипедии, обмен генами между людьми разнообразного облика происходил весьма активно, но облик с более-менее современным лицом, кроме подбородка и ещё пары менее заметных черт не менялся как только появился, а произошло это всего через пару-тройку последовавших за прямоходящим видов (не могу найти все нужные реконструкции, да и между собой они порой отличаются оченно). Так вот, о чём это я: виною всему именно появление разума и более внимательный выбор похожих на самих тех или иных людей спутников жизни, или же просто эволюция нашла на оптимальный вариант?

 Отправлено: 01.06.12 18:04. Заголовок: Мех пишет: зубу Зуб..

Мех пишет:

цитата:

зубу

Зубы - вообще такая вещь... Одонтология - есть такая наука. По зубу можно даже определить расу человека, а в некоторых случаях и фенотип. Я чуть-чуть умею(-:

 Отправлено: 02.06.12 03:44. Заголовок: Всё равно, имхо - оп..

Всё равно, имхо - описывать целый вид по паре костей, учитывая общую изменчивость даже в пределах одной популяции... Но вообще я больше на форму черепа ориентировался - а она уже довольно много времени остаётся более-менее одинаковой.

 Отправлено: 01.06.12 13:23. Заголовок: Zenitchik пишет: Ис..

Zenitchik пишет:

цитата:

Исходя из этого, мнение как таковое - ценности не представляет.

Для того, кому это мнение принадлежит - представляет.

 Отправлено: 02.06.12 09:25. Заголовок: Жители Южной Африки ..

Жители Южной Африки владели огнем миллион лет назад
http://elementy.ru/news?newsid=431835

 Отправлено: 02.06.12 12:36. Заголовок: ник пишет: Жители Ю..

ник пишет:

цитата:

Жители Южной Африки владели огнем миллион лет назад

Я почему-то не удивлён.

 Отправлено: 04.06.12 18:12. Заголовок: древние живописцы ст..

древние живописцы стремились создать у наблюдателя иллюзию движения диких зверей
http://science.compulenta.ru/684353/

 Отправлено: 04.06.12 20:11. Заголовок: Ну ё моё, почему это..

Ну ё моё, почему это удивительно - стремиться к красоте?

 Отправлено: 05.06.12 06:44. Заголовок: Возможно, потому, чт..

Возможно, потому, что красота - понятие почти столь же непостоянное, как и мода? К тому же ооочень различающееся от места к месту. Универсального варианта пока что не существует, да и вряд ли появится.

 Отправлено: 05.06.12 13:10. Заголовок: Я к тому, что древни..

Я к тому, что древние живописцы вряд ли сильно отличались от современных.

 Отправлено: 05.06.12 14:12. Заголовок: На самом деле отлича..

На самом деле отличались - в основном целью творчества. Впрочем, не берусь говорить наверняка - общего тоже достаточно много.

 Отправлено: 05.06.12 14:39. Заголовок: Мех пишет: в основн..

Мех пишет:

цитата:

в основном целью творчества.

И то не уверен. Не думаю, чтобы рисунки имели настолько сакральное значение. Не надо принижать древних людей - это были те же самые люди, что и сейчас.

 Отправлено: 05.06.12 15:08. Заголовок: Ну, тогда, насколкьо..

Ну, тогда, насколкьо я знаю, рисовали в основном для развлечения, сейчас же - ради денег и чтобы "что-то этим сказать". Иллюстрирование, развлечение и прочее - всё же не столь распространённые причины рисования относительно общего количества изображений.