Отправлено: 07.01.13 21:49. Заголовок: All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Начало было положено здесь:
http://irregularbooks.co/
И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски"
Рабочие адреса:
http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте"
http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"

 Отправлено: 27.01.14 23:40. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Эт..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Это, кстати, часто показывали.

Эх, значит, всё-таки я не из этой версии мира :D

цитата:

Первая работа для книги

Ме густа, насколько это возможно для явной трёхмерки =) Но отсутствие теней как-то смущает. И, пожалуй, можно добавить больше облачков поднятого ила. Алсо:

1) У этого вида уже есть имя? В "Днях" каждый вымышленный вид как-то назван.
2) Что это за узор у него на хвосте?
3) Какая именно у них текстура кожи? Блики на дне, но отсутствуют на спинах этих двоих, поэтому получается похоже на какую-то шерсть.

 Отправлено: 28.01.14 05:37. Заголовок: Мех пишет: 1) У это..

Мех пишет:

цитата:

1) У этого вида уже есть имя? В "Днях" каждый вымышленный вид как-то назван.

Предлагаю его как-то назвать.

Мех пишет:

цитата:

2) Что это за узор у него на хвосте?

Для внутривидового распознания
Мех пишет:

цитата:

3) Какая именно у них текстура кожи? Блики на дне, но отсутствуют на спинах этих двоих, поэтому получается похоже на какую-то шерсть.

Блики на них что-то не попали так как надо. А вообще - обычная чешуя вроде той, что найдена у гадрозавров.

 Отправлено: 28.01.14 06:12. Заголовок: Alex Sone2 пишет: т..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

таких, как археоцератопс и протоцератопс

Отсутсвие воротника намекает скорее на пситтакозавров.
Кстати, у ранних цератопсов вроде как задние ноги длиннее передних.
Alex Sone2 пишет:

цитата:

Чешую я оставил традиционную, "динозавровую" (без перообразных элементов), а за основу её я взял сохранившиеся фрагменты кожи гадрозавров.

Вот как раз для такой ранней формы перья гораздо логичнее. Гадрозавры всё же более развитые и, что куда важнее, намного более крупные (и всё равно чешую у них находят только в определённых местах). А этот ещё и водный, а в воде таки холодно.
И вообще, какие ещё традиционности в антитрадиционной книге? *)

 Отправлено: 28.01.14 16:16. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Пр..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Предлагаю его как-то назвать.

Гидроцератопс? .)

цитата:

Для внутривидового распознания

Тогда это нужно указать в описании. А вообще, почему бы не узор из пятен на туловище, в том числе как у жирафа? Количество комбинаций намного больше, плюс маскировка как для суши, так и под водой.

цитата:

обычная чешуя вроде той, что найдена у гадрозавров.

Я всегда представлял её более крупной и выраженной, если честно)

valenok пишет:

цитата:

Отсутсвие воротника

Так он же, вроде, есть, просто снаружи не виден?

цитата:

Кстати, у ранних цератопсов вроде как задние ноги длиннее передних.

В таком случае мне представляется что-то, здорово похожее на огромную лягушку %)

цитата:

И вообще, какие ещё традиционности в антитрадиционной книге? *)

Но и полная анархия - тоже не это самое +)

 Отправлено: 28.01.14 16:27. Заголовок: Мех пишет: Но и пол..

Мех пишет:

цитата:

Но и полная анархия - тоже не это самое

Если пушистые цератопсики - это уже анархия, то можно сразу сворачиваться.

 Отправлено: 28.01.14 18:24. Заголовок: Я про конкретно них ..

Я про конкретно них ничего не говорил Х) Смысл был в том, что надо всё-таки придерживаться хоть каких-то фактов.

 Отправлено: 29.01.14 07:33. Заголовок: Мех пишет: Смысл бы..

Мех пишет:

цитата:

Смысл был в том, что надо всё-таки придерживаться хоть каких-то фактов.

Так факты и не против. Ну и логика, опять же - эти зверушки ещё не настолько водные, чтобы наращивать жир, так что нужен покров погуще. Как у бобра. *)

 Отправлено: 28.01.14 18:31. Заголовок: Мех пишет: Гидроцер..

Мех пишет:

цитата:

Гидроцератопс?

Как-то слишком просто

 Отправлено: 28.01.14 19:43. Заголовок: Можно аквацератопс...

Можно аквацератопс.

 Отправлено: 28.01.14 19:56. Заголовок: bhut2 пишет: Можно ..

bhut2 пишет:

цитата:

Можно аквацератопс.

То же самое

 Отправлено: 28.01.14 19:43. Заголовок: Можно аквацератопс...

Можно аквацератопс.

 Отправлено: 28.01.14 20:58. Заголовок: bhut2 пишет: Можно ..

bhut2 пишет:

цитата:

Можно аквацератопс.

Sauromergior (в переводе ящер -ныряльщик).

 Отправлено: 28.01.14 21:05. Заголовок: Андрей пишет: Sauro..

Андрей пишет:

цитата:

Sauromergior (в переводе ящер -ныряльщик).

Вот это мне нравится!

 Отправлено: 28.01.14 21:05. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Ка..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Как-то слишком просто

Ну так в "Минувших днях" у всех гипотетических видов довольно простые и максимально символизирующие названия. Для любой другой ситуации я бы предложил более необычный вариант, но здесь это часть общего стиля %)

Ещё можно Ranaceratops, ибо на лягужку похожий.

 Отправлено: 28.01.14 06:31. Заголовок: Выглядит внушительно..

Выглядит внушительно, даже на этой стадии.

 Отправлено: 28.01.14 21:02. Заголовок: valenok пишет: А э..

valenok пишет:

цитата:

А этот ещё и водный, а в воде таки холодно.

Для водных тропических форм утеря (или, скорее, значительная редукция) перьевого покрова была бы логичной. У бегемотов же шерсти нет.
В качестве названия... какой-нибудь пситтакотритон или тритонопситтакус?

 Отправлено: 28.01.14 21:07. Заголовок: Семён пишет: какой-..

Семён пишет:

цитата:

какой-нибудь пситтакотритон

Тоже неплохо!

 Отправлено: 29.01.14 05:08. Заголовок: Семён пишет: какой-..

Семён пишет:

цитата:

какой-нибудь пситтакотритон или тритонопситтакус?

Моя идея - потамоцератопс!

 Отправлено: 28.01.14 21:08. Заголовок: Такая идея образовал..

Такая идея образовалась: в прошлые геологические эпохи тоже могли существовать реликты ("живые ископаемые"). Какие- нибудь кембрийские животные в Силуре или Ордовике, тиктаалико- или ихтиостегоподобные "амфибии" в Карбоне или ранней Перми. Вроде даже где- то была информация, что в Австралии один из видов дицинодонтов дожил до раннего Мела, а некоторые аммониты дотянули до Палеоцена...

 Отправлено: 28.01.14 22:40. Заголовок: Андрей пишет: в прош..

Андрей пишет:

цитата:

в прошлые геологические эпохи тоже могли существовать реликты ("живые ископаемые").

Собсно, некоторые гадрозавры жили ещё какое-то время в начале кайнозоя - ссылка была в "Интересне".

Возвращаясь к моему ординазавру:



Алсо, я подумал, что гипотетические "All Alien Days" могли бы быть посвящены формам жизни, которые могли произойти из известных нам, но отличаться от них, то есть самая натуральная альтернативная эволюция нашей биосферы %) Фактически те же водные цератопсы и цетакарисы, но как из другой реальности, где эволюция пошла совсем иначе.

P.S.: Разве я мог пройти мимо? :D